Решение от 3 ноября 2022 г. по делу № А32-34905/2022





Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е





№ А32-34905/2022
г. Краснодар
03 ноября 2022г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2022г.

Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2022г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Миргородской О.П., при ведении протокола помощником судьи Гоовым Н.Ю., рассмотрев материалы производства по делу № А32-34905/2022

по исковому заявлению ЗАО «Оптово-розничная торговая и производственная фирма «Кубаньоптпродторг» (ИНН <***>) г. Краснодар

к ООО «ШТИЛЛ Форклифттракс» (ИНН <***>) г. Москва

о взыскании задолженности в размере 1 525 144,44 рублей, пени в размере 68 631,52 рублей,

УСТАНОВИЛ:


ЗАО «Оптово-розничная торговая и производственная фирма «Кубаньоптпродторг» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «ШТИЛЛ Форклифттракс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 525 144,44 рублей, пени в размере 68 631,52 рублей.

В судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, о времени и месте заседания уведомлен надлежащим способом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, счел требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

15 сентября 2021г. между ООО «ШТИЛЛ Форклифттракс» и ЗАО «Кубаньоптпродторг» был заключен договор поставки оборудования № 182/21, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принимает и оплачивает определенный Товар, наименование поставляемого Товара, его количество, ассортимент/комплектность, тара (упаковка) Товара, цена, сроки и порядок оплаты и поставки указываются в Приложениях к Договору (Счете, Спецификации, Товарной накладной, Товарно-транспортной накладной, Универсальном передаточном документе), являющихся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 6.1. договора поставка Товара по настоящему Договору осуществляется на основании заявки Покупателя, направляемой посредством электронной почты, указанной в Договоре. Заявка должна содержать наименование, ассортимент и количество Товара.

В силу пункта 1.1. Спецификации № 1 к Договору Поставки продукции № 182/21 от 15.09.2021 г. оплата 50% стоимости Товара производится не позднее 5-ми банковских дней с момента выставления Поставщиком счета, 50% с отсрочкой платежа не позднее 14 (четырнадцати) дней с момента поставки Товара.

Поставщик согласовывает заявку полностью или частично, направив Покупателю посредством электронной почты Счет на оплату.

Выставленный ответчиком Счет на оплату № 633 от 15.09.2021 г. оплачен Покупателем в полном объеме (платежное поручение № 23759 от 27.09.2021 г. на сумму 1 525 144 рубля 44 коп.).

Согласно направленного Ответчиком коммерческого предложения срок поставки, приобретенного ЗАО «Кубаньоптпродторг» Товара, составляет 30 недель.

Таким образом, Товар был оплачен ЗАО «Кубаньоптпродторг» (Платежное поручение № 23759 от 27.09.2021 г.) 27 сентября 2021 г., соответственно срок поставки наступил 23 апреля 2022 г.

Требование от 20.05.2021 г. об исполнении обязательств по договору поставки оборудования № 182/21 оставлено без исполнения. Крайний срок исполнения требования истек 31 мая 2022 г.

Однако по состоянию на 19 июля 2022 г. ответчик не исполнил условия Договора, что выражается в следующем: деревянные поддоны согласно Спецификации № 1 от 23.04.2021 г. Покупателю не поставлены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

При решении вопроса об обоснованности требований суд руководствуется следующим.

Правоотношения сторон по исполнению договора регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что предусмотренные договором обязательства исполнены истцом надлежащим образом, истец произвел предоплату товара, что подтверждается платежными поручениями, и не оспаривается ответчиком.

В свою очередь ответчик встречные обязательства по передаче товара не исполнил.

Претензионные требования истца ответчик также не исполнил и не уведомил покупателя в разумный срок о возможности выборки товара на сумму произведенной предоплаты.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств поставки товара на сумму предоплаты 1 525 144,44 руб. либо возврата денежных средств, заявленные истцом требования удовлетворены судом.

Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 68 631,52 рублей по состоянию на 15.07.2022.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором (статья 521 ГК РФ).

Ответственность за нарушение срока поставки товара предусмотрена пунктом 5.2. договора, согласно которого за просрочку поставки и (или) недопоставку продукции по вине поставщика, покупатель вправе потребовать от поставщика выплаты покупателю неустойки в размере 0,05% от общей стоимости не поставленной и (или) недопоставленной продукции за каждый день просрочки, но не более 3% от общей стоимости не поставленной и (или) недопоставленной продукции.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия указанного моратория - с 01.04.2022 по 01.10.2022 установленная неустойка не подлежат начислению.

Поскольку заявленная истцом неустойка подпадает под указанный мораторий, требование о взыскании неустойки не подлежит удовлетворению.

При таком исходе дела государственная пошлины подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требования в порядке статьи 110 АПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «ШТИЛЛ Форклифттракс» (ИНН <***>) г. Москва в пользу ЗАО «Оптово-розничная торговая и производственная фирма «Кубаньоптпродторг» (ИНН <***>) г. Краснодар 1 525 144,44 рублей задолженности, а также 27 690,77 рублей возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


СудьяО.П. Миргородская



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Оптово-розничная торговая и производственная фирма "Кубаньоптпродторг" (подробнее)

Ответчики:

ООО ШТИЛЛ ФОРКЛИФТТРАКС (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ