Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № А14-6598/2019

Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е


город Воронеж Дело № А14-6598/2019 «04» декабря 2019 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

к обществу с ограниченной ответственностью «Воронежская керамика» (ОГРН <***>; ИНН <***>), г.Воронеж

о взыскании задолженности в размере 2 849 961 руб. 05 коп. за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по договору № 274 от 24.01.2017 за период ноябрь 2018 – январь 2019 года; расходов по оплате госпошлины

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 109 от 22.03.2019 (сроком до 31.03.2020), паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 12.12.2018 (сроком до 31.12.2019), паспорт, диплом.

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области к обществу с ограниченной ответственностью «Воронежская керамика» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 2 849 961 руб. 05 коп. за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по договору № 274 от 24.01.2017 за период ноябрь 2018 – январь 2019 года; расходов по оплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда от 19.04.2019 исковое заявление принято к рассмотрению.

13.06.2019 ответчиком представлен письменный отзыв на исковое заявление. Не соглашаясь с исковыми требованиями, ответчик ссылался на следующие обстоятельства:

- истцом не представлены документы, подтверждающие аккредитацию Лаборатории очистных сооружений ООО «РВК-Воронеж». проводившей анализ отобранных проб;

- представленные истцом расчеты платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. содержащие в себе налог на добавленную стоимость, не соответствуют норме материального права;

- выставление истцом платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за три месяца не соответствует принципу добросовестного осуществления гражданских прав (п. 3 ст. 1, ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации);

- результаты анализа проб, отобранных 22.11.2018, не могут являться основанием для начисления ООО «Воронежская керамика» платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за декабрь 2018 года и январь 2019 года.

- расчет за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения должен осуществляться в соответствии с п. 120 Правил № 644.

В судебном заседании 15.10.2019 года истец представил возражения на отзыв ответчика, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

- на предмет возможности проведения отбора проб сточных вод, для определения их состава и свойств, наличия условий для соблюдения нормативных документов Российской Федерации, определяющих порядок отбора проб, нормирования сброса загрязняющих веществ со сточными водами и взимание платы за загрязнение, уполномоченным органом была произведена аккредитация лаборатории очистных сооружений ООО «РВК-Воронеж», выдан Аттестат аккредитации испытательной лаборатории (центра) № РОСС RU.0001.519078. Новой редакцией Федерального закона № 412-ФЗ не предусмотрена возможность направления аккредитованными лицами в национальный орган по аккредитации заявления о выдаче аттестата аккредитации на бумажном носителе (о выдаче дубликата аттестата аккредитации).

- действующим законодательством, четко регламентирована обязанность ответчика компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены Правилами № 644. При расчете

платы за негативное воздействие на работу ЦСВ в спорный период ООО «РВК-Воронеж» применен тариф на водоотведения 12,42 руб. (без учета НДС) утвержденный Приказом УРТ Воронежской области от 14.12.2010 № 53/45;

- не установлено фактов, являющихся основанием проведения внепланового (повторного) контроля состава и свойств сточных вод ООО «РВК-Воронеж», в соответствии с нормами действующего законодательства может провести повторный (внеплановый) отбор и анализ проб сточных вод ООО «Воронежская керамика» с нарушением сроков, установленных Программой контроля и состава свойств сточных вод. Более того, отбор проб на канализационных выпусках абонента может производиться по поручению абонента (внеплановый (повторный) отбор сточных вод) организацией водопроводно-канализационного хозяйства за счет средств абонента. От ответчика оплаты за внеплановый (повторный) отбор сточных вод не поступало;

- формула по пункту 120 Правил N 644 применяется только в том случае, когда в сточных водах, принимаемых (отводимых) в центральной ЦВС, содержатся и запрещенные вещества и загрязняющие вещества, в концентрации превышающие максимально допустимые значения нормативных показателей общих сточных вод.

В судебном заседании 26.11.2019, по ходатайству сторон объявлялся перерыв до 04.12.2019 для урегулирования спора мирным путем.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 04.12.2019 представитель ответчика (ФИО3, доверенность от 12.12.2018 (сроком до 31.12.2019)) признал исковые требования в полном объеме.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 04.12.2019 объявлялся перерыв до 04.12.2019 до 12 час. 40 мин.

Из материалов дела следует:

24.01.2017 между ООО «РВК-Воронеж» (организация водопроводно- канализационного хозяйства) и ООО «Воронежская керамика» (абонент) заключен договор № 274 холодного водоснабжения и водоотведения (далее по тексту – договор), в соответствии с которым организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную питьевую воду.

Абонент обязуется оплачивать холодную питьевую воду (далее – холодную воду) установленного качества в объеме, определенном данным договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод

абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены данным договором, соблюдать в соответствии с данным договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1.1 договора).

Тарифы, сроки и порядок оплаты согласованы сторонами в разделе III договора.

Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства РФ (пункт 11 договора).

Абонент обязан соблюдать установленные нормативы допустимых сбросов и лимиты на сбросы сточных вод, принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (если для объектов этой категории абонентов в соответствии с законодательством РФ устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на централизованную систему водоотведения (подпункт «т» пункта 14 договора).

Согласно пункту 30 договора сведения о нормативах допустимых сбросов и требованиях к составу и свойствам сточных вод, установленных для абонента, приведены в приложении № 8.

В ходе исполнения обязательств по договору 22.11.2018 истцом произведен отбор проб сточных вод (л.д.39-49).

По результатам исследования составлен акт отбора проб от 22.11.2018 № 373 и протокол № 358/1 от 27.11.2018 о выявлении превышения допустимых норм

концентрации загрязняющих веществ, в соответствии с чем произведен расчет платы за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения г.Воронежа за период ноябрь 2018 года – январь 2019 года в размере 2 849 961 руб. 05 коп.

06.04.2019 истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности № И-070 от 01.03.2019.

Ссылаясь на наличие задолженности в размере 2 849 961 руб. 05 коп. за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по договору от 24.01.2017 № 274 и уклонение ответчика от ее оплаты, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик по состоянию на дату рассмотрения настоящего спора судом обязательство по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения не исполнил.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, заслушав пояснения сторон, арбитражный суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Отношения сторон возникли в сфере энергоснабжения, к которой относится поставка холодной питьевой воды, и возмездного оказания услуг по приемке сточных вод.

Данные отношения регулируются Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 07.12.2011, в соответствии с пунктом 2 статьи 14 которого, к договору водоснабжения и водоотведения применяются положения договора об энергоснабжении и о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским Кодексом РФ, а также рядом подзаконных судебных актов, в том числе: Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением правительства № 644 от 29.07.2013 (далее – Правила от 29.07.2013 № 644), правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.06.2013 № 525 «Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод».

Спор между сторонами возник в части обязательств по оказанию услуг водоотведения сточных вод.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом согласно статьям 781, 782 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, указанных в договоре, односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг не допускается.

Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утверждённые постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, регулируют отношения между абонентом и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в сфере водоснабжения и (или) водоотведения, абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу сточных вод в централизованную систему водоотведения (далее соответственно – абоненты, водоотведение).

На основании пункта 111 Правил от 29.07.2013 № 644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные названными Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

Согласно пункту 113 Правил от 29.07.2013 № 644 сточные воды, отводимые в централизованные системы водоотведения, не должны содержать загрязняющие вещества, запрещенные к сбросу в централизованную систему водоотведения, по перечню согласно приложению № 2 и вещества, запрещенные к применению в Российской Федерации, в том числе ратифицированными Российской Федерацией международными нормативными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 114 Правил от 29.07.2013 № 644 состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением № 3.

Подпункт «и» пункта 35 Правил № 644 предусматривает, что абонент обязан соблюдать нормативы по составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в

централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с данными Правилами.

В силу подпунктов «в», «г» пункта 36 Правил № 644 организация водопроводно- канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения. Взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

Нормы предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязнений, содержащихся в сточных водах утверждены приложением № 3 к Правилам № 644 (пункт 114 Правил).

Однако абонентом произведен сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод. Данный факт подтверждается актом отбора проб № 375 от 22.11.2018, протоколом результатов анализов проб № 358/1 от 27.11.2018.

В случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил № 644, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее – плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения).

Размер и порядок компенсации расходов организации водопроводно- канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плата за превышение абонентом установленных нормативов водоотведения производится на

основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 123 Правил № 644 (в редакции, действующей в спорный период), в случае сброса, в том числе в случае указания сброса в декларации, абонентом сточных вод с превышением максимальных допустимых значений показателей и концентраций, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведением без учета налога на добавленную стоимость в части превышения максимальных допустимых значений показателей и концентраций определяется по формула (за исключением случаев исчисления платы в соответствии с пунктом 120 настоящих Правил):

П = (Макс(Кi1) + CyMM(Ki) + Makc(Ki) + Сумм (Ki) + KipH +

2 3 4

Ki + Кiос + К1иры + Kinxб + Maкc(Ki)) x T x Q,

T Л Ж 5 np где:

Maкc(Ki1) - максимальные из всех значений кратностей превышения фактической концентрации i-ro загрязняющего вещества или фактичежого показателя свойств сточных вод абонента над максимальным допуск мым значением концентрации i-ro загрязняющего вещества или показателя свойств сточных вод (далее - кратность превышения (Ki2) по веществам (показателям), отнесенным к группе 1 согласно перечню, предусмотренному приложением М 5 к настоящим Правилам, при этом кратность превышения (Ki3) определяется по формуле, предусмотренной пунктом 123(1) настоящих Правил;

Сумм (Ki) - суммарные значения кратностей превышения (Ki) по веществам

4
(показателям), отнесенным к группе 2 согласно перечню, предусмотренному приложением N 5 к настоящим Правилам;

KipH - значение кратности превышения (Ki) по водородному показателю рН), которое принимается равным соответствующему значению коэффициента воздействия указанного показателя свойств сточных вод согласно перечню, предусмотренному приложением N 5 к настоящим Правилам;

Kiт, Kiлoc, Kiжиры, Ki6 - значения кратностей превышения (Ki) соответственно

nX

по температуре, летучим органическим соединениям, жирам, полихлорированным бифенилам;

Макс(Кi) - максимальные из значений кратностей превышения (Ki) по веществам,

5
отнесенным к группе 5 согласно перечню, предусмотренному приложением N 5 к настоящим Правилам;

Т – тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость (руб./куб.метр);

Q - объем сточных вод, сброшенных абонентом через канализационный выпуск,

np

определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения в случаях, предусмотренных Правилами организации коммерческого учета воды, сточных а в иных случаях - общий объем сточных вод за календарный месяц, в котором зафиксировано превышение максимальных допустимых значений показателей и концентраций, до следующего отбора проб организацией, осуществляющей водоотведение, но не более 3 календарных месяцев (при расчетах платы на основании результатов анализов контрольных проб сточных вод).

При расчете платы на основании декларации указанные объемы сто вод учитываются ежемесячно в течение срока действия декларации. В случае организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, значение - Q такой организации

np

уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими

организациями осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными дом собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов.

В соответствии с указанной формулой расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за конкретный расчетный период производится на основе фактических данных о содержании веществ в сточных водах, которые могут быть получены либо в результате контроля самого абонента, либо могут быть указаны абонентом в декларации о составе сточных вод, либо получены при проведении контроля за составом сточных вод абонента организацией водопроводно- коммунального хозяйства, при этом при наличии результатов контрольной пробы расчет производится именно по таким результатам.

Пунктом 1 статьи 30 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» определено, что контроль состава и свойств сточных вод, отводимых абонентами в

централизованную систему водоотведения, осуществляется организацией, осуществляющей водоотведение, либо уполномоченной ею организацией в соответствии с программой контроля состава и свойств сточных вод в порядке, установленном Правительством РФ.

Абонентом произведен сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод, что подтверждается актом отбора проб от 22.11.2018 № 373 и протоколом № 358/1 от 27.11.2018.

Расчет суммы задолженности произведен истцом с учетом требований порядка установленного разделов VI, Х Постановления № 644 и составил за период ноябрь 2018 года – январь 2019 года в размере 2 849 961 руб. 05 коп.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Требования истца основаны на договоре и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе актами об оказании услуг, установленным тарифом, актом отбора проб сточных вод, актами приема проб природной и сточной воды, протоколом результатов анализов проб сточной воды, расчетом платы за негативное воздействие и иными материалами дела и признаны ответчиком в полном объеме.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Исходя из содержания п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ № 50 от 18.07.2014 «О примирении сторон в арбитражном процессе» самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (ч. 2 ст. 49 Кодекса), его частичное или полное признание (ч. 3 ст. 49 Кодекса), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (ст. 70 Кодекса).

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком требований в полном объеме и не рассматривает спор по существу, поскольку указанное процессуальное действие не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

В силу абзаца 5 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Учитывая, что представитель ответчика, заявивший в судебном заседании 04.12.2019 о признании исковых требований в полном объеме – ФИО3, наделена полномочиями на признание иска, что признание иска ответчиком соответствует действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, арбитражный суд приходит к выводу о том, признание ООО «Воронежская керамика» задолженности по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по договору от 24.01.2017 № 274 в период с ноября 2018 года по январь 2019 года в размере 2 849 961 руб. 05 коп. следует принять.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик факт оказания в спорный период услуг по водоснабжению и водоотведению документально в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ не оспорил, исковые требования признал, в связи с чем, исковые требования ООО «РВК-Воронеж» о взыскании с ООО «Воронежская керамика» задолженности по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по договору от 24.01.2017 № 274 в период с ноября 2018 года по январь 2019 года в размере 2 849 961 руб. 05 коп. суд считает правомерно заявленными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика.

В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 37 250 руб. 00 коп.

При обращении в суд истцом платежными поручениями № 15775 от 06.08.2018, № 475 от 30.01.2018, № 5466 от 29.06.2017, № 9382 от 01.09.2017, № 9374 от 01.09.2017, № 8239 от 21.11.2016 была уплачена государственная пошлина в размере 48 928 руб. 26 коп. Истцу из федерального бюджета следует вернуть 37 753 руб. 26 коп.

государственной пошлины (11 678,26 (48928,26-37250) как излишне уплаченную + 26 075 руб. (70% от 37 250 руб.)).

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 11 175 руб. (30% от 37 250 руб.).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воронежская керамика» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по договору 24.01.2017 № 274 в период с ноября 2018 года по январь 2019 года в размере 2 849 961 руб. 05 коп.; 11 175 руб. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 37 753 руб. 26 коп. госпошлины из федерального бюджета РФ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Е.П. Соболева



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "РВК-Воронеж" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Воронежская керамика" (подробнее)

Судьи дела:

Соболева Е.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ