Решение от 16 мая 2024 г. по делу № А09-1952/2023

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-1952/2023
город Брянск
17 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 02.05.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 17.05.2024.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Белоусовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению по заявлению ФИО1, г. Брянск,

о признании его несостоятельным должником (банкротом),

при участии представителей:

лица, участвующие в деле: до и после перерыва - не явились (уведомлены);

УСТАНОВИЛ:

Дело рассмотрено 02.05.2024 после перерыва, объявленного в судебном заседании 16.04.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Нетьинка Брянского района Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 241014, <...>) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03.03.2023 заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением арбитражного суда от 31.03.2023 (резолютивная часть определения от 28.03.2023) в отношении должника – ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Определением от 01.09.2023 судом продлен срок проведения процедуры реструктуризации долгов до даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего.

Определением суда от 28.11.2023 произведена замена судьи Матулова Б.Н. по рассмотрению дела № А09-1952/2023 на судью Артемьеву О.А.

23.10.2023 в адрес арбитражного суда поступили отчет финансового управляющего о своей деятельности и о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1. с приложением, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, а также ходатайство финансового управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве ФИО1, в связи с отсутствием имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

От должника поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании в связи с тем, что должник ожидает заработную плату с целью внесения денежных средств на депозит суда на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Ходатайство заявителя судом отклонено на основании статьи 163 АПК РФ.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), финансовый управляющий ФИО2 опубликовала в газете «Коммерсантъ» № 61 от 08.04.2023 сведения о введении в отношении гражданина ФИО1 процедуры реструктуризации долгов.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов ФИО1 были включены требования кредиторов в общем размере 138 201 руб. 19 коп.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 7 указанной статьи Закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом, следует из материалов дела, и не оспаривается участвующими в деле лицами, ни должник, ни конкурсные кредиторы не направили финансовому управляющему ФИО2 проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1

Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, финансовым управляющим были сделаны запросы в УГИБДД УМВД России по Брянской области, Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области и другие регистрационные органы.

Доказательства наличия у должника какого-либо иного имущества в материалах дела отсутствуют.

Анализ финансового состояния ФИО1, проведенный финансовым управляющим на основании справок и иной документации, представленной государственными учреждениями, свидетельствует о том, что восстановление платежеспособности должника при имеющемся имуществе и уровне дохода невозможно, целесообразно введение процедуры реализации имущества.

Финансовым управляющим указано на отсутствие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Также финансовым управляющим указано на отсутствие сделок, подлежащих оспариванию, за исследуемый период.

Ссылаясь на то, что по результатам проведенного анализа финансового состояния должника ФИО2 пришла к выводу о том, что имущества должника недостаточно на покрытие расходов на проведение процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), финансовый управляющий ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по делу.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, установлен абзацем седьмым пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 19 постановления № 45, судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Таким образом, согласно указанной норме, денежные средства, внесенные в депозит суда, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В силу абзаца второго пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Финансовый управляющий указывает на отсутствие у должника какого-либо имущества, за счет которого возможно погашение расходов в ходе проведения дальнейшей процедуры реализации имущества должника, а также выплата фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего.

Как следует из материалов дела, должник трудоустроен, получает заработную плату по месту работы в ООО «Ярд Империал», что свидетельствует о возможности формирования конкурсной массы в деле о банкротстве ФИО1

По общему правилу, конкурсная масса за счет которой подлежит выплата вознаграждения и погашение расходов в деле о банкротстве, формируется самим управляющим в результате проведения установленным законом мероприятий в процедуре реализации имущества.

В отличие от юридического лица, которое в результате признания его банкротом впоследствии подлежит ликвидации и утрачивает возможность возместить судебные расходы по делу о своем банкротстве, гражданин сохраняет такую возможность и обязанность, таким образом, задолженность по выплате вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина может быть взыскана и после завершения данной процедуры банкротства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности финансовым управляющим ФИО2 факта отсутствия у должника – ФИО1 денежных средств для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Следовательно, предусмотренные абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основания для прекращения производства по настоящему делу, отсутствуют.

В этой связи, ходатайство финансового управляющего ФИО2 о прекращении производства по настоящему делу по заявленным основаниям не подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Назначенное на 31.07.2023 собрание кредиторов ФИО1 признано неправомочным в соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Поскольку ни должник, ни конкурсные кредиторы в установленный законом срок не представили проект плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на срок пять месяцев, то есть до 02 октября 2024 года.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку обязанности финансового управляющего должника – ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов осуществлял арбитражный управляющий ФИО2, иная кандидатура финансового управляющего не предложена, утверждению в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества гражданина подлежит ФИО2.

Согласно информации, ранее предоставленной Некоммерческим партнерством – Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утверждена в качестве финансового управляющего ФИО1.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего, в случае введения процедуры реализации имущества гражданина, составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство финансового управляющего ФИО2 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 оставить без удовлетворения.

Процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 прекратить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,место рождения: п.Нетьинка Брянского района Брянской области, ИНН <***>,СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то есть до 02 октября 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер 409; адрес для корреспонденции:<...>), члена некоммерческого партнерства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Обязать органы ЗАГС, органы МВД, МЧС (Государственная инспекция по маломерным судам), Росгвардии, Гостехнадзора, органы регистрации прав на недвижимое имущество, налоговые органы, иные государственные органы, предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), в отношении детей должника, в том числе содержащие персональные данные физического лица, с правом получения финансовым управляющим ответов на руки.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 02 октября 2024 года в 10 часов 10 минут. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, зал № 311.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья О.А. Артемьева