Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № А82-15612/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15612/2017
г. Ярославль
15 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гущиной А.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества "Грузоподъемные машины" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Элит Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 680740 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 22.08.2017 г.;

от ответчика – не явился;

установил:

Открытое акционерное общество "Грузоподъемные машины" обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Элит Строй" о взыскании 680740 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных за период с июля 2014 г. по октябрь 2014 г., по договору № 33-12 от 23.07.2012 г.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил. Направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

Истец на основании договора № 33-12 от 23.07.2012 г. оказал ответчику услуги по предоставлению за плату во временное пользование башенного крана КБ-420.02 и подкрановых путей для строительства объекта: Многоквартирного жилого дома с подземным гаражом-стоянкой, с инженерными коммуникациями по адресу: <...> а также оказал услуги по управлению краном и его технической эксплуатации, что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг №14073114 от 31.07.2014г., №14082906 от 29.08.2014г., №14093010 от 30.09.2014г., №14103118 от 31.10.2014г.

Согласно пункту 3.1.1. цена одного машино-часа работы крана при односменной пятидневной рабочей неделе составляет 1180 руб., доплата к стоимости одного машино-часа работы крана в выходные (праздничные) дни и в сверхурочное время составляет 250,18 руб. Согласно пункту 3.1.2. оплата за отчетный месяц производится в два этапа: предварительная оплата в сумме 100 000 руб. до 2 числа текущего месяца; окончательный расчет до 7 числа месяца, следующего за отчетным.

Ответчик оплату услуг за период с июля 2014 г. по октябрь 2014 г. надлежащим образом не произвел, задолженность составляет 680740 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользованием имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 632 ГК РФ по договору аренды транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Поскольку наличие задолженности в размере 680740 руб. подтверждается представленными в материалы дела документами, ответчик размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты не представил, требование истца о взыскании задолженности в размере 680740 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Элит Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Грузоподъемные машины" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 680740 руб. задолженности по договору № 33-12 от 23.07.2012 г. за период с июля 2014 г. по октябрь 2014 г., а также 16 614,80 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Чистякова О.Н.