Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № А45-20561/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-20561/2017
г. Новосибирск
10 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 ноября 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал судебного заседания № 535, дело   по иску общества с ограниченной ответственностью "Аренда" (1095404024650, ИНН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью ЗЖБИ "Сибирь" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, о взыскании 510 000 рублей долга, при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО2, доверенность №01-09/1-7 от 01.08.2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Аренда" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ЗЖБИ «Сибирь» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 510 000 рублей на основании договоров аренды № 99 от 01 августа 2014 г., №137 от 01 мая 2015г., №157 от 01.07.2016.

В ходе судебного разбирательства истец заявил об отказе от иска в части исковых требований о взыскании долга по договору аренды №137 от 01 мая 2015г., № 99 от 01 августа 2014 г. в связи с отсутствием долга по этим договорам.

Рассмотрев заявление истца о частичном отказе от иска, разъяснив процессуальные последствия прекращения производства по делу в соответствующей части в случае принятия отказа, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный (далее – АПК РФ) суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Часть 2 статьи 49 Кодекса предусматривает, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд, исходя из обстоятельств дела, считает, что распорядительные действия истца, выразившиеся в частичном отказе от иска, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Учитывая, что отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявленный отказ подлежит принятию, производство по делу по исковым требованиям о взыскании долга по договору аренды №137 от 01 мая 2015г., № 99 от 01 августа 2014 г. - прекращению в порядке статьи 150 (пункт 4 части 1) АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с прекращением производства по делу в части по существу рассмотрено исковое требование о взыскании задолженности по арендной плате по договору №157 от 01.07.2016.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате аренды.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец увеличил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика 1 299 750 рублей 71 копейка. задолженности по арендной плате по договору №157 от 01.07.2015г. за период с августа по сентябрь 2016г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик письменным отзывом признал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверка доводов сторон, оценка представленных доказательств, приводит к следующему.

Согласно статье 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Основанием возникновения правоотношений сторон и основанием иска является договор аренды №157 от 01.07.2016 между ООО «Аренда» (Арендодатель) и ООО ЗЖБИ «Сибирь» (Арендатор) (далее – договор аренды).

Согласно п. 1.1 договора аренды, Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное владение и пользование оборудование (далее – арендованное имущество).

Срок аренды определен один год с момента передачи арендуемого имущества (п.4.1.договора).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец во исполнение договорных обязательств по акту приема-передачи от 01.07.2016 передал ответчику оборудование.

Соглашением от 01.07.2017 стороны расторгли договор. Согласно п. 2, Соглашение вступает в силу с момента его подписания (п. 2). Обязательства сторон прекращаются с момента вступления в силу настоящего Соглашения (п. 3). Прекращение действия Договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает стороны от ответственности за нарушения, если таковые имели место при заключении или исполнении Договора (п. 4).

В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п.п. 5.1, 5.2 договора, размер арендной платы составляет 564286 руб. 00 коп., в том числе НДС 18% в месяц. Арендная плата вносится Арендатором ежемесячно не позднее 10 числа следующего за отчетным месяцем, путем перечисления средств на расчетный счет Арендодателя.

Судом установлено и не доказано иное, что ответчик в нарушение принятых обязательств ненадлежащим образом производил оплату аренды, в связи с чем образовалась подтвержденная материалами дела, в том числе актами о погашении, сверки взаимных задолженностей, подписанными сторонами, задолженность по оплате арендных платежей, составляющая 1 299 750 руб. 71 коп. за период с августа по сентябрь 2016 г.

Досудебное требование истца о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения, что повлекло обращение в арбитражный суд.

С учетом положений норм статьей 307, 309, 310, 614 ГК РФ в отсутствие в материалах дела доказательств оплаты не имеется оснований для отказа во взыскании долга в судебном порядке.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 1 299 750 руб. 71 коп. долга по арендной плате за период с августа по сентябрь 2016 г. по расчету истца проверенному судом, признанному правильным, не опровергнутому ответчиком.

В соответствии со статьей 70 (часть 3.1) АПК РФ суд находит признанными ответчиком обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, поскольку они им прямо не оспорены.

По правилам распределения судебных расходов (статья 110 АПК РФ) государственная пошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 159, 49, 150 (пункт 4 части 1), 151 (часть 3), 167-170, 176 (часть 2), 110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЗЖБИ "Сибирь" (ОГРН <***>, ИНН <***>):

-в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аренда" (1095404024650, ИНН <***>): 1 299 750 руб. 71 коп. долга по договору аренды №157 от 01 июля 2016 года, 13 200 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 312 950 руб. 71 коп.;

-в доход федерального бюджета 12 787 руб. 50 коп. государственной пошлины.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Аренда" (1095404024650, ИНН <***>) от иска и прекратить производство по делу №А45-20561/2017 в части исковых требований о взыскании долга по договору аренды №137 от 01 мая 2015г., № 99 от 01 августа 2014 г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Г.Л. Амелешина