Решение от 2 марта 2025 г. по делу № А82-16957/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16957/2024
г. Ярославль
03 марта 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена  04 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Штольф" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Промышленное обеспечение "Альфа-Металл" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

о взыскании 736713.85  руб.,


при участии

от истца – ФИО1 по доверенности от 15.03.2024, диплому,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.06.20223, диплому,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Штольф" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Промышленное обеспечение "Альфа-Металл" о   взыскании   736713.85  руб., в том числе 660000,00 руб. основной долг, 76713,85 руб. проценты за период с 29.12.2023 по 13.09.2024 с продолжением начисления по дату фактического исполнения обязательства, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 41836,00 руб., расходы на оплату услуг представителя 50000,00 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика пояснил позицию по спору, пояснил, что в настоящее время имеет рассмотрение искового требования общества с ограниченной ответственностью "Промышленное обеспечение "Альфа-Металл" к обществу с ограниченной ответственностью "Штольф" о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору № 17/05-23 ДТ от 31.05.2024 в рамках дела А40-247812/24-84-1683, ходатайство о приостановлении производства по делу заявленное в рамках настоящего спора, не поддерживает. Представитель ответчика не оспаривает выполнение работ, ссылается на не передачу документации в полном объеме.

Истец возражает, указывает, что документация передана.

Судом вынесена резолютивная часть определения о выделении в отдельное исковое производство исковое требование общества с ограниченной ответственностью "Штольф" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 76 713 руб. 85 коп. процентов с продолжением начисления с 29.12.2023 по 13.09.2024 с продолжением начисления процентов по дату фактического исполнения обязательства, 5 206 руб. 49 коп. расходов на оплату юридических услуг, 4 356 руб. 38 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца требования о взыскании задолженности поддержал.

Представитель пояснил позицию по спору.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Штольф» (Поставщик) и ООО «ПО «АЛЬФА-МЕТАЛЛ» (Покупатель) заключен договор № 17/05-23ДТ от 31.05.2023 (договор), согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется поставить и передать товар, а также выполнить работы по его монтажу, а Покупатель обязуется произвести оплату и обеспечить приемку данного товара в количестве, ассортименте, по ценам, в сроки и на условиях, согласованных в Договоре и приложениях к нему, и выполненных монтажных работ.

Как указывает истец, оплата выполненных работ в полном объеме не произведена, задолженность с учетом авансового платежа составляет 660 000 руб., ссылается на акт об окончании монтажных работ от 19.12.2023 года.

В акте обследования ремонта кровли в местах установки дымовых труб от 27.05.2024 года по договору поставки № 17/05-23ДТ от 27.05.2022 года, подписанному сторонами, стороны отразили выполнение ремонта гидроизоляции кровли в местах прохода через кровлю дымовых труб «ТДСС-10,9м-920*1-Зв» - 1шт, «ТДСС-11,35м-920*1-Зв» - 1шт., «ТДСС-11,6-820*1-Зв» - 1шт„ «ТДСС-10,18м-820* 1-Зв» - 1шт., смонтированных на объекте «Заказчика», расположенному по адресу: <...>., видимых дефектов, трещин, отслоений, деформаций не обнаружено. Места стыков гидроизоляции, примыканий - выполнены без возможности протечек. Покупатель претензий к ремонту кровли не имеет. Поставщик обязуется передать акты скрытых работ на ремонт кровли   с общим пакетом документов по монтажу дымовых труб, согласно действующего договора.

Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, Требование о взыскании 660 000 руб. судом признается обоснованным.

Ссылка ответчика на то, что оплата не производится ввиду не передачи документации, не принимается судом, поскольку в случае отсутствия документации не исключается обязанность по оплате. При этом в рамках настоящего спора, в материалы дела представлены сторонами акты от 19.12.2023, от 27.05.2024, свидетельствующие о принятии ответчиком результатов выполненных истцом работ без каких-либо замечаний относительно качества и объемов выполненных работ, что является основанием для оплаты.

Расходы по оплате госпошлины и по оплате юридических услуг в размере, пропорционально определенной при выделении требования в отдельное производство - 37 479 руб. 62 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины, 41 793 руб. 51 коп. - по оплате юридических услуг, распределены судом в порядке ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промышленное обеспечение "Альфа-Металл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Штольф" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) 660 000 руб. долга, 37 479 руб. 62 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины, 41 793 руб. 51 коп. в возмещение расходов по оплате юридических услуг.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Л.А. Шадринова