Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № А56-155946/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-155946/2018
01 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Антипинской М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Трейд-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 28.11.2019,



установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2019 в отношении ООО «Трейд-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2, член СРО «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 15.06.2019.

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего должника поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурного производства.

В судебном заседании представитель временного управляющего должника ходатайствовал о прекращении процедуры наблюдения и введении в отношении должника конкурсного производства, сообщил суду о результатах процедуры наблюдения, указав, что имеющегося у должника имущества достаточно для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.

Представитель должника возражал против введения конкурсного производства, ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у должника имущества и возможности финансировать процедуру банкротства

Судом ходатайство о прекращении производства отклонено ввиду отсутствия правовых оснований: сведения об имуществе должника содержатся в последнем бухгалтерском балансе на дату введения процедуры наблюдения, доказательств утраты данного имущества, либо его отчуждения на иных законных основаниях, в материалы дела не представлено.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц, принявших участие в судебном заседании, суд пришел к следующим выводам:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего в ходе процедуры наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Трейд-Сервис» включены требования в общей сумме 50638,837 тыс. рублей.

По результатам проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы:

целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании ООО «Трейд-Сервис» банкротом и открытии конкурсного производства, при использовании, - в качестве источника покрытия судебных расходов, - имущества должника.

Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Балансовая стоимость активов составляет 67 396 000 рублей, из которых 1 148 000 руб. – запасы.

Основная доля активов должника на 2018 год приходится на дебиторскую задолженность.

Таким образом, анализ финансового состояния должника подтвердил наличие у должника признаков неплатежеспособности, возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, достоверных документальных доказательств, опровергающих выводы финансового анализа, должником не представлено.

При таких обстоятельствах, установив признаки банкротства ООО «Трейд-Сервис», истечение срока, предусмотренного статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), отсутствие достоверных документальных доказательств наличия у должника возможности восстановить платежеспособность, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Поскольку первым собранием кредиторов должника определено утвердить конкурсного управляющего ФИО2 из членов СРО «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», из которой поступили документы относительно указанной кандидатуры, указанная кандидатура подлежит утверждению в деле о банкротстве ООО «Трейд-Сервис» в качестве конкурсного управляющего.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве – 30 000 руб.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 228-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Трейд-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Признать ООО «Трейд-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ООО «Трейд-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (адрес для корреспонденции: 197046, г. Санкт-Петербург, а/я 424), члена СРО «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер в сводном государственном реестре: 10958, с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Конкурсному управляющему по истечении срока процедуры конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о результатах процедуры реализации имущества, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках указанной процедуры, в соответствии с требованиями Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

5. Прекратить полномочия руководителя должника по управлению и распоряжению имуществом должника.

6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 28 мая 2020 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 2005.

7. Взыскать с ООО «Трейд-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Эссити» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья Антипинская М.В.