Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № А07-26280/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-26280/2018 г. Уфа 11 февраля 2019 Резолютивная часть решения объявлена 04.02.2019 Полный текст решения изготовлен 11.02.2019 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой М.В., при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания Неклееновой М.М., рассмотрев дело по иску ООО "АГАТ" (ИНН: 0276911032, ОГРН: 1160280061490) к АО "БАШКИРАВТОДОР" (ИНН: 0274144861, ОГРН: 1100280001216) о взыскании задолженности в размере 4 670 958 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 223 руб. 47 коп., неустойки в размере 74 941 руб. 53 коп. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, доверенность от 14.01.2019 г. от ответчика – представитель не явился, уведомлены по правилам ст. 123 АПК РФ ООО "АГАТ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к АО "БАШКИРАВТОДОР" о взыскании задолженности в размере 4 670 958 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 223 руб. 47 коп., неустойки в размере 74 941 руб. 53 коп. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.09.2018 данное исковое заявление было оставлено без движения, истцу предложено устранить допущенные нарушения в срок до 08.10.2018 Указанное определение Арбитражного суда Республики Башкортостан заявителем исполнено в срок, в связи с чем исковое заявление принято к рассмотрению. В ходе рассмотрения дела истец неоднократно в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнял исковые требования и в окончательном варианте просит взыскать с ответчика 3 531 653 руб. сумму долга, 56 223 руб. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, 74 941 руб. 53 коп. сумму неустойки. Согласно ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Судом уточнение исковых требований принято к рассмотрению. В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыва на иск, иных, запрошенных судом документов не представил, наличие долга в установленном порядке не оспорил, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несет риск неисполнения им данного процессуального действия. От ответчика поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела для урегулирования спора мирным путем. Истец возражает против отложения, утверждает, что от ответчика предложений по урегулированию спора не поступало. Ходатайство об отложении судом рассмотрено, в удовлетворении отказано, при этом суд учитывает, что настоящее исковое заявление принято к производству 18.09.2018 г., настоящее судебное заседание – пятое, следовательно, у сторон имелось достаточное количество времени для урегулирования спора. Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено по уточненным требованиям в его отсутствие в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд Как следует из материалов дела, между ООО «Агат» (далее - поставщик) и Кармаскалинским ДРСУ – филиал АО «Башкиравтодор» (далее - покупатель) заключены договоры поставки 1. № 2007К от 20.07.2017г., по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар в сумме до 500 000 руб. (п.1.1.). В соответствии с п. 3.1. договора № 2007К от 20.07.2017г цена товара согласовывается сторонами путем обмена соответствующими документами (заявкой на поставку товара и счетом на оплату поставляемого товара). Во исполнение обязательств по указанному договору поставщик произвел поставку товара - фильтры масляные на общую сумму 497 801 руб. с НДС, а покупатель без претензий по качеству и количеству принял. Факт получения товара подтверждается подписью уполномоченного лица и оттиском печати в документах: - универсально-передаточный документ № 58 от 07.08.2017г. на сумму 108 426 руб. с НДС; - универсально-передаточный документ № 72 от 28.12.2017г. на сумму 391 375 руб. с НДС. В соответствии с п. 2.1. договора поставки оплата покупателем производится согласно выставленного счета на оплату в течение 15 дней после отгрузки товара. Выставленные в адрес покупателя счета-фактуры/универсально-передаточные документы № 58 от 07.08.2017г. на сумму 108 426 руб. с НДС и № 72 от 28.12.2017г. на сумму 499 801 руб. оплачены покупателем частично. В настоящее время задолженность перед ООО «Агат» за поставленный товар по договору № 2007К от 20.07.2017г. составляет 300 945 руб. (с учетом уточнений). За допущенную просрочку оплаты поставленного товара истцом начислены проценты на сумму задолженности на момент подачи иска - в размере 499 801 руб. - за период с 23.08.2017г. по 05.09.2018г. в сумме 27 167,04 руб. 2. № 3107К от 31.07.2017г., по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар в сумме до 500 000 руб. (1.1.) В соответствии с п. 3.1. договора цена товара согласовывается сторонами путем обмена соответствующими документами (заявкой на поставку товара и счетом на оплату поставляемого товара). Во исполнение обязательств по указанному договору поставщик произвел поставку товара - фильтры масляные на общую сумму 499 450 руб. с НДС, а покупатель без претензий по качеству и количеству принял. Факт получения товара подтверждается подписью уполномоченного лица и оттиском печати в универсально-передаточном документе № 71 от 28.12.2017г. на сумму 499 450 руб. с НДС. В соответствии с п. 2.1. договора поставки оплата покупателем производится согласно выставленного счета на оплату в течение 15 дней после отгрузки товара. Выставленный в адрес покупателя счет-фактура/универсально-передаточный документ № 71 от 28.12.2017г. на сумму 499 450 руб. с НДС не оплачен покупателем. В настоящее время задолженность перед ООО «Агат» за поставленный товар по договору № 3107К от 31.07.2017г. составляет 499 450 руб. с НДС. За допущенную просрочку оплаты поставленного товара истцом начислены проценты за пользование чужими денежными на сумму задолженности в размере 499 450 руб. за период с 15.01.2018г. по 05.09.2018г. в сумме 23 549,40 руб. 3. № 15/1 от 15.01.2018г., по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар в сумме до 100 000 руб. В соответствии с п. 3.1. договора цена товара согласовывается сторонами путем обмена соответствующими документами (заявкой на поставку товара и счетом на оплату поставляемого товара). Во исполнение обязательств по указанному договору поставщик произвел поставку товара - фильтры масляные на общую сумму 99 790 руб. с НДС, а покупатель без претензий по качеству и количеству принял. Факт получения товара подтверждается подписью уполномоченного лица и оттиском печати в универсально-передаточном документе № 2 от 17.01.2018г. на сумму 99 790 руб. с НДС. В соответствии с п. 2.1. договора поставки оплата покупателем производится согласно выставленного счета на оплату в течение 15 дней после отгрузки товара. Выставленный в адрес покупателя счет-фактура/универсально-передаточный документ № 2 от 17.01.2018г. на сумму 99 790 руб. с НДС не оплачен покупателем. В настоящее время задолженность перед ООО «Агат» за поставленный товар по договору № 15/1 от 15.01.2018г. составляет 99 790 руб. с НДС. За допущенную просрочку оплаты поставленного товара истцом начислены проценты за пользование чужими денежными на сумму задолженности в размере 99 790 руб. за период с 02.02.2018г. по 05.07.2018г. составляет 4 232,77 руб. 4. № 38/ПОС-41 от 24.05.2018г., по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю запасные части для дорожно-строительной техники, далее Продукция в ассортименте, стоимость которых согласовывается сторонами в Спецификации. В соответствии с п. 1.3 договора сумма договора не может превышать 100 000 руб. с учетом НДС. Согласно п. 2.5. договора датой отгрузки считается дата подписания товарно-транспортных накладных. Во исполнение обязательств указанным договорам поставщик произвел поставку товара - запасных частей, а покупатель без претензий по качеству и количеству принял. Факт получения товара подтверждается подписью уполномоченного лица и оттиском печати в документах: - универсально-передаточном документе № 17/1 от 24.05.2018г. на сумму 39 200 руб. с НДС; - универсально-передаточном документе № 28 от 22.06.2018г. на сумму 60 800 руб. с НДС. В соответствии с п. 4.1. договора поставки покупатель производит оплату путем перечисления денежных средств, либо иными способами расчета не противоречащими законодательству РФ в течение 15 рабочих дней с даты получения продукции. Датой получения продукции считается дата подписания товарно-транспортных накладных. Выставленные в адрес покупателя счета-фактуры/универсально-передаточные документы № 17/1 от 24.05.2018г. на сумму 39 200 руб. с НДС, № 28 от 22.06.2018г. на сумму 60 800 руб. с НДС, а всего на общую сумму 100 000 руб. с НДС своевременно не оплачены. На день рассмотрения иска задолженность перед ООО «Агат» за поставленный товар по договору № 38/ПОС-41 от 24.05.2018г. отсутствует, однако за допущенную просрочку оплаты поставленного товара истцом начислены проценты за пользование чужими денежными за период с 15.06.2018г. по 05.09.2018г. в сумме 1 274,26 руб. 5. № 67-04.1/89 от 23.03.2018г., по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю фильтры для дорожно-строительной техники согласно Приложению № 1 к договору на сумму 8 458 128 руб., в т.ч. НДС, а покупатель принять в сроки, установленные настоящим договором и оплатить. В соответствии с п. 2.3. договора поставщик осуществляет доставку до производственной базы Кармаскалинского ДРСУ - филиала АО «Башкиравтодор», находящегося по адресу: РБ, <...>. В п. 2.5. договора указано, что датой поставки считается дата поставки подписания товарно-транспортных накладных. Во исполнение обязательств указанному договорам поставщик произвел поставку товара - фильтры масляные, а покупатель без претензий по качеству и количеству принял. Факт получения товара подтверждается подписью уполномоченных лиц и оттиском печати в документах: - универсально-передаточном документе № 10 от 27.03.2018г. на сумму 167 492 руб. с НДС; - универсально-передаточном документе № 12 от 16.04.2018г. на сумму 1 180 031 руб. с НДС; - универсально-передаточном документе № 14 от 17.04.2018г. на сумму 712 497 руб. с НДС; - универсально-передаточном документе № 16 от 07.05.2018г. на сумму 191 534 руб. с НДС; - универсально-передаточном документе № 21 от 25.05.2018г. на сумму 28 084 руб. с НДС; - универсально-передаточном документе № 22 от 25.05.2018г. на сумму 79 955 руб. с НДС; - универсально-передаточном документе № 24 от 29.05.2018г. на сумму 31 456 руб. с НДС; - универсально-передаточном документе № 25 от 11.06.2018г. на сумму 84 500 руб. с НДС; - универсально-передаточном документе № 27 от 22.06.2018г. на сумму 193 375 руб. с НДС; - универсально-передаточном документе № 29 от 25.06.2018г. на сумму 31 779 руб. с НДС; - универсально-передаточном документе № 30 от 02.07.2018г. на сумму 871 214 руб. с НДС. В соответствии с п. 4.1 договора расчет производится денежными средствами на расчетный счет поставщика, либо иными способами расчета, не противоречащими действующему законодательству РФ. Отсрочка платежа 30 календарных дней с даты получения товара. Датой получения товара считается дата подписания товарно-транспортных накладных. Авансовые платежи не предусмотрены. Выставленные в адрес покупателя счета-фактуры/универсально-передаточные документы № 10 от 27.03.2018г. на сумму 167 492 руб. с НДС, № 12 от 16.04.2018г. на сумму 1 180 031 руб. с НДС, № 14 от 17.04.2018г. на сумму 712 497 руб. с НДС, № 16 от 07.05.2018г. на сумму 191 534 руб. с НДС, № 21 от 25.05.2018г. на сумму 28 084 руб. с НДС, № 22 от 25.05.2018г. на сумму 79 955 руб. с НДС, № 24 от 29.05.2018г. на сумму 31 456 руб. с НДС, № 25 от 11.06.2018г. на сумму 84 500 руб. с НДС, № 27 от 22.06.2018г. на сумму 193 375 руб. с НДС, № 29 от 25.06.2018г. на сумму 31 779 руб. с НДС, № 30 от 02.07.2018г. на сумму 871 214 руб. с НДС, а всего на общую сумму 3 571 917 руб. оплачены частично. В настоящее время задолженность перед ООО «Агат» за поставленный товар по договору № 67-04.1/89 от 23.03.2018г. составляет 2 631 468 руб. В соответствии с п. 5.1. договора при нарушении договорных обязательств покупатель уплачивает поставщику неустойку (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день предъявления поставщиком претензии об исполнении обязательства по договору покупателю, от суммы задолженности, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства. За допущенную просрочку оплаты поставленного товара истцом начислена неустойка за период с 26.04.2018г. по 05.09.2018г. в сумме 74 941,53 руб. 30.07.2018г. в адрес ответчика направлена претензия исх. № 01-19 от 30.07.2018г. с требованием оплатить задолженность по перечисленным договорам, ответа на которую не поступило. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате полученного товара послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи. Поэтому в соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к нему применяются общие нормы закона о договорах купли-продажи (§ 1 гл. 30 ГК РФ). Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида. В силу ст.455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Анализ договоров поставки, универсальных передаточных документов, содержащих ссылку на договора поставки, сведения о товаре и его количестве, позволяет сделать вывод, что сторонами согласованы существенные условия договоров, позволяющие определить наименование и количество поставляемой продукции. Признаков ничтожности договор не содержит. Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. На основании статьи 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Как подтверждается вышеуказанными передаточными документами, истцом поставлен ответчику товар. Ответчиком обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнены, на момент рассмотрения дела задолженность составляет 3 531 653 руб. Доказательств погашения задолженности ответчиком в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. В силу пп.1,2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 3 531 653 руб. законны, обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено о взыскании неустойки по договору № 67-04.1/89 от 23.03.2018г. за период с 26.04.2018г. по 05.09.2018г. в сумме 74 941,53 руб. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Договорная неустойка может быть установлена по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. Стороны свободны при установлении ее размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и других условий применения в случае, если это не будет противоречить закону. В соответствии с п. 5.1. договора при нарушении договорных обязательств покупатель уплачивает поставщику неустойку (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день предъявления поставщиком претензии об исполнении обязательства по договору покупателю, от суммы задолженности, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Таким образом, письменная форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена. Условие о неустойке включено сторонами в договор в соответствии со статьей 421 ГК РФ и разногласия по данному условию при подписании договора (ни по размеру пени, ни по порядку ее начисления) у сторон не возникли. Расчет пени судом проверен, признан верным (л.д.17-18, т.1). Изучив условия договоров№ 2007К от 20.07.2017г., № 3107К от 31.07.2017г., № 15/1 от 15.01.2018г., № 38/ПОС-41 от 24.05.2018г., суд приходит к выводу, что условие о неустойке за просрочку исполнения обязательства по поставке товара сторонами в договор не включено, в связи с чем истец может требовать уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов судом проверен, признан верным. Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка оплаты товара, требования истца о взыскании неустойки и процентов также правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ООО "АГАТ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить. Взыскать с АО "БАШКИРАВТОДОР" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО "АГАТ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 3 531 653 руб. – сумму долга, 56 223 руб. 47 коп. – сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, 74 941 руб. 53 коп. – сумму неустойки, 41 314 руб. – сумму расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Возвратить ООО "АГАТ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из Казны Российской Федерации государственную пошлину в сумме 5 697 руб., уплаченную по платежному поручению № 375 от 13.09.2018 г. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья М.В. Журавлева Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "Агат" (подробнее)Ответчики:АО "БАШКИРАВТОДОР" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |