Решение от 25 января 2019 г. по делу № А56-115095/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-115095/2018
25 января 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОДОКАНАЛСТРОЙАВТО"

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРОЖАЙНОЕ"

о взыскании 2 340 574,56 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 09.01.2019

- от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности от 24.09.2018

установил:

Истец - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОДОКАНАЛСТРОЙАВТО" обратился в суд с иском к ответчику - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРОЖАЙНОЕ" о взыскании 2 340 574,56 руб. задолженности.

Истец в порядке ст. 9 АПК РФ увеличил размер исковых требований до 23 405 745,24 руб. Государственная пошлина с суммы увеличения размера требований уплачена, ходатайство удовлетворено.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Урожайное» (Ответчик, Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ВодоканалстройАвто» (Истец) были заключены Договор №04-АТ-11 от 02.05.2011, Договор №8-АТ-13 от 01.01.2013, Договор №16-ММ-13 от 31.12.2013, Договор №16/14 от 01.09.2014, Договор №19-АТ-12 от 01.01.2012.

В соответствии с расчетом истца ООО «Урожайное» имеет задолженность перед ООО «ВодоканалстройАвто» на общую сумму 23 405 745,24 руб.

Задолженность подтверждается подписанным между Истцом и Ответчиком Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2015, что в силу ст. 203 ГК РФ свидетельствует о том, что течение срока исковой давности было прервано и началось заново с 30.09.2015.

С целью досудебного урегулирования спора 27.07.2018 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием погашения имеющейся у ООО «Урожайное» перед ООО «ВодоканлстройАвто» задолженности.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, ссылаясь на следующее.

Исковое заявление ООО «Водоканалстройавто» предъявило в арбитражный суд 14.09.2018, в то время как срок исковой давности по вышеуказанным договорам истек 31.12.2014, 31.12.2015, 31.12.2016 и 31.12.2017.

Суд полагает необоснованным заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, поскольку статьей 203 ГК РФ установлено, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Поскольку акт сверки подписан как со стороны истца, так и со стороны ответчика 30.09.2015, с этого момента течение срока исковой давности началось сначала, иск подан 12.09.2018, срок исковой давности истцом не пропущен.

Исковые требования подтверждаются материалами дела, иск подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОДОКАНАЛСТРОЙАВТО" (ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРОЖАЙНОЕ" (ОГРН <***>) 23 405 745,24 руб. задолженности, а также 140 029,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.