Решение от 10 января 2019 г. по делу № А41-72608/2018




Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-72608/18
11 января 2019 года
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 11 января 2019 года


Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья М.В. Зинурова , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Р. Кругловой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ПАО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" к МБУ "ИЛЬИНСКОЕ ПОДВОРЬЕ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 026 266,20 руб.,

при участии:  согласно протоколу,  



УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 881 659,64 руб. задолженности за период август 2017 года по май 2018 года, пени в размере 144 606,56 руб. по состоянию на 28.08.2018г., пени за нарушение сроков оплаты по договорам в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от27.07.2010г.  № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 29.08.2018г. по дату фактической оплаты суммы долга (с учетом уточнения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-  АПК РФ)).

Представитель ответчика в судебное заседание представителя не направил, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания. 

Факт надлежащего извещения ответчика подтверждается  распечаткой с официального сайта Почта России из коммуникационной сети «Интернет»  отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10705328435073   в получении   данного почтового отправления  14.11.2018г.  

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 АПК РФ в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи, а именно с помощью технической фиксации судебных процессов автоматизированного рабочего  места «Секретарь  судебного  заседания», после окончания судебного заседание происходит оперативная  передача  состояний  судебных заседаний  в  информационную  систему Картотека арбитражный дел.

Кроме того, в порядке  ч.1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст. 121 АПК РФ).

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Красногорская Теплосеть» и МБУ «Ильинское подворье» были заключены договоры теплоснабжения № 1045108422,  № 1041108422, № 1035108422,  № 1056108422 от 01.04.2017г.

Согласно  п. 3.6 договоров расчет за поставленную за расчетный период тепловую энергию производится не позднее 25-го  числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом  3.5  договоров установлено,  что  потребитель  (ответчик)  обязан  с 15 числа, следующего за расчетным месяцем, получать в теплоснабжающей организации платежные документы для оплаты.

При этом неполучение документов не освобождает потребителя от надлежащего исполнения им своих обязанностей по своевременной и полной оплате полученной тепловой энергии.

МБУ  «Ильинское  подворье»  является  управляющей  организацией  и исполнителем коммунальных услуг для населения, получает на свой расчетный счет денежные средства от конечных потребителей (жильцов) за оказанные коммунальные услуги.

В  соответствии  с  условиями  п.  3.6  договоров  и  пунктом  6  Требований  к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012г. № 253, платежи исполнителя  подлежат  перечислению  в  пользу  ресурсоснабжающих  организаций  не позднее  рабочего  дня,  следующего  за  днем  поступления  платежей  потребителей исполнителю.

Истец свои обязательства по договорам выполнил надлежащим образом, поставив тепловую энергию за период август 2017г.- май 2018г. по договору № 1056108422 в размере 292 307,97 руб., № 1045108422 в размере 253 839,48 руб., № 1041108422 – 183 404,23 руб., № 1035108422 – 152 107,96 руб.

Ответчик поставленные коммунальные ресурсы не оплатил в полном объеме, в результате задолженность составляет сумму 881 659,64 руб.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ),  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (ч. 1 ст. 542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010г.  №190-ФЗ «О теплоснабжении»).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На день проведения заседания  доказательств выплаты денежных средств истцу в полном объёме  суду не представлено.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленное требование о взыскании задолженности в размере 881 659,64 руб., подлежащим удовлетворению как законное, подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего законодательства.

Так же истец предъявляет требование о взыскании пени в размере 118 846,19 руб. по состоянию на 28.08.2018г., пени за нарушение сроков оплаты по договорам в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г.  № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 29.08.2018г.  по дату фактической оплаты суммы долга

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд, проверив произведенный истцом расчет законной неустойки, приняв во внимание отсутствие возражений ответчика по указанному расчету, признал его обоснованным и математически верным, оснований для применения статьи 333 ГК РФ не установлено.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств по оплате электроэнергии в срок, установленный договором.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления  Пленума Верховного Суда  РФ от 24.03.2016г.  № 7,  по смыслу статьи 330 ГК РФ  истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Требование закона об обязательном досудебном урегулировании спора истцом соблюдено.

Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с  МБУ «Ильинское подворье» в пользу ПАО «Красногорская Теплосеть»  881 659,64 руб. задолженности, пени в размере 144 606,56 руб., пени за нарушение сроков оплаты по договорам в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г.  № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 29.08.2018г.  по дату фактической оплаты суммы долга и 23 005,00 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать с МБУ «Ильинское подворье» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 258,00 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья                                                                                      М.В. Зинурова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН: 5024047494 ОГРН: 1025002864457) (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИЛЬИНСКОЕ ПОДВОРЬЕ" (ИНН: 5024118843 ОГРН: 1115024001047) (подробнее)

Судьи дела:

Зинурова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ