Решение от 14 сентября 2023 г. по делу № А12-6984/2022

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-6984/2022
14 сентября 2023 года
город Волгоград


Резолютивная часть решения объявлена 07.09.2023 года.

Полный текст решения изготовлен 14.09.2023 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Титаренко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью инженерно-консультационный центр «Спецтеплосервис» (400001, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (400001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета тарифного регулирования Волгоградской области (400066, Волгоград, ул. им. Скосырева, д. 7) об урегулировании разногласий

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 09.01.2023г., ФИО2, доверенность от 09.01.2023г.,

от ответчика – ФИО3, доверенность № 1/11 от 09.01.2023г.,

от третьего лица – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью инженерно-консультационный центр «Спецтеплосервис» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора оказания услуг по ведению учета газа № 09-6-_____.

Определением от 11.07.2023 года принято к рассмотрению уточнение заявленных требований.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика просил урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора оказания услуг по ведению учета газа, приняв его в редакции ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград».

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.08.2021 года по делу №А12-7688/2020 утверждено мировое соглашение по делу об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора возмездного оказания услуг по транспортировке газа для нужд населения № 1 от 05.08.2021 года.

Согласно данному определению пункт 9.2. договора согласован в следующей редакции: «Стороны приняли на себя обязанность одновременно с настоящим договором на период его действия заключить: договор поставки газа на технологические потери; договор на оказание услуг по регулированию режимов газоснабжения; договор на оказание Поставщиком газораспределительной организации услуг по ведению учета газа, транспортируемого по сетям ГРО. Наименование заключаемых договоров может отличаться от согласованных настоящим пунктом договора».

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» направило в адрес ООО инженерно-консультационный центр «Спецтеплосервис» договор оказания услуг по ведению учета газа, который получен истцом 12.10.2021 года.

Рассмотрев указанный договор, ООО инженерно-консультационный центр «Спецтеплосервис» подписало его с протоколом разногласий от 18.10.2021 года.

Письмом от 15.11.2021 года ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» направило в адрес истца протокол согласования разногласий, которым протокол разногласий был отклонен.

Разногласия, касающиеся преамбулы, пунктов 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 5.1, 5.2, 6.1, 7.1, 8.1, 8.2, 8.3, 9, Приложений № 1, 2, 3, 4 к договору, не урегулированы сторонами до настоящего времени.

В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 4, 5 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

Пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор оказания услуг по ведению учета газа подлежат правовому регулированию, в том числе нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг».

В соответствии со ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Разногласия сторон относительно преамбулы договора касаются указания номера и даты договора.

Суд считает, что при составлении договора оказания услуг по ведению учета газа ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» допущена опечатка в указании номера и даты договора.

В связи с чем, судом преамбула договора изложена в следующей редакции: «ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», именуемое в дальнейшем «Поставщик», в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании устава, с одной стороны, и ООО инженерно-консультационный центр «Спецтеплосервис», именуемое в дальнейшем «ГРО» или «Газораспределительная организация», в лице директора ФИО5, действующего на основании устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий договор о нижеследующем:».

В пункте 2.1. договора истец просит указать, что количество газа определяется Поставщиком в соответствии с п. 3.1 настоящего договора.

Учитывая, что порядок определения объемов газа, транспортируемого истцом, установлен договором возмездного оказания услуг по транспортировке газа для нужд населения № 1 от 05.08.2021 года, судом пункт 2.1. договора принимается в следующей редакции: «В отсутствие СИ в местах приема-передачи газа для транспортировки в сети ГРО, а также в случае их неисправности либо в случае непредставления Поставщику в установленные сроки показаний СИ количество газа ежемесячно определяется Поставщиком расчетным методом в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг по транспортировке газа для нужд населения № 1 от 05.08.2021 года».

Пунктом 2.2. договора установлен срок представления отчета об объемах газа, акта о количестве транспортированного газа – не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

Вместе с тем, пунктом 3.7.1.4. договора возмездного оказания услуг по транспортировке газа для нужд населения № 1 от 05.08.2021 года установлена обязанность ответчика ежемесячно на основании договора на оказание Поставщиком газораспределительной организации услуг по ведению учета газа, транспортируемого по сетям ГРО (пункт 9.2. Договора), не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять ГРО отчет об объемах переданного Покупателям газа по согласованной сторонами форме (Приложение № 2), а также подтверждающий данный отчет акт о количестве транспортированного газа.

В связи с чем, пункт 2.2. договора принимается в редакции, соответствующей условиям заключенного между сторонами договора транспортировки газа: «Ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, Поставщик предоставляет ГРО отчет об объемах газа, переданного потребителем при транспортировке по сетям ГРО, по согласованной сторонами форме «Приложение № 1), а также подтверждающий данный отчет акт о количестве транспортированного газа (Приложение № 2)».

При этом, стороны в судебном заседании согласились с принятием пункта 2.2. в редакции, указанной судом.

Отказывая во включении в договор п. 2.3, 2.4, 2.5, 2.6 в редакции истца, суд учитывает, что указанные пункты касаются отношений сторон по транспортировке газа.

Раздел 3 договора «Цена и порядок расчетов» ООО инженерно-консультационный центр «Спецтеплосервис» просит дополнить п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, регулирующими порядок определения объема газа, транспортируемого по сетям ГРО.

Однако порядок учета газа, транспортируемого по сетям ГРО, установлен договором возмездного оказания услуг по транспортировке газа для нужд населения № 1 от 05.08.2021 года.

Указание в настоящем договоре указанных условий необоснованно. Учет газа не является предметом настоящего договора.

Учитывая, что пункты 3.1, 3.2, 3.3 договора в редакции ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» соответствуют пунктам 4.1, 4.2, 4.3 в редакции истца, судом раздел 3 договора «Цена и порядок расчетов» принимается в редакции ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»:

«3.1. Расчеты по договору производятся ежемесячно на основании акта об оказании услуг (Приложение № 3), представляемого Поставщиком ГРО в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, вместе с документами, указанными в п. 2.2 договора.

Данный акт является основанием для формирования счета-фактуры, в котором отражается фактическая стоимость услуги по настоящему договору в месяце оказания услуг по ведению учета газа.

3.2. Стоимость услуг определяется на основании прейскуранта Поставщика (Приложение № 4).

3.3. ГРО оплачивает услуги Поставщика на расчетный счет Поставщика в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным. Основанием для расчетов является акт об оказании услуг и счет-фактура Поставщика.

3.4. Расчеты по договору могут осуществляться зачетом встречных требований сторон, связанных с исполнением договора транспортировки и настоящего договора.».

Доводы истца о необходимости составления вместо счета-фактуры универсального передаточного документа судом не принимаются.

УПД это документ, который объединяет счет-фактуру и первичный документ (накладную, акт оказанных услуг). Применение УПД носит рекомендательный характер. Учитывая, что сторонами согласовано в первом предложении пункта 3.1 составление акта об оказании услуг, составление УПД необоснованно.

Пункт 3.4, устанавливающий возможность осуществлять расчеты по договору путем зачета встречных требований, соответствует гражданскому законодательству, прав истца не нарушает.

ООО инженерно-консультационный центр «Спецтеплосервис» просит дополнить договор разделом «Ответственность» в следующей редакции:

«5.1. Поставщик несет предусмотренную законом ответственность за недостоверно представленные данные об объемах потребленного газа, в том числе и в случаях, когда такие данные получены от третьих лиц.

5.2. В случае несвоевременной оплаты по договору ГРО несет имущественную ответственность в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ».

Включение пункта 5.1. в договор суд считает необоснованным, т.к. он касается отношений сторон, регулируемых договором транспортировки газа.

Пункт 5.2. согласован сторонами в протоколе согласования разногласий от 28.10.2021г.

В связи с чем, суд считает возможным дополнить договор разделом 4 «Ответственность», изложив п. 4.1. в следующей редакции: «В случае несвоевременной оплаты по договору ГРО несет имущественную ответственность в соответствии со ст. 395 ГК РФ.».

Раздел договора «Порядок разрешения споров» согласован сторонами и включается в договор в следующей редакции: «5.1 Все споры и разногласия, которые могут возникнуть в ходе исполнения и расторжения договора, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Волгоградской области.».

Рассматривая разногласия сторон относительно срока действия договора, суд руководствуется следующим.

Из содержания п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Поэтому с учетом разрешения разногласий сторон по существенным условиям договора в судебном порядке, данный договор будет считаться заключенным с момента вступления в законную силу судебного акта.

По смыслу главы 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей заключение договоров, договоры заключаются для достижения результатов на будущее. В случае урегулирования разногласий по договору судом права и обязанности сторон возникнут только на будущее время - с момента вступления решения в законную силу (статья 180 АПК РФ).

В силу положений п. 2 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации применение условий договора к отношениям, возникшим до его заключения, то есть на прошлое время, возможно при наличии добровольного волеизъявления сторон на придание договору обратной силы. Это является правом, а не обязанностью сторон.

Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о согласии истца и ответчика на применение условий договора к отношениям, возникшим до его заключения.

Второе предложение п. 6.1. согласовано сторонами.

В связи с чем, п. 6.1 раздела 6 «Срок действия договора» принят судом в следующей редакции: «Настоящий договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В случае пролонгации договора транспортировки действие настоящего договора продлевается на измененный срок действия договора транспортировки.».

Истец просит дополнить договор разделом «Особые условия».

Пункт 2 указанного раздела согласован сторонами.

Учитывая, что ответчик возражает относительно включения в договор пунктов 1 и 3, указанные пункты не относятся к существенным условиям договора, судом раздел 7 «Особые условия» принимается в следующей редакции: «7.1. Все изменения и дополнения к настоящему договору оформляются письменно, в виде дополнительных соглашений, подписанных полномочными представителями сторон, и считаются неотъемлемой частью настоящего договора.».

Приложение № 1 «Отчет о расчетном объеме газа» принимается в редакции Приложения № 2, предложенной ООО инженерно-консультационный центр «Спецтеплосервис». Приложение № 2 «Акт о количестве транспортированного газа» принимается в редакции Приложения № 3, предложенной ООО инженерно-консультационный центр «Спецтеплосервис».

Редакция, предложенная ООО инженерно-консультационный центр «Спецтеплосервис», соответствует аналогичным формам в договоре транспортировки газа.

Приложение № 3 «Акт об оказании услуг по договору» принято судом в редакции ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград».

Стоимость услуг по учету газа по расчету ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» равна 10,60 руб. за 1 лицевой счет. Согласно первоначального расчета ООО инженерно-консультационный центр «Спецтеплосервис» стоимость услуг составила 0,89 руб. за 1 лицевой счет.

В целях определения стоимости услуг (Приложение № 4) по делу назначалась судебная экспертиза, по результатам которой экспертом сделан вывод о том, что обоснованная стоимость услуги по учету газа, оказываемой ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» для ООО инженерно-консультационный центр «Спецтеплосервис», составляет 3,90 рубля за 1 лицевой счет.

Истец не согласился с выводом эксперта, в обоснование указал, что стоимость, указанная экспертом, не является актуальной, т.к. из заключения эксперта следует, что штатная расстановка ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» за 2022 год не представлена.

Ответчиком по запросу суда представлены выписка из штатного расписания, выписка из штатного замещения, справки о доходах и суммах налога.

Истцом на основании представленных документов произведен расчет стоимости услуг.

Согласно расчета истца стоимость услуг составляет 3,29 рубля за 1 лицевой счет.

Ответчиком ни расчет эксперта, ни расчет истца не оспорен.

Учитывая, что истцом применена методика расчета эксперта с учетом данных, представленных ответчиком в судебном заседании, отсутствующих у эксперта, судом принимается стоимость услуг по учету газа равной 3,29 руб. за 1 лицевой счет.

В связи с чем, Приложение № 4 принимается в редакции истца.

Таким образом, судом урегулированы все существенные условия спорного договора.

На основании ч. 1 ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.06.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера.

В связи с чем, с ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в пользу ООО инженерно-консультационный центр «Спецтеплосервис» подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб., расходы по экспертизе в размере 140 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Урегулировать разногласия Общества с ограниченной ответственностью инженерно-консультационный центр «Спецтеплосервис» и Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» по договору оказания услуг по ведению учета газа № 09-6-______:

Преамбулу договора изложить в следующей редакции:

«ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», именуемое в дальнейшем «Поставщик», в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании устава, с одной стороны, и ООО инженерно-консультационный центр «Спецтеплосервис», именуемое в дальнейшем «ГРО» или «Газораспределительная организация», в лице директора ФИО5, действующего на основании устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий договор о нижеследующем:»;

Пункт 2.1. договора изложить в следующей редакции:

«В отсутствие СИ в местах приема-передачи газа для транспортировки в сети ГРО, а также в случае их неисправности либо в случае непредставления Поставщику в установленные сроки показаний СИ количество газа ежемесячно определяется Поставщиком расчетным методом в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг по транспортировке газа для нужд населения № 1 от 05.08.2021 года».

Пункт 2.2. договора изложить в следующей редакции:

«Ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, Поставщик предоставляет ГРО отчет об объемах газа, переданного потребителем при транспортировке по сетям ГРО, по согласованной сторонами форме «Приложение № 1), а также подтверждающий данный отчет акт о количестве транспортированного газа (Приложение № 2).»;

Пункты 2.3, 2.4, 2.5, 2.6 в договор не включать;

Пункт 3.1. договора изложить в следующей редакции:

«Расчеты по договору производятся ежемесячно на основании акта об оказании услуг (Приложение № 3), представляемого Поставщиком ГРО в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, вместе с документами, указанными в п. 2.2 договора.

Данный акт является основанием для формирования счета-фактуры, в котором отражается фактическая стоимость услуги по настоящему договору в месяце оказания услуг по ведению учета газа.»;

Пункт 3.2. договора изложить в следующей редакции:

«Стоимость услуг определяется на основании прейскуранта Поставщика (Приложение № 4).»;

Пункт 3.3. договора изложить в следующей редакции:

«ГРО оплачивает услуги Поставщика на расчетный счет Поставщика в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным. Основанием для расчетов является акт об оказании услуг и счет-фактура Поставщика.»;

Пункт 3.4. договора изложить в следующей редакции:

«Расчеты по договору могут осуществляться зачетом встречных требований сторон, связанных с исполнением договора транспортировки и настоящего договора.»;

Дополнить договор разделом 4 «Ответственность», изложив п. 4.1. в следующей редакции:

«В случае несвоевременной оплаты по договору ГРО несет имущественную ответственность в соответствии со ст. 395 ГК РФ.»;

Пункт 5.1. раздела 5 «Порядок разрешения споров» изложить в следующей редакции:

«Все споры и разногласия, которые могут возникнуть в ходе исполнения и расторжения договора, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Волгоградской области.»;

Пункт 6.1. раздела 6 «Срок действия договора» изложить в следующей редакции:

«Настоящий договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В случае пролонгации договора транспортировки действие настоящего договора продлевается на измененный срок действия договора транспортировки.»;

Дополнить договор разделом 7 «Особые условия», изложив п. 7.1. в следующей редакции:

«Все изменения и дополнения к настоящему договору оформляются письменно, в виде дополнительных соглашений, подписанных полномочными представителями сторон, и считаются неотъемлемой частью настоящего договора.»;

Приложение № 1 к договору принять в редакции Приложения № 2, предложенной Обществом с ограниченной ответственностью инженерно-консультационный центр «Спецтеплосервис»;

Приложение № 2 к договору принять в редакции Приложения № 3, предложенной Обществом с ограниченной ответственностью инженерно-консультационный центр «Спецтеплосервис»;

Приложение № 3 к договору принять в редакции Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград»;

Приложение № 4 к договору принять в редакции Общества с ограниченной ответственностью инженерно-консультационный центр «Спецтеплосервис».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (400001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью инженерно-консультационный центр «Спецтеплосервис» (400001, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по государственной пошлины в размере 6 000 руб., расходы по экспертизе в размере 140 000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.А. Лобенко