Решение от 28 октября 2024 г. по делу № А29-8985/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8985/2024
28 октября 2024 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2024 года, полный текст решения изготовлен 28 октября 2024 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Офровой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Администрации муниципального района «Усть-Цилемский» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Администрации сельского поселения «Новый бор» муниципального района «Усть-Цилемский» Республики Коми (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Администрации сельского поселения «Ёрмица» муниципального района «Усть-Цилемский» Республики Коми (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Администрации сельского поселения «Среднее Бугаево» муниципального района «Усть-Цилемский» Республики Коми (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «УК Дом Сервис Комфорт РК»,

о взыскании задолженности,

без участия представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Усть-Цилемский» Республики Коми (далее – Администрация МР «Усть-Цилемский», Администрация, ответчик) о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию в размере 84 866 руб. 97 коп. за период с ноября 2023 года по март 2024 года, поставленную в пустующие жилые помещения, расположенные по адресам:

- Нижний Бор, ул. Черепанова, д. 30, кв.6, кв. 8;д. 32, кв. 1;

- Синегорье, ул. Заводская, д. 7, кв. 1-2, 3, 4, 5, 8,9, 10, 14,

- Синегорье, ул. Лесная, д. 14 кв.2, 4, 6, 8,

- Харьяга, ул. Лубнина, д. 10, кв.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 12, 13, 14,

- ФИО1, ул. Майская, д. 12, кв.2, 3,

- Лёждуг, ул. Речная, д. 20, кв.2,

- Новый Бор, ул. Центральная, д. 13, кв.3, 13, 14, 15, 17, 18,

- Новый Бор, ул. Черепанова, д. 30, кв.6, 8, д. 32, кв.1, д. 28, кв.4;

- Синегорье, ул. Заводская, д. 7, кв. 1-2, 3, 4, 5, 8,9, 10, 14,

- Синегорье, ул. Лесная, д. 14, кв. 1, 2, 4, 6, 8, д. 21, кв. 6, 7;

- Среднее Бугаево, ул. Школьная, д. 26, кв.1, 4, 6;

- Усть-Цильма, Аэропорт, д.1, кв.3;

- Усть-Цильма, Новый <...>, д. 32, кв. 1;

- Медвежка, Речной, д. 7, кв.2;

- Медвежка, Хуторская, д. 2, кв.5, д. 7, кв.5;

- Трусово, Набережный, д. 37, кв.2.

Истец ходатайством от 05.08.2024 просил привлечь в качестве соответчиков Администрацию СП «Ёрмица», Администрацию СП «Новый Бор», Администрацию сельского поселения «Среднее Бугаево».

Определением от 13.08.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация СП «Ёрмица», Администрация СП «Новый Бор», Администрация сельского поселения «Среднее Бугаево».

Администрация СП «Новый Бор» представила в материалы дела отзыв от 28.08.2024, согласно которому собственником жилых помещений, расположенных по адресам: Новый Бор, ул. Центральная, д. 13, кв.3, 13, 14, 15, 17, 18, Новый Бор, ул. Черепанова, д. 30, кв.6, д. 32, кв.1, д. 28, кв.4, Медвежка, Речной, д. 7, кв.2, Медвежка, Хуторская, д. 7, кв.5, является Администрация МР «Усть-Цилемский», акты приема-передачи между ответчиком и Администрацией СП «Новый Бор» подписаны 09.11.2020, 09.03.2021, 30.03.2023. Жилое помещение по адресу: Новый Бор, ул. Черепанова, д. 30, кв. 8 принадлежит администрации как выморочное, помещение по адресу: Медвежка, Хуторская, д. 2, кв.5 приватизировано, собственник умер.

Иные ответчики отзывы на иск не представили.

Истец заявлением от 09.09.2024 уточнил исковые требования и просит взыскать:

- с Администрации муниципального района «Усть-Цилемский» Республики Коми задолженность за потребленную и неоплаченную электрическую энергию в размере 57 168 руб. 78 коп. за период ноябрь 2023 года по март 2024 года;

- с Администрации сельского поселения «Ёрмица» муниципального района «Усть-Цилемский» Республики Коми задолженность за потребленную и неоплаченную электрическую энергию в размере 19 344 руб. 00 коп. за период ноябрь 2023 года по март 2024 года по объектам, расположенным по адресам: пст. Харьяга, ул. Лубнина, д. 10, кв.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 12, 13;

- с Администрации сельского поселения «Новый бор» муниципального района «Усть-Цилемский» Республики Коми задолженность за потребленную и неоплаченную электрическую энергию в размере 8 354 руб. 19 коп. за период ноябрь 2023 года по март 2024 года по объектам, расположенным по адресам: Новый Бор, ул. Черепанова, д. 30, кв.8; пст. Медвежка, Хуторская, д. 2, кв.5.

Уточнения требований приняты судом.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца, ответчика и третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

АО «Коми энергосбытовая компания», являясь энергоснабжающей организацией на территории муниципального района «Усть-Цилемский», в спорный период поставило электрическую энергию в жилые помещения, поименные в расчете истца.

В обоснование заявленных требований истец представил подробный расчет энергопотребления.

Для оплаты поставленного ресурса истцом к оплате выставлены счета-фактуры, акты поданной-принятой электрической энергии, акты подписаны истцом в односторонне порядке.

Оплата полученного ресурса за спорные периоды не произведена.

Неисполнение обязательств по оплате электрической энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и иными ресурсами через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

- нанимателей жилых помещений по договорам социального найма, найма жилых помещений социального использования, найма и аренды государственных и муниципальных жилых помещений с момента заключения соответствующих договоров;

- собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченными ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

С 01.01.2017 вступил в силу пункт 56 (2) Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, предусматривающий, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Освобождение от оплаты индивидуального объёма возможно вследствие отсутствия изменений показаний прибора учёта, отключения жилого помещения от электросети, сноса многоквартирного дома. Данные обстоятельства судом не установлены.

Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2018 № 1616 «Об утверждении Правил определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в период управления многоквартирным домом временной управляющей организацией, определённой решением органа местного самоуправления, осуществляется ресурсоснабжающими организациями.

Аналогичное правило закреплено в подпункте «б» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Таким образом, если управляющая организация отсутствует либо домом управляет временная управляющая организация, объёмы индивидуального (поквартирного) потребления в силу обязательных для сторон правил подлежат оплате непосредственно собственниками и пользователями помещений.

Управление домами, расположенными по адресам: п. Новый Бор, ул. Черепанова, <...>, ул. Центральная, д. 13, <...> ФИО1, ул. Майская, д. 12, Лёждуг, ул. Речная, д. 20, Среднее Бугаево, ул. Школьная, д. 26, Усть-Цильма, Аэропорт, д.1, Усть-Цильма, Новый квартал, <...>, Медвежка, Речной, <...>, д. 7, Трусово, Набережный, д. 37 осуществлялось временной управляющей организацией ООО «УК Дом сервис комфорт РК».

Дом № 10 по ул. Лубнина п. Харъяга, по данным ГИС ЖКХ, не имеет управляющей организации.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что надлежащими ответчиками по заявленным требованиям являются Администрация МР «Усть-Цилемский», Администрация СП «Новый Бор», Администрация СП «Ёрмица».

Ответчики мотивированные возражения относительно стоимости электроэнергии не заявили, контррасчёт взыскиваемой суммы не произвели, доказательства передачи спорных квартир в пользование иным лицам не представили.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с Администрации МР «Усть-Цилемский» следует взыскать задолженность в сумме 57 168 руб. 78 коп., с Администрации СП «Новый Бор» следует взыскать задолженность в сумме 8 354 руб. 19 коп., с Администрации СП «Ёрмица» следует взыскать задолженность в сумме 19 344 руб. 00 коп. согласно расчету, представленному истцом ходатайством от 09.09.2024.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального района «Усть-Цилемский» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 57 168 руб. 78 коп. задолженности и 2 274 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Администрации сельского поселения «Новый бор» муниципального района «Усть-Цилемский» Республики Коми (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 8 354 руб. 19 коп. задолженности и 340 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Администрации сельского поселения «Ёрмица» муниципального района «Усть-Цилемский» Республики Коми (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 19 344 руб. 00 коп. задолженности и 781 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 147 руб. государственной пошлины, перечисленной по платёжному поручению от 15.05.2024 № 19151.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья М.В. Безносикова