Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № А12-23137/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«06» ноября 2020 года

Резолютивная часть принята 06 ноября 2020 года

Полный текст изготовлен 25 ноября 2020 года

Дело № А12-23137/2020

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по иску Управления капитального строительства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СовТехЭко» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании неустойки по муниципальному контракту № 7/0115 от 13.05.2019 разработка проектно-сметной документации на строительство физкультурно-оздоровительного комплекса по адресу: <...> в размере 104 608,80 руб., начисленной за период с 02.10.2019 по 16.07.2020,

установил:

между управлением капитального строительства администрациигородского округа - город Волжский Волгоградской области и ООО «СовТехЭко» 13.05.2019 был заключен контракт № 7/0115.

Предметом контракта являются работы по разработке проектно-сметнойдокументации на строительство физкультурно-оздоровительного комплекса по адресу:<...>.

Пунктом 4.1. контракта установлены сроки выполнения работ: с даты заключениямуниципального контракта по 01.10.2019.

Согласно п. 5.6. контракта датой сдачи результата работ считается дата подписанияакта приема-передачи выполненных работ.

Работы до настоящего времени не сданы, доказательств обратного суду не предоставлено.

Пунктом 7.5. контракта установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных исполнителем.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ в случае ненадлежащего исполненияобязательства, в том числе при просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредиторунеустойку, определенную законом или договором.

Расчет неустойки судом проверен и принят.

Доводы ответчика о том, что нарушение сроков исполнения обязательств по Контракту со стороны ООО «СовТехЭко» вызвано существенным нарушением обязательств по Контракту со стороны Управления капитального строительства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области и возникновением пандемии коронавируса COVID-19, судом отклонены.

Доказательств, которые могли бы служить основанием для освобождения ответчика об ответственности за нарушение обязательств по договору суду не предоставлено.

Относительно доводов ответчика о задержке срока сдачи результата работ по причине пандемии суд принял во внимание следующее.

Президиум Верховного Суда РФ в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 от 21.04.2020 разъяснил, что при отсутствии иных оснований для освобождения от ответственности за неисполнение обязательства (статья 401 ГК РФ) установление нерабочих дней в период с 30 марта по 30 апреля 2020 основанием для переноса срока исполнения обязательства исходя из положений ст. 193 ГК РФ не является (вопрос 1) .

Ограничительные меры в связи с пандемией действовали в период с 30 марта по 30 апреля 2020 года, тогда как срок сдачи работ наступил 01.10.2019. Работы до настоящего времени не сданы.

Суд принял также во внимание, что Указы Президента, которые устанавливали ограничительные меры в связи с пандемией весной 2020 года не распространялись на работодателей и работников непрерывно действующих организаций, к которым были отнесены организации, чья деятельность связана со строительством. Оснований и доказательств, которые могли быть положены в опровержение вышесказанного, суду соответственно не названо и не предоставлено.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СовТехЭко» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Управления капитального строительства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по муниципальному контракту № 7/0115 от 13.05.2019 разработка проектно-сметной документации на строительство физкультурно-оздоровительного комплекса по адресу: <...> в размере 104 608,80 руб., начисленную за период с 02.10.2019 по 16.07.2020.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СовТехЭко» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 138 руб.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Попова Т.В.