Решение от 18 июня 2018 г. по делу № А23-8241/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-8241/2017
18 июня 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения оглашена 13 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2018 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Хозстройинструмент» (249076, Калужская обл., Малоярославецкий р-н, д. Афанасово (Головтеево); ОГРН <***>, ИНН <***>)

отчет временного управляющего,


при участии в заседании:

от должника - представителя ФИО2 по доверенности от 23.10.2017;

от уполномоченного органа – старшего государственного налогового инспектора отдела обеспечения процедур банкротства УФНС России по Калужской области ФИО3 по доверенности от 23.10.2017 №53-25/094,


У С Т А Н О В И Л:


В производстве арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Хозстройинструмент» (далее – должник, ООО «ПКФ Хозстройинструмент»).

Определением от 19.12.2017 (резолютивная часть оглашена 12.12.2017) в отношении ООО «ПКФ Хозстройинструмент» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

По ходатайству временного управляющего определением от 11.05.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего было отложено на 13.06.2018.

10.05.2018 временный управляющий предоставил в суд отчет от 08.05.2018 по результатам процедуры наблюдения, анализ финансового состояния ООО «ПКФ Хозстройинструмент», а 16.05.2018 - протокол собрания кредиторов от 10.05.2018, согласно которому кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства.

В судебное заседание 13.06.2018 временный управляющий не явился и своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом.

Представитель должника в судебном заседании 13.06.2018 пояснил, что оставляет вопрос о введении в отношении ООО «ПКФ Хозстройинструмент» следующей процедуры банкротства на усмотрение суда.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании 13.06.2018 поддержал ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку у должника присутствуют признаки несостоятельности (банкротства); задолженность перед уполномоченным органом не погашена. Считал возможным утверждение арбитражного управляющего из той же саморегулируемой организации, из которой утверждался временный управляющий.

Иные кредиторы должника в судебное заседание 13.06.2018 не явились и своих представителей не направили, о времени и месте заседания считаются извещенными надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировали.

В соответствии со статьями 123, 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей должника и уполномоченного органа в судебном заседании, суд установил следующее.

Согласно отчету временного управляющего от 08.05.2018 (т.2, л.д.88-90), реестру требований кредиторов ООО «ПКФ Хозстройинструмент» (т.2, л.д.119-137) в период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования девяти кредиторов в составе второй и третьей очередей на общую сумму 114 959 452 руб. 22 коп., в том числе обеспеченные залогом имущества должника.

Балансовая стоимость активов должника по данным его бухгалтерской отчетности составила 113 079 руб.

Из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим и предоставленного в арбитражный суд (т.2, л.д.72-118), следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, при этом у должника существует возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в связи с чем временным управляющим был сделан вывод о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 10.05.2018 (протокол, т.3, л.д.2-4), приняло решения по всем отнесенным к его компетенции вопросам, в том числе единогласно о необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии в отношении должника конкурсного производства и об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий - Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 53 вышеуказанного Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При отсутствии данных, свидетельствующих о том, что решение собрания кредиторов принято в ущерб интересов других кредиторов и отсутствии доказательств, подтверждающих реальную возможность должника восстановить свою платежеспособность, а также размер предъявленных к должнику требований, не погашенных на момент судебного разбирательства, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд согласно ч.1 ст. 127 Закона о банкротстве утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 данного Закона.

Избранной на первом собрании кредиторов должника саморегулируемой организацией - Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 (т.3, л.д.6-11), являющейся членом данной Ассоциации.

В представлении с исх. №10/1620-2018 от 04.06.2018 саморегулируемая организация указала на соответствие арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Учитывая, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, она подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно положениям абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве и разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110, ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.


На основании статей 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ), руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л :


Прекратить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Хозстройинструмент» (д. Афанасово (Головтеево) Малоярославецкого района Калужской области; ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру наблюдения.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Хозстройинструмент» (д. Афанасово (Головтеево) Малоярославецкого района Калужской области; ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 13 декабря 2018 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Хозстройинструмент» утвердить члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15721, адрес для корреспонденции: 454129, <...>).

Установить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Хозстройинструмент» в трехдневный срок со дня утверждения конкурсного управляющего передать ему финансовую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участника дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Хозстройинструмент» (д. Афанасово (Головтеево) Малоярославецкого района Калужской области) в пользу ФИО6, с. Кудиново Малоярославецкого района Калужской области расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 10 декабря 2018 года на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал №13.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья О.В. Шатская