Резолютивная часть решения от 3 октября 2022 г. по делу № А12-854/2022Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) город Волгоград «26» сентября 2022 года Дело № А12-854/2022 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мицкевич Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидюк И.А., с использованием средств аудиозаписи до перерыва, без использования средств аудиозаписи после перерыва, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400066, <...> д. 16А) к обществу с ограниченной ответственностью «Пересвет-Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400075, <...>) о взыскании задолженности по договору № 017124 от 13.09.2019 за январь – апрель 2021 года в размере 166 061 руб. 34 коп., пени за просрочку исполнения обязательства, начисленных за период с 13.03.2021 по 31.03.2022 в размере 29 899 руб. 96 коп., пени, рассчитанных в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ, начисленных на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 01.04.2022 и до момента полного погашения задолженности, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 665 руб. (уточненные исковые требования в порядке статьи 49 ПК РФ), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета тарифного регулирования Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400066, <...>), при участии в судебном заседании до перерыва: от истца – не явились, извещен; от ответчика – ФИО1, доверенность № 1 от 10.01.2022, диплом, паспорт; от третьего лица – не явились, извещено; после перерыва в отсутствие лиц, участвующих в деле, Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 112, 150 (п. 4 ч. 1), 151, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ истца от исковых требований в части взыскания пени, рассчитанных в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ, начисленных на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 01.04.2022 и до момента полного погашения задолженности. Производство по делу в указанной части прекратить. Принять уточнение размера исковых требований. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пересвет-Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400075, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400066, г. Волгоград, ул. Порт-Саида, д. 16А) задолженность по договору № 017124 от 13.09.2019 за январь – апрель 2021 года в размере 166 061 руб. 34 коп., пени за просрочку исполнения обязательства, начисленные за период с 13.03.2021 по 31.03.2022 в размере 29 886 руб. 75 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 878 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400066, г. Волгоград, ул. Порт-Саида, д. 16А) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 6 356 руб., уплаченной по платежному поручению № 7 от 11.01.2022. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области. Решение в полном объеме будет изготовлено в течение пяти рабочих дней. Судья Е.С. Мицкевич Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Дата 09.12.2021 9:42:32Кому выдана Мицкевич Екатерина Сергеевна Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "КОНЦЕССИИ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "Пересвет-Юг" (подробнее)Судьи дела:Мицкевич Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|