Резолютивная часть решения от 28 мая 2018 г. по делу № А63-5461/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А63-5461/2018
г. Ставрополь
28 мая 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Жилье-Сервис», Ставропольский край, ОГРН <***>, г. Ессентуки,

к комитету по муниципальной собственности города Ессентуки, ОГРН <***>, Ставропольский край, г. Ессентуки

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управление Росреестра по Ставропольскому краю, г. Ставрополь

о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости - нежилое помещение, подвал, общей площадью 56,9 кв.м, кадастровый номер 26:30:040203:4560, расположенное по адресу: <...>,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

требования общества с ограниченной ответственностью «Жилье-Сервис», Ставропольский край, ОГРН <***>, г. Ессентуки, удовлетворить.

Зарегистрировать переход права собственности к обществу с ограниченной ответственностью «Жилье-Сервис», Ставропольский край, ОГРН <***>, г. Ессентуки по договору купли-продажи от 03.11.2017 № 614 п/п на подвал, общей площадью 56,9 кв.м, кадастровый номер 26:30:040203:4560, расположенное по адресу: <...>.

Настоящее решение служит основанием для регистрации в Управлении Росреестра по Ставропольскому краю права собственности на указанный объект недвижимости.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Безлепко