Решение от 24 июля 2019 г. по делу № А12-43980/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«24» июля 2019 г. Дело № А12-43980/2018

Резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 24 июля 2019 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Долговой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Храмовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела несостоятельности (банкротстве) ООО «ГЕРМЕС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>),

результаты процедуры наблюдения при участии в судебном заседании: ООО «Гермес» - ФИО1, доверенность от 28.04.2019, от временного управляющего –ФИО2, лично. паспорт, ООО «МК «Гранит» - ФИО3, доверенность от 13.12.2018,

У С Т А Н О В И Л:

05.12.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ООО «ГЕРМЕС» о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.03.2019 в отношении ООО «ГЕРМЕС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 06.04.2019.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания, анализ финансового состояния, проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, общая сумма кредиторской задолженности по результатам процедуры наблюдения составляет 1 306500 руб.

Согласно анализу финансового состояния, проведенному временным управляющим, финансовое положение должника оценено как неудовлетворительное, безубыточная деятельность невозможна, возможность восстановить платежеспособность отсутствует, должник не в состоянии расплатиться по своим обязательствам, у должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено.

Представленные суду доказательства свидетельствуют об отсутствии у должника способности удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и превышают 300 тысяч рублей.

Таким образом, у должника имеются все признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ч. 2 ст. 3 Закона банкротстве.

Должник располагает имуществом (активы должника), достаточным для покрытия расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

В связи с отсутствием сведений о наличии у должника имущества, за счет стоимости которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, во исполнение требований п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» кредитором представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 200 000 руб.

В силу ст. 12 Закона о банкротстве вопрос о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов должника 12.07.2019 не состоялось ввиду того, что кредиторы явку не обеспечили, собрание признано неправомочным. Повторное собрание кредиторов не проводилось.

Поскольку в отсутствие собрания кредиторов, решения об избрании кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации не принято, в настоящем процессе не представляется возможным рассмотреть вопрос об утверждении конкурсного управляющего.

По правилам ч. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В связи с этим суд считает возможным обязанности конкурсного управляющего должника возложить на временного управляющего ФИО2 и обязать его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь ст. ст. 45, 53, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «ГЕРМЕС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении ООО «ГЕРМЕС» конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 24.01.2020.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «ГЕРМЕС» назначить ФИО2.

Судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего назначить на 26 августа 2019 года в 10 часов 10 минут (местного времени (МСК + 1) в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, пятый этаж, каб. 579.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО «ГЕРМЕС» ФИО2 провести собрание кредиторов по вопросу выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой

арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, представить суду протокол собрания кредиторов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства 23 января 2020 года в 09 часов 35 минут (местного времени (МСК + 1) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, каб. 579.

Взыскать с ООО «ГЕРМЕС» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду и основным участникам дела отчет в соответствии со ст. 147 «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.

Судья М.Ю. Долгова