Решение от 22 сентября 2023 г. по делу № А48-6361/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

дело № А48- 6361/2023
22 сентября 2023 года
г. Орёл



Резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи О.И. Лазутиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Межрегиональная лизинговая компания» (115054, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Трамвайно-троллейбусное предприятие» г. Орла (302005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 (паспорт, доверенность от 30.12.2022, диплом), ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, установил:

Акционерное общество «Межрегиональная лизинговая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Трамвайно-троллейбусное предприятие» г. Орла (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 6 438 813,20 руб. задолженности по оплате лизинговых платежей по договору за март, апрель, май и июнь 2023 года; 30 405,48 руб. неустойки за несвоевременное перечисление денежных средств по договору; 1 634 703,30 руб. -лизинговый платёж за июль 2023 года; 1 634 703,30 руб. - лизинговый платёж за август 2023 года (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик в письменном отзыве признал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Часть 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта.

Частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Как следует из материалов, 20.01.2021 между АО «МЛК» (лизингодатель) и МУП «Трамвайно-троллейбусное предприятие» (лизингополучатель) был заключен договор №32009790235.2020 финансовой аренды (лизинга) (далее - договор лизинга), по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность и передать лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей за определенную плату транспортные средства (далее - ТС) ПАЗ - 320435 - 04 в количестве 20 единиц (далее - предмет лизинга), согласно характеристикам, указанным в

техническом задании (Приложение № 1) к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью с момента подписания обеими сторонами по согласованной с лизингополучателем цене, на срок и на условиях определенных настоящим договором с правом последующего приобретения права собственности на предмет лизинга.

По соглашению сторон регистрация ТС осуществляется лизингополучателем на свое имя. Регистрация осуществляется в соответствии с Федеральным законом о финансовой аренде (лизинге) №164-ФЗ, Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 г. №1764 о государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. Срок передачи предмета лизинга лизингополучателю составляет 3 (три) дней с момента подписания договора:

- оплаты авансового платежа в полном объеме в течение 30 дней с момента подписания акта приема передачи предмета лизинга,

- заключение лизингополучателем договора добровольного страхования КАСКО предмета лизинга на срок не менее 12 мес. и передача оригинала полиса и договора страхования лизингодателю, а так же документ, подтверждающий его оплату.

Согласно пункту 1.3 договора лизинга предмет лизинга передается лизингополучателю во временное владение и пользование (лизинг) в соответствии с назначением предмета лизинга для предпринимательских целей на срок 48 месяцев. При этом настоящий договор сохраняет свою силу до полного исполнения сторонами всех принятых на себя обязательств или его надлежащего прекращения в соответствии с положениями настоящего договора или дополнительных соглашений сторон. Исчисление срока лизинга начинается с даты подписания Акта приема-передачи готового к эксплуатации предмета лизинга.

Пунктом 2.10 договора лизинга предусмотрено, что предмет лизинга передается лизингополучателю с условием последующего его приобретения в собственность лизингополучателя в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.

Разделом 3 договора лизинга предусмотрено, что общая сумма договора лизинга за весь период пользования предметом лизинга составляет сумму 71 121 465,52 руб. без НДС и НДС-20% в сумме 85 345 758,63 руб. НДС определяется расчетным способом в соответствии пункт 4 статьи 164 Налогового кодекса РФ. Платежи по договору распределяются по периодам в соответствии с «Графиком платежей по договору финансовой аренды (лизинга)», указанным в Приложении № 2, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора с момента подписания обеими сторонами (далее - Приложение № 2).

Первый лизинговый платеж в течение 10 дней с момента подписания акта приема передачи предмета лизинга.

Второй и последующие платежи не позднее 10 числа следующего месяца, вне зависимости от характера, степени и интенсивности использования предмета лизинга. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет лизингодателя. В случае, если день платежа приходится на выходной или нерабочий день, лизингополучатель обязуется осуществить оплату платежа на следующий рабочий день.

Средства, поступившие лизингодателю от лизингополучателя, независимо от назначения платежа, указанного в платежном документе, засчитываются лизингодателем в счет уплаты: в первую очередь - начисленных штрафных санкций (пени) по настоящему договору; во вторую очередь - просроченных платежей по настоящему договору; в третью очередь - иных выплат, предусмотренных настоящим договором.

В силу того, что право собственности на предмет лизинга в течение срока лизинга принадлежит лизингодателю, и предмет лизинга может быть изъят лизингодателем, стороны соглашаются с тем, что авансовый платеж не подлежит возврату лизингополучателю при досрочном прекращении договора лизинга, а также то, что сумма авансового платежа не учитывается при финальных расчетах между лизингодателем и лизингополучателем.

Авансовый платеж, уплаченный лизингополучателем, отражается в реализации у лизингодателя как и начисления у лизингополучателя, в момент передачи предмета лизинга лизингополучателю по акту приема-передачи. В последующие месяцы оказания лизинговых услуг реализация у лизингодателя, как и начисления у лизингополучателя, отражается ежемесячно в сроки согласно графику лизинговых платежей (Приложение № 2).

Стороны договорились, что последний платеж, согласно графику, указанного в Приложение № 2 к настоящему договору, является выкупным.

В случае если во время владения и пользования лизингополучателем предметом лизинга возникла обязанность совершить административные платежи (регистрационные сборы, пошлины, административные штрафы и пр.), лизингополучатель обязан уплатить такие платежи в полном объеме и в установленные сроки.

Если лизингополучатель своевременно не исполнил обязанность по уплате административных платежей, лизингодатель вправе (но не обязан) самостоятельно уплатить их с последующим возмещением лизингополучателем расходов, понесенных лизингодателем вследствие уплаты административных платежей и просрочки их оплаты лизингополучателем.

Лизингополучатель обязан компенсировать лизингодателю расходы по оплате административных платежей на основании выставленных счетов или требований в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты выставления счета.

Поскольку о необходимости уплаты административных платежей, наступившей в период действия договора лизинга, стороны могут узнать после прекращения срока его действия, обязательства лизингополучателя по оплате административных платежей или компенсации лизингодателю его расходов в указанном в настоящей статье порядке, сохраняется и за пределами срока действия договора лизинга, до надлежащего исполнения такого обязательства лизингополучателем.

Из материалов дела следует, что предметы лизинга переданы истцом ответчику в полном объеме, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами приема-передачи предмета лизинга.

В соответствии с п. 3.1.2. договора лизинга (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 08.02.2021) лизингополучатель допустил просрочку лизинговых платежей за март, апрель, май и июнь 2023 г. в размере 6 538 813,20 руб.

24.04.2023 истцу поступила частичная оплата по лизинговому платежу за март 2023 года в размере 100 000 руб.

Кроме того, у ответчика возникла обязанность осуществить лизинговый платёж за июль 2023 года в размере 1 634 703,30 руб., за август 2023 года в размере 1 634 703,30 руб., которую ответчик не исполнил.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, Законом о лизинге и договором лизинга.

По смыслу статей 665 и 624 Гражданского кодекса, статьи 2 Закона о лизинге, применительно к лизингу с правом выкупа законный имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении денежных средств (посредством приобретения в собственность указанного лизингополучателем имущества и предоставления последнему этого имущества за плату), а интерес лизингополучателя - в пользовании имуществом и последующем его выкупе.

Посредством внесения лизинговых платежей лизингополучатель осуществляет возврат предоставленного ему финансирования (возмещает закупочную цену предмета лизинга в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п.) и вносит плату за пользование финансированием, определяемую, как правило, в процентах годовых на размер финансирования, либо расчетным путем на основе разницы между размером всех платежей по договору лизинга и размером финансирования. При этом плата за финансирование подлежит уплате за период пользования им (пункт 1 статьи 28 Закона о лизинге, пункты 3.4 - 3.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее - постановление Пленума ВАС РФ № 17).

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 20 марта 2023 года по 21 июня 2023 года в размере 30 405,48 руб.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 6.2 договора лизинга за неисполнение или ненадлежащие исполнение лизингополучателем денежного обязательства лизингодатель имеет право потребовать уплаты лизингополучателем пени в размере 0,01 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки до фактического исполнения.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора.

Ответчик в письменном отзыве признал исковые требования.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд пришел к выводу о том, что заявление ответчика о признании иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом и подлежит принятию. Обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Трамвайно-троллейбусное предприятие» г. Орла в пользу акционерного общества «Межрегиональная лизинговая компания» задолженность в сумме 9 738 625,28 руб., а также 16 754 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить акционерному обществу «Межрегиональная лизинговая компания» из федерального бюджета 39 092 руб. государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Трамвайно-троллейбусное предприятие» г. Орла в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4754,10 руб.

Исполнительный лист выдать налоговому органу по истечении десяти дней после вступления в законную силу настоящего судебного акта и при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена добровольно.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья О.И. Лазутина