СудАкт в соцсетях

Решение от 3 августа 2018 г. по делу № А84-1328/2018

Арбитражный суд города Севастополь (АС города Севастополь) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

1060_40937

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Севастополь

«03» августа 2018 года Дело № А84-1328/18

Резолютивная часть решения объявлена «02» августа 2018 г. Решение в полном объёме изготовлено «03» августа 2018 г.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому от 26.04.2018

Общества с ограниченной ответственностью «Электромонтажное предприятие

«Фотон» (ОГРН <***>)

к Акционерному обществу «Научно-технический центр «Импульс-2» (ОГРН

<***>) о взыскании 511 117,96 руб., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 20.03.2018, от ответчика – явка представителя не обеспечена

при ведении протокола судебного заседания, осуществлении аудиозаписи

судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Электромонтажное предприятие «Фотон» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Акционерному обществу «Научно-технический центр «Импульс-2» о взыскании задолженности по соглашению о переводе долга № 2 от 30.12.2014 в общем размере 511 117,96 руб., в т.ч. 426 384,31 руб. основного долга, 84 733,65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 28.04.2018 заявление принято к производству суда.

Сведения о времени и месте судебного разбирательства «02» августа 2018 года размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru. 13.07.2018

Ответчик с учётом положений пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) считается извещённым о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, сослался на доводы, изложенные в иске.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, дело рассмотрено с учётом положений части 1 статьи 156 АПК РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Между Частным акционерным обществом «НТП «Импульс-2», рег. номер 23449493 (первоначальный должник), Закрытым акционерным обществом «НТЦ «Импульс-2», ОГРН <***>, (должник) и Обществом с ограниченной ответственностью «МНП «Фотон»,

рег. номер 20703100, (кредитор) 30.12.2014 заключено соглашение № 2 о переводе долга по договору № 1731, согласно которому на должника переведены обязательства по оплате задолженности по договору № 1731 от 19.07.2012, заключенному между Частным акционерным обществом «НТП «Импульс-2» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «МНП «Фотон» (исполнитель) в размере 526 384 рубля 31 копейка, размер задолженности подтверждается актом сверки по состоянию на 01.03.2014, актами принятия и сдачи оказанных услуг от 03.08.2012, от 05.10.2012, от 10.12.2012.

В связи с частичным исполнением обязательств: 19.03.2015 оплачено 100 000, неоплаченной осталась задолженность в сумме 426 384 рубля 31 копейка, что явилось основанием для обращения с претензией (оставлена без удовлетворения), иском, в том числе о взыскании процентов на сумму долга за период с 01.01.2016 по 05.04.2018.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

С учётом положений статей 307, 309, 310, 314, 395, 391, 702, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствия возражений со стороны ответчика (статья 65. часть 3.1 статьи 70 АПК РФ) суд пришёл к выводу, что требования иста являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учётом положений статьи 110 АПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации суд пришёл к выводу, что размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 13 222 рубля; была оплачена истцом при обращении с иском платёжным поручением № 48 от 05.04.2018; подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Электромонтажное предприятие «Фотон» по заявлению от 26.04.2018 удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Научно-технический центр «Импульс-2» (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Электромонтажное предприятие «Фотон» (ОГРН <***>) задолженность по соглашению о переводе долга № 2 от 30.12.2014 в общем размере 511 117 (Пятьсот одиннадцать тысяч сто семнадцать) рублей 96 копеек, из которых 426 384 рубля 31 копейка – основной долг, 84 733 рубля 65 копеек – проценты на сумму долга, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 222 (Тринадцать тысяч двести двадцать два) рубля.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья Р.А. Ражков