Решение от 16 декабря 2021 г. по делу № А09-5725/2021

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-5725/2021
город Брянск
16 декабря 2021 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Киселевой С.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского АО, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к ООО «Городской свет», г.Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>,

третье лицо: конкурсный управляющий ФИО1, г.Орел,

о взыскании 22713 руб. 33 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

В судебном заседании 09.12.2021 объявлена резолютивная часть решения суда. Изготовление решения в полном объёме откладывалось до 16.12.2021. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городской свет» о взыскании 22713 руб. 33 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 16.07.2015 №5739/БГО за период с 01.11.2020 по 30.04.2021.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Ответчик письменный отзыв с возражениями по существу заявленных требований не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавцом) и ответчиком (покупателем) заключен договор энергоснабжения от 16.07.2015 №5739/БГО.

По условиям указанного договора продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии (мощности) покупателю. В свою очередь, покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

Обязательства по передаче электрической энергии выполнялись продавцом надлежащим образом.

Обязательства по оплате потребленной электрической энергии не были исполнены ответчиком надлежащим образом в связи с чем, за период с ноября 2020 по апрель 2021 образовалась задолженность в размере 22713 руб. 33 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения спора судом установлено, что определением арбитражного суда от 08.12.2020 по делу №А09-11541/2020 принято к производству арбитражного суда заявление ФНС России о признании ООО «Городской свет» несостоятельным должником (банкротом).

В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Как уже указывалось выше, истцом заявлено о взыскании с ответчика 22713 руб. 33 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 16.07.2015 №5739/БГО за период с 01.11.2020 по 30.04.2021.

Требования в части взыскания задолженности за период с декабря 2020 года по апрель 2021 года, размер которых составляет согласно расчету истца 18983 руб. 99 коп. (л.д.6), считаются возникшими после возбуждения производства по делу о банкротстве, т.е. текущими.

В силу п.2 ст.5 Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как указывалось выше, обязательства по передаче электрической энергии выполнялись истцом (гарантирующим поставщиком) надлежащим образом.

Оплата энергии на основании п.1 ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу п.2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов и платежей согласован сторонами в разделе 5 договора.

Срок исполнения обязательства по оплате потребленной электрической энергии за спорный период на день предъявления настоящего иска в суд наступил. Как упоминалось выше, обязательства по оплате потребленной электрической энергии с ноября 2020 по апрель 2021 года не были исполнены ответчиком надлежащим образом.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В рассматриваемом случае расчет суммы задолженности представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления соответствующего контррасчета задолженности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как уже указывалось выше, требования в части взыскания задолженности за период с декабря 2020 года по апрель 2021 года, размер которых составляет согласно расчету истца 18983 руб. 99 коп. (л.д.6), считаются возникшими после возбуждения производства по делу о банкротстве, т.е. текущими.

На день принятия окончательного решения по делу остаток долга ответчика по текущим платежам составил 18983 руб. 99 коп. Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено в связи с чем, задолженность в размере 18983 руб. 99 коп. за период с декабря 2020 года по апрель 2021 года подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Исковые требования в части взыскания 3729 руб. 34 коп. задолженности за ноябрь 2020 года не являются текущими платежами и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Согласно п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Следовательно, исковые требования в части взыскания 3729 руб. 34 коп. задолженности за ноябрь 2020 года подлежат оставлению без рассмотрения.

При подаче иска истцом уплачено 2000 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 09.07.2021 №3765.

Государственная пошлина по делу в размере 1671 руб. 62 коп. (в части взыскания 18983 руб. 99 коп.) относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина в размере 328 руб. 38 коп. (в части взыскания 3729 руб. 34 коп.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городской свет», г.Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского АО, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», <...> руб. 99 коп. задолженности за период с декабря 2020 года по апрель 2021 года по договору энергоснабжения от 16.07.2015 №5739//БГО и 1671 руб. 62 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования в части взыскания 3729 руб. 34 коп. задолженности за ноябрь 2020 года - оставить без рассмотрения.

Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского АО, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск, возвратить из федерального бюджета 328 руб. 38 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.07.2021 №3765.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.


Судья Зенин Ф.Е.