Резолютивная часть решения от 2 ноября 2022 г. по делу № А41-4377/2022

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



67_13331707

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-4377/22
02 ноября 2022 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.А. Летяго, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Проводник» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: Министерство имущественных отношений Московской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), общество с ограниченной ответственностью "Домовой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером 50:22:0020101:831 за период с 18.12.2018 по 31.10.2021 в размере 605 783 руб. 16 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 865 руб. 52 коп (с учетом уточнения иска)

при участии в судебном заседании представителей: согласно протоколу

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проводник» в пользу

Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской

области плату за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером

50:22:0020101:831 в размере 605 783 руб. 16 коп за период с 01.10.2018 по 31.10.2021.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проводник» в доход

федерального бюджета 15 116 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый

арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.А. Летяго



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ЛЮБЕРЦЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Ответчики:

ООО "Проводник" (подробнее)

Судьи дела:

Летяго А.А. (судья) (подробнее)