Определение от 20 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693024, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А59-4727/2025
г. Южно-Сахалинск
21 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 20.04.2026, определение в полном объеме изготовлено 21.04.2026.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Елецкой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности

(банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>),

возбужденное по заявлению должника,

при участии должника ФИО1,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее –ФИО1, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества.

Решением суда от 24.09.2025 должник признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (далее-Скобелкин А.Н.), член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», к участию в рассмотрении дела о банкротстве в качестве заинтересованного лица привлечен Департамент образования администрации города Южно-Сахалинска (в лице Отдела опеки и попечительства).

Данные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ сообщением № 19713718 от 29.09.2025, в газете «Коммерсантъ № 183(8115) от 04.10.2025.

Определением и.о. председателя второго судебного состава ФИО3 от 14.10.2025 в связи с назначением судьи Стефановича А.А., в производстве которого находилось дело А59-4727/2025, судьей Пятого арбитражного апелляционного суда на основании Указа Президента Российской Федерации от 06.10.2025 № 706 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации», произведена замена судьи, дело А59-4727/2025 передано для автоматизированного распределения программным


комплексом «Судебноарбитражное делопроизводство», в результате чего дело распределено судье Поповой Н.Н.

Определением суда от 21.10.2025 дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 принято к производству судьи Поповой Н.Н.

Определением суда от 21.10.2025 назначено на 23.03.2026 судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации имущества гражданина. Далее судебное заседание отложено на 20.04.2026.

10.02.2026 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, применении правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, документы по результатам проведения процедуры банкротства, в том числе отчеты о своей деятельности и использовании денежных средств, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

В судебное заседание, назначенное на 20.04.2026, явился должник, который поддержал ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще в порядке статьи 121 АПК РФ.

Судом в соответствии со статьей 156 АПК РФ определено провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В силу п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего, а также из иных материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов включены требования ПАО Сбербанк на общую сумму 3 718 658,05 руб., которые погашены в сумме 56 279,18 руб.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого финансовым управляющим сделан вывод о том, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в


рамках процедуры реализации имущества невозможен. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в действиях должника не установлено.

В ходе проведения процедуры реализации имущества должника, подлежащего реализации, не установлено. Сделок, подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не выявлено. Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами не имеется.

Поскольку финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества должника, принятых и не рассмотренных судом требований кредиторов не имеется, возражений со стороны кредиторов не заявлено, основания для продления процедуры не усматриваются, суд приходит к выводу о необходимости завершить процедуру реализации имущества должника.

В соответствии с п. 6 ст. 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

На основании п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.


В период проведения процедуры реализации имущества должника, судом не установлено предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено. Учитывая, что основания для неосвобождения гражданина от обязательств отсутствуют, должник освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Финансовым управляющим ФИО2 заявлено ходатайство о перечислении с депозита суда вознаграждения в сумме 25 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

На основании п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 1.3. Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах РФ по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 05.11.2015 № 345 (ред. от 01.10.2019) на лицевые (депозитные) счета для учета операций с денежными средствами, поступающими во временное распоряжение, вносятся денежные средства в порядке исполнения положений Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 2.6 указанного Регламента установлено, что перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств (пункт 1.8 настоящего Регламента).

Принимая во внимание изложенное, в соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, внесенные на депозит суда 11.08.2025 денежные средства в сумме 25 000 руб. составляющие размер вознаграждения финансового управляющего,


подлежат перечислению арбитражному управляющему в связи с завершением процедуры реализации имущества гражданина..

Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-187, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Южно- Сахалинска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: 693012, <...>.

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, с учётом исключений, предусмотренных абзацем 2 пункта 3, пунктами 4 – 6 статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Сахалинской области поступившее по чеку от 11.08.2025 вознаграждение в размере 25 000 рублей согласно представленным реквизитам (в ходатайстве , поступившем 10.02.2026).

Определение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Н.Н. Попова