Решение от 23 марта 2025 г. по делу № А82-8447/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-8447/2024 г. Ярославль 24 марта 2025 года Резолютивная часть решения принята 19.03.2025 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.В. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда" города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Макрос" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 8767.71 руб., в отсутствие участников процесса, муниципальное казённое учреждение "Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда" города Ярославля обратилось в суд с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью "Макрос" о взыскании 8 767,71 руб. пени по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 27.10.2008 № 21012-и за период с 08.09.2016 по 07.02.2024. Истец извещен о судебном процессе надлежащим образом, явку представителя не обеспечил. Определения суда о дате, времени и месте рассмотрения заявления, направленные в адрес ответчика, возвращены отделением связи с пометками "истек срок хранения". В силу статьи 121, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный участник процесса считается извещенным о судебном заседании надлежащим образом. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Исследовав материалы дела, в том числе, представленные в электронном виде, суд установил следующее. 27.10.2008 между сторонами подписан договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 21012-и. Положения о размере и условиях внесения арендной платы согласованы арендодателем и арендатором в разделе 3 договора. В случае неуплаты арендной платы в установленный договором срок арендатору начисляются пени в размере 0,3% от суммы недоимки за каждый день просрочки платежа. Пени перечисляются в порядке, предусмотренном в пункте 3.3 договора (п. 5.1 договора). Имущество передано арендатору по акту приема-передачи от 27.10.2008. В виду нарушения сроков внесения платежей по договору истцом начислены пени в сумме 8 767,71 руб. за период с 08.09.2016 по 07.02.2024. Поскольку спор с ответчиком не урегулирован, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением. Оценив доводы истца, представленные (в том числе, в электронном виде) доказательства, суд исходит из следующего. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее также ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В рассматриваемой ситуации факт нарушения сроков внесения арендной платы подтвержден материалами дела. Доказательств отсутствия задолженности, наличия задолженности в ином размере ответчик не представил, позицию по спору не выразил. Начисление неустойки основано на положениях статьи 330 ГК РФ и п. 5.1 договора. Расчет проверен и принят судом, ответчиком контррасчет не представлен. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего спора и положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 2 000 руб. государственной пошлины. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Макрос" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда" города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 767,71 руб. пени по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 27.10.2008 № 21012-и за период с 08.09.2016 по 07.02.2024. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу при наличии представленного заявителем уникального идентификатора начисления (УИН) для целей обращения судебного акта к исполнению (ч.1.1 ст.13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Макрос" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Ю.М. Тепенина Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:Муниципальное казенное учреждение "Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда" города Ярославля (подробнее)Ответчики:ООО "МАКРОС" (подробнее)Последние документы по делу: |