Решение от 22 июня 2023 г. по делу № А04-4042/2023

17/2023-58102(1)



Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А04-4042/2023
г. Благовещенск
22 июня 2023 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна

Протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной

ответственностью «Техномир-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбассстрой» (ОГРН <***>,

ИНН <***>) о взыскании 1 112 342,72 руб., при участии в заседании: не явились установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Техномир-ДВ» к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбассстрой» с исковым заявлением о взыскании 1 021 435 руб.- основной долг по договору поставки № 142-08/21 от 11.08.2021, 90 907,72 руб.- пени за период с 14.01.2023 по 12.04.2023, исчисленные по ставке 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки в соответствии с п. 5.1 договора.

Ответчик отзыв на иск не представил. Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор на поставку запасных частей от 11.08.2021 № 142-08/21, по условиям пункта 1.1. которого, поставщик обязуется поставить и передать продукцию на условиях, предусмотренных настоящим договором, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Оплата поставленного поставщиком товара производится в течение 3 дней со дня подписания сторонами договора на условиях 100 % предоплаты, если иное не предусмотрено спецификацией (пункт 3.1 договора).

Товар поставлен по УПД №№ 12,13,14,15 от 09.01.2023, 23 от 10.01.2023, оплачен частично по пл. пор. №№ 350 от 28.07.2022, 566 от 22.11.2022.

Исходя из толкования условий заключенного договора, возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд, в силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, квалифицирует спорный договоры, как договор поставки, регулируемый главой 30 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:


обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу положений части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом частичной оплаты сумма задолженности составила 1 021 435 руб.

Факт получения товара, его объем и стоимость, наличие просрочки в поставке товара ответчиком не оспаривались и каких-либо доказательств в обоснование утверждения о поставке товара в рамках иного договора не представлено, так же как и доказательств оплаты долга.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 1 021 435 руб.- основной долг по договору поставки № 142-08/21 от 11.08.2021 подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании 90 907,72 руб.- пени за период с 14.01.2023 по 12.04.2023, исчисленные по ставке 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки в соответствии с п. 5.1 договора.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (части 1, 2 статьи 401 ГК РФ).

Частью 3 статьи 401 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии с пунктом 6.2.1. договора, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустойки, пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается в


размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Истцом начислена неустойка в соответствии с условиями спорного договора.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины истца в нарушении сроков поставки товара по спорному договору, ответчиком суду не представлено.

Иных доводов и доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины поставщика в просрочке исполнения обязательств по договору, ответчик, соответственно, не заявил и не представил.

Таким образом, истцом доказан, а ответчиком, в соответствии с положениями части 1 статьи 65 АПК РФ, надлежащим образом не опровергнут факт возникновения просрочки исполнения обязанностей, принятых по договору.

Проверив расчет истца, суд признает его верным, не нарушающим прав ответчика.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании 90 907,72 руб.- пени за период с 14.01.2023 по 12.04.2023, исчисленные по ставке 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки в соответствии с п. 5.1 договора.

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия без номера и даты, доказательства ее направления ответчику).

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу составляет 24 123 руб., которая уплачена истцом по пл. пор. № 3802 от 12.04.2023 на сумму 24 123 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 24 123 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кузбассстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техномир-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)- 1 021 435 руб.- основной долг, 90 907,72 руб.- пени за период с 14.01.2023 по 12.04.2023, 24 123 руб.- расходы по госпошлине.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.А. Стовбун

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 3:02:00

Кому выдана Стовбун Андрей Алексеевич