Резолютивная часть решения от 15 сентября 2025 г. по делу № А43-4024/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть дело № А43-4024/2025

г. Нижний Новгород 16 сентября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны

(шифр судьи 7-79) рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола секретарем

судьи Турановой Д.В., дело

по иску акционерного общества "Зетта Страхование" (ОГРН <***>, ИНН

<***>), г. Москва,

к ответчику: акционерному обществу "Домоуправляющая компания Приокского района"

(ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

относительно предмета спора, ФИО1, г. Нижний Новгород, о взыскании 49 652 руб. 02 коп.,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с акционерного общества "Домоуправляющая компания Приокского района" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, в пользу акционерного общества "Зетта Страхование" (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 538 руб. 46 коп. ущерба, а также 2 929 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании ущерба истцу отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

2. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.Е.Паньшина