Решение от 9 июля 2021 г. по делу № А08-10710/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-10710/2020 г. Белгород 09 июля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2021 года Полный текст решения изготовлен 09 июля 2021 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Танделовой З. М. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио и видеозаписи секретарём судебного заседания Лычевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Логистик" (ИНН 3122015144, ОГРН1193123004425) к ООО «КОРМОВАЯ КОМПАНИЯ «ЗЕЛЕНАЯ ДОЛИНА» (ИНН 3123301839, ОГРН 1123123009866), третье лицо: ООО «УК «Зеленая долина», о взыскании 5 879 378,79 руб., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, доверенность от 12.01.2021, ФИО3, директор; от ответчика: ФИО4, доверенность от 26.02.2020. от третьего лица: ФИО5, доверенность от 01.02.2021. ООО "Логистик" (истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «КОРМОВАЯ КОМПАНИЯ «ЗЕЛЕНАЯ ДОЛИНА»(ответчик) о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по перевозке № ЦМЗД0000821 от 13 марта 2020 в сумме 5 879 378,79 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В суде иск поддержан. Представитель ответчика исковые требования не признает, по основаниям, изложенным в отзыве на иск, в удовлетворении иска просит отказать. Исследовав материалы дела, оценив в силу статей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 13 марта 2020 года между ООО «Логистик» (Исполнитель) и ООО «Кормовая компания «Зеленая Долина» (Заказчик) заключен Договор №ЦМЗД0000821 от 13 марта 2020 года, в соответствии с которым Исполнитель обязался собственными или привлеченными силами и средствами оказать Заказчику услуги по перевозке урожая сельскохозяйственных культур (п. 1.1 Договора), а Заказчик обязался создать Исполнителю необходимые условия для оказания услуг, принять их результат и оплатить обусловленную настоящим Договором стоимость (п.1.2 Договора). В соответствии с условиями Договора, ООО «Логистик» оказало услуги по перевозке сельскохозяйственной продукции на сумму 5 879 378,79 рублей. Оказание услуг ответчику по перевозке груза на указанную сумму 5 879 378,79 рублей, подтверждается: Актом оказанных услуг №32 от 31.08.2020 года, реестром рейсов №32 от 31.08.2020 года, транспортными накладными согласно реестра рейсов №32 от 31.08.2020 года, на сумму 1 542 403,08 рублей; Актом оказанных услуг №33 от 23.09.2020 года, реестром рейсов №33 от 23.09.2020 года, транспортными накладными согласно реестра рейсов №33 от 31.08.2020 года, на сумму 3 390 510,16 рублей; Актом оказанных услуг №35 от 30.09.2020 года, реестром рейсов №35 от 30.09.2020 года, транспортными накладными согласно реестра рейсов №35 от 30.09.2020 года, на сумму 541 969,28 рублей; Актом оказанных услуг №40 от 30.09.2020 года, реестром рейсов №40 от 30.09.2020 года, транспортными накладными согласно реестра рейсов №40 от 30.09.2020 года, на сумму 44 547,29 рублей; Актом оказанных услуг №41 от 30.09.2020 года, реестром рейсов №41 от 30.09.2020 года, транспортными накладными, согласно реестра рейсов №41 от 30.09.2020 года, на сумму 152 497,94 рублей; Актом оказанных услуг №42 от 30.09.2020 года, реестром рейсов №42 от 30.09.2020 года, транспортными накладными, согласно реестра рейсов №42 от 30.09.2020 года, на сумму 64 201,80 рублей; Актом оказанных услуг №44 от 30.09.2020 года, реестром рейсов №44 от 30.09.2020 года, транспортными накладными согласно реестра рейсов №44 от 30.09.2020 года, на сумму 143 249,24 рублей. Указанные Реестры сверены с ответчиком в полном объеме, вместе с Актами оказанных услуг и транспортными накладными подписаны со стороны ООО «Логистик» и направлены (переданы) для подписания в адрес ООО «Кормовая компания «Зеленая Долина», которые до настоящего времени ответчиком не подписаны и в адрес ООО «Логистик» не возвращены. Согласно пункту 3.4 Договора оплата за перевозку производится на основании выставленных Исполнителем документов на оплату, указанных в пункте 5.2 договора, в течение 30 (тридцати) календарных дней после согласования их Заказчиком и подписания обеими Сторонами. Пунктом 5.3 Договора, установлено, что Заказчик, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения, рассматривает копии представленных по электронной почте документов и подписывает Реестр перевозок и направляет его Исполнителю, либо указывает замечания, подлежащие внесению в представленные документы. В соответствии с пунктом 5.6 Договора, в случае не подписания Заказчиком Реестра в установленный срок и не предоставления замечаний (в том числе посредством электронной почты) по ним, Реестр считается подписанным (утвержденным) Заказчиком, принимаются Исполнителем к учету и подлежат оплате. На дате судебного заседания сумма задолженности по договору №ЦМЗД0000821 от 13 марта 2020 года составляет 5 879 378,79 рублей. Поскольку в порядке претензионного урегулирования спора, требования истца о погашении задолженности остались без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора от 13 марта 2020 года, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 40 ГК РФ о договорах перевозки. В соответствии с пунктом 1 статьи 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Согласно статье 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). В силу пункта 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указывает на то, что тарифы на услуги на перевозку сои, кукурузы на зерно и тарифы на перевозку кукурузы на силос по договору оказания услуг по перевозке № ЦМЗД0000821 от 13.03.2020г. (Договор) акцептованы ООО «Кормовая компания «Зеленая Долина» в связи с подписанием накладных по вышеуказанным услугам и фактическим допуском ООО «Логистик» к оказанию услуг по перевозке сельскохозяйственной продукции. Накладные о перевозке сельскохозяйственной культуры не содержат тарифов на оказываемые услуги. Накладная содержит информацию о наименовании и объеме перевозимого груза, а также сведения о пункте загрузки и пункте разгрузки перевозимого груза. В связи с тем, что тарифы на услуги по перевозке сои, кукурузы на зерно и кукурузы на силос не были окончательно согласованы Сторонами, от Ответчика принимались только накладные перевозку груза по вышеуказанным услугам. Принятие и подписание ООО «Кормовая компания «Зеленая Долина» накладных, содержащих лишь объем перевозимого груза, не может являться доказательством размера тарифов на оказанные услуги. Указанные доводы ответчика суд отклоняет ввиду следующего. Как следует из представленных в материалы дела документов, тарифы на оказание заявленных в иске услуг, были согласованы между сторонами, с участием третьего лица ООО «Управляющая компания «Зеленая Долина», входящего с ответчиком в Агропромышленный холдинг «Зеленая Долина», в частности: тарифы перевозки кукурузы на силос согласованы письмом ООО «УК Зеленая долина» на электронную почту ООО «Логистик» от 24.08.2020 года (т.6 л.д.48); тарифы на перевозку сои и кукурузы на зерно согласованы письмом ООО «УК Зеленая долина» на электронную почту ООО «Логистик» от 01.09.2020 года (т.6 л.д.57); тарифы на перевозку подсолнечника согласованы письмом ООО «УК Зеленая долина» на электронную почту ООО «Логистик» от 07.09.2020 года (т.6 л.д.65). Ответчик акцептовал данные тарифы, допустив ООО «Логистик» к фактической перевозке поименованной сельскохозяйственной продукции, приняв полностью исполнение ООО «Логистик» поименованных в иске услуг, с подписанием накладных, представленных в материалы дела. Акцепт ответчиком поименованных тарифов подтверждается оплатой ответчиком по тарифам, согласованным письмом ООО «УК Зеленая долина» на электронную почту ООО «Логистик» от 24.08.2020 года (т.6 л.д.48), услуг по перевозке зеленой массы кукурузы на силос в сумме 804 646,80 рублей согласно подписанному ответчиком Акту оказанных услуг №31 от 31.08.2020 года (т.6 л.д.31), вошедшему в подписанный ответчиком Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 16.10.2020 года (поз. 101 акта) в общую сумму 2 727 050,66 рублей (т.6 л.д.20-21), оплаченных ответчиком платежным поручением №46891 от 27,10.2020 года на сумму 1 500 000 рублей (т.6 л.д. 13), платежным поручением №47023 от 09.11.2020 года на сумму 989324,29 рублей (т.6 л.д.14), платежным поручением №47052 от 11.11.2020 года на сумму 237 726,36 рублей (т.6 л.д.15). В силу ст.432 ГК РФ ответчик не вправе требовать' признания несогласованными тарифов между сторонами за выполненные ООО «Логистик» работы, поименованные в исковом заявлении, поскольку такая позиция ответчика с учетом конкретных обстоятельств дела противоречит принципу добросовестности (п. 3 ст.1 ГК РФ). Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (абзац 2 пункта 4 статьи 753 ГК РФ). Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком. Возражений со стороны ответчика заявлено не было, как не представлено доказательств обоснованного отказа от подписания актов выполненных работ. Факт оказания ответчику услуг по перевозке грузов подтвержден договором, УПД, актами сверки взаимных расчетов, платежными поручениями о частичной оплате оказанных услуг, и документально ответчиком не оспорен, как и не представлено доказательств оказания спорных услуг иным лицом. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательств погашения имеющейся задолженности ответчика перед истцом на день судебного заседания не представлено, поэтому требование истца о взыскании денежного долга суд в размере 5 879 378,79 руб. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск ООО "Логистик" (ИНН <***>, ОГРН1193123004425) удовлетворить. Взыскать с ООО «КОРМОВАЯ КОМПАНИЯ «ЗЕЛЕНАЯ ДОЛИНА»(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Логистик" (ИНН <***>, ОГРН1193123004425) задолженность по договору об оказании услуг по перевозке № ЦМЗД0000821 от 13 марта 2020 в сумме 5 879 378,79 руб., расходы по оплате государственный пошлины в размере 52 397 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области. Судья З.М. Танделова Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:ООО "Логистик" (подробнее)Ответчики:ООО "КОРМОВАЯ КОМПАНИЯ "ЗЕЛЕНАЯ ДОЛИНА" (подробнее)Иные лица:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЗЕЛЕНАЯ ДОЛИНА" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |