Резолютивная часть решения от 4 сентября 2017 г. по делу № А45-9694/2017

46/2017-142736(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е ( резолютивная часть)

г. Новосибирск ДЕЛО № А45-9694/2017 «04» сентября 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРОМО»

к ответчику: акционерному обществу «Банк Интеза»

третьи лица: 1. Общество с ограниченной ответственностью «СтройТрансТех- нология», 2. Общество с ограниченной ответственностью «Компания Кино», 3. ФИО2, 4. ФИО3, 5. закрытое акционерное общество «Брас», 6. Общество с ограниченной ответственностью «МКС Инвест», 7. ФИО4, 8. ФИО5 Пет- ровна,

о понуждении заключить договор уступки права требования, признании права единственного залогодержателя

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО6 (паспорт), генеральный директор,, от ответчика: ФИО7 по доверенности от 06.06.2017,

от третьих лиц: 1. не явился (извещен), 2.не явился (извещен), 3. Ермаков А.В. (паспорт), 4.не явился (извещен), 5. не явился (извещен), 6. не явился (извещен), 7. не явился (извещен), 8. не явился (извещен)

Руководствуясь статьями 110, 167-170,180 Арбитражного процессуально- го кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМО» ( ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбит- ражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было пред- метом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Чернова О.В.