Решение от 28 апреля 2018 г. по делу № А28-16320/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-16320/2017
г. Киров
28 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 28 апреля 2018 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства п. Рудничный Верхнекамского района (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612830, Кировская область, пгт. Рудничный, ул. Орджоникидзе, 26) в лице конкурсного управляющего ФИО2

к Кировскому областному государственному унитарному предприятию «Облкоммунсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610035, <...>)

о взыскании 1 055 339 рублей 71 копейки


при участии в судебном заседании представителей

от истца – ФИО3, по доверенности от 09.01.2018;

от ответчика - ФИО4, по доверенности от 09.01.2018 № 1.



установил:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства п. Рудничный Верхнекамского района (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Кировскому областному государственному унитарному предприятию «Облкоммунсервис» (далее – ответчик) о взыскании 1 055 339 рублей 71 копейки, в том числе: 299 812 рублей 32 копейки задолженности по договору от 30.12.2014 № 01-14/57 за июль – декабрь 2015 г., 755 527 рублей 39 копеек задолженности по договору от 18.01.2016 № б/н за январь – декабрь 2016 г.

Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиях договоров и мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате услуг водоснабжения, оказанных в период с июля 2015 по декабрь 2016 года.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с 20.04.2018 до 25.04.2018.

Истец на завяленных требованиях настаивает.

Ответчик исковые требования не признает.

В обоснование возражений ответчиком приведены следующие доводы: истцом не представлены документы, подтверждающие объем водопотребления, математически неверный расчет сумм, предъявляемых к оплате в счетах – фактурах. Также ответчик ссылался на отсутствие показаний приборов учета за предшествующий период – за июнь 2015 г., вследствие чего оспаривает достоверность выставленных к оплате объемов.

Указанные возражения в судебном заседании 25.04.2018 ответчиком не поддержаны, в материалы дела ответчиком представлена копия акта от 30.06.2015 подписанного работником КОГУП «Облкоммунсервис», устанавливающего объем потребления за июнь 2015 года, подтверждающего правильность начисления на начало спорного периода.

Вместе с тем ответчик в отсутствие доказательств, обосновывающих свои возражения, исковые требования не признает, просит в удовлетворении иска отказать.

Также ответчиком заявлено ходатайство в связи с тяжелым финансовым положением организации об уменьшении размера государственной пошлины до 2 000 рублей 00 копеек.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

30.12.2014 между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) подписан договор холодного водоснабжения № 01-14/57 (далее - договор), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду.

Абонент обязуется оплачивать принятую воду, установленного качества в объеме, определенном договором, и соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора датой начала подачи (потребления) холодной воды является 01.01.2015.

На основании пункта 3.2 договора расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

По условиям договора холодного водоснабжения (пункты 5.1, 5.3, 5.4) для учета объемов поданной Абоненту холодной воды стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации; сведения об узлах учета, приборах учета и местах отбора проб холодной вода указаны в приложении № 3; коммерческий учет поданной (полученной) воды в узлах учета обеспечивает Абонент; количество поданной холодной воды определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет фактического потребления холодной воды по показаниям приборов учета, за исключением таких случаев, когда такой учет осуществляется расчетным способом в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Срок действия договора с 01.01.2015 по 31.12.2015 (пункт 14.1 договора).

Во исполнение договора от 30.12.2014 № 01-14/57 истцом ответчику за период июль – декабрь 2015 г. произведена поставка ресурса (холодной воды) на общую сумму 299 812 рублей 32 копеек.

Для оплаты ответчику выставлены счета – фактуры от 31.07.2015 № 265, от 31.08.2015 № 304, от 30.09.2015 № 341, от 31.10.2015 № 378, от 30.11.2015 № 416, от 31.12.2015 № 452.

18.01.2016 между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) подписан договор холодного водоснабжения (далее - договор), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду.

Абонент обязуется оплачивать принятую воду, установленного качества в объеме, определенном договором, и соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).

Согласно пункту 3 договора датой начала подачи (потребления) холодной воды является 01.01.2016.

На основании пункта 6 договора расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

По условиям договора холодного водоснабжения (пункты 13, 14, 15, 16) для учета объемов поданной Абоненту холодной воды стороны используют приборы учета; сведения об узлах учета, приборах учета и местах отбора проб холодной вода указаны в приложении № 2; учет поданной (полученной) воды в узлах учета обеспечивает Абонент; количество поданной холодной воды определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет фактического потребления холодной воды по показаниям приборов учета, за исключением таких случаев, когда такой учет осуществляется расчетным способом в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Срок действия договора с 01.01.2016 по 31.12.2016 (пункт 39 договора).

Во исполнение условий договора от 18.01.2016 № б/н за период январь –декабрь 2016 г. истцом ответчику произведена поставка ресурса (холодной воды) на общую сумму 755 527 рублей 39 копеек.

Для оплаты ответчику выставлены счета – фактуры: от 31.01.2016 № 21, от 29.02.2016 № 52, от 31.03.2016 № 91, от 30.04.2016 № 128, от 31.05.2016 № 162, от 31.07.2016 № 240, от 31.08.2016 № 270, от 30.09.2016 № 303, от 31.10.2016 № 335, от 30.11 2016 № 369, от 31.12.2016 № 402.

07.02.2017 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность по двум договорам на общую сумму 1 055 339 рублей 71 копейку (получена 07.02.2017).

Неисполнение требования по оплате в добровольном порядке явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Установленные фактические обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам

Обязательственные правоотношения сторон основаны на договорах водоснабжения.

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В силу статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Факт и объем водопотребления в спорный период (июль 2015 г. – декабрь 2016 г.) подтверждается: актами о показаниях приборов учета: от 28.07.2015 от 31.08.2015, от 29.09.2015, от 30.10.2015, от 30.11.2015, от 28.12.2015 (по договору от 30.12.2014 № 01-14/57), от 28.01.2016, от 29.02.2016, от 30.03.2016, от 28.04.2016, от 30.05.2016, от 29.06.2016, от 29.07.2016, от 30.08.2016, от 29.09.2016, от 31.10.2016, от 30.11.2016, от 29.12.2016.

Показания приборов учета на начало спорного периода подтверждаются актами от 02.03.2015, от 29.04.2015, от 28.05.2015, от 30.06.2015.

Акт от 30.06.2015, подтверждающий показания прибора учета на начало спорного периода представлен в материалы дела ответчиком.

Акты показаний приборов учета подписаны представителями обеих сторон.

Ответчик факт того, что лицо, подписавшее акты со стороны абонента является работником КОГУП «Облкоммунсервис» не оспаривает.

Документов, опровергающих факт и объемы водопотребления, ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет стоимости поставленного ресурса (холодной воды) произведен истцом на основании показаний прибора учета за июль 2015 – декабрь 2016 года (справки за период с июля 2015 г. по декабрь 2016 г.) по тарифам, установленным решениями Региональной службы по тарифам Кировской области от 28.11.2014 № 41/30-кс-2015 (на 2015 год), от 23.10.2015 № 40/26-кс-2016 (на 2016 год).

Правильность арифметического расчета начислений в счетах-фактурах от 31.07.2015 № 265, от 31.08.2015 № 304, от 30.09.2015 № 341, от 31.10.2015 № 378, от 30.11.2015 № 416, от 31.12.2015 № 452, на которые ответчик ссылается в дополнительных возражениях от 09.04.2018 № 43 судом проверена.

Правовое обоснование для применения иного метода расчета, контррасчет ответчиком не представлены.

На основании вышеизложенного суд признает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 055 339 рублей 71 копейки законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 23 553 рубля 00 копеек.

Определением арбитражного суда от 19.12.2017 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины до 2 000 рублей 00 копеек в связи с тяжелым финансовым положением организации.

Рассмотрев документы, представленные в обоснование заявленного ходатайства, суд на основании положений статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации признает ходатайство подлежащим удовлетворению и уменьшает размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход федерального бюджета до 2 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.41. Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с Кировского областного государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610035, <...>) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства п. Рудничный Верхнекамского района (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612830, Кировская область, пгт. Рудничный, ул. Орджоникидзе, 26) 1 055 339 (один миллион пятьдесят пять тысяч триста тридцать девять) рублей 71 копейку задолженности.

Взыскать с Кировского областного государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610035, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.



Судья Ю.Е. Покрышкина