Решение от 15 ноября 2019 г. по делу № А79-6801/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6801/2019
г. Чебоксары
15 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2019 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "МВК "Экоцентр", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428034, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Московский, д. 19, корп. 11, пом. 2,

к обществу с ограниченной ответственностью "ТРИНИТИ ТУС", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428016, <...>,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Траст-Вега",

о взыскании 54804 руб. 77 коп.,

при участии:

от истца - ФИО1 по доверенности от 29.07.2019 №63,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МВК "Экоцентр" (далее – истец, ООО "МВК "Экоцентр") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТРИНИТИ ТУС" (далее - ООО "ТРИНИТИ ТУС", ответчик) о взыскании 54804 руб. 77 коп., в том числе 52946 руб. 75 коп. долга за период с 01.10.2018 по 31.03.2019 по договору №ДПЮЛ-235 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.10.2018 и 1858 руб. 02 коп. пени за период с 12.11.2018 по 10.06.2019 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.

Определением суда от 20.06.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Ответчик отзывом от 08.07.2019 № 43 просил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, иск не признал, указав, что между ООО «ТРИНИТИ ТУС» и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Чувашской Республики ООО «МВК «Экоцентр» заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №ДПЮЛ-235 от 01.10.2018, согласно которому региональный оператор обязался осуществлять прием, транспортировку, обработку, захоронение ТКО. По условиям пункта 1.2 и приложению к договору периодичность вывоза ТКО с территории ООО «ТРИНИТИ ТУС» по 15 и 30 числам месяца, т.е. 2 раза в месяц, начиная с 01.10.2018. Также предусмотрено, что количество контейнеров для вывоза мусора 2 шт. объемом по 0,75 куб.м. Однако в период с 01.10.2018 по 28.02.2019 региональным оператором мусор с территории ООО «ТРИНИТИ ТУС» вообще не вывозился, о чем неоднократно сообщалось региональному оператору. В марте 2019 года ООО «МВК «Экоцентр» вывезло мусор всего один раз в количестве 2 контейнеров объемом 0,75 куб.м. каждый, а всего в объеме 1,5 куб.м. ТКО. При этом в иске истец не указывает, что своевременно и с установленной договором периодичностью производил вывоз ТКО с территории ООО «ТРИНИТИ ТУС», а только ссылается на норматив образования ГКО, по которым выставлял акты. Однако потребитель не обязан производить оплату по нормативу образования ГКО при не оказанных региональным оператором услугах в предъявляемом объеме по вывозу и захоронению ГКО. Поскольку услуги со стороны ответчика оказаны на сумму, не превышающую стоимость объема вывоза и захоронения ТКО в количестве 1,5 куб.м., то оснований для удовлетворения иска в части, превышающей фактическое исполнение обязательств, нет.

От истца в суд поступили возражения от 05.08.2019 № 4312 на отзыв ответчика.

Определением от 14.08.2019 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала по ранее изложенным доводам, ссылаясь на то, что ответчик не представил доказательств того, каким образом в спорный период им осуществлялось обращение с ТКО. Самостоятельная утилизация ТКО действующим законодательством запрещена. При использовании способа коммерческого учета ТКО по нормативу фактический объем вывоза при расчетах не учитывается.

Ранее в ходе рассмотрения дела представитель истца не отрицала, что фактически вывоз мусора был осуществлен только один раз в марте 2019 года по адресу: <...>.

Ответчик явку своего представителя в суд не обеспечил, будучи надлежащим образом уведомлен о дате и времени проведения судебного заседания.

Ранее в пояснениях от 09.10.2019 ответчик иск не признал, указав, что в спорный период ответчик вывез ТКО только один раз в марте 2019 года по адресу: <...>, в объеме 1,5 куб.м. (в количестве 2 контейнеров объемом 0,75 куб.м. каждый, как это указано в приложении к договору). Вывоз ТКО по адресу <...>, не производился. Согласно контррасчету ответчика стоимость фактически оказанных истцом услуг составила 562,14 руб. (374 руб. 76 коп. за вывоз 1 куб.м. * 1,5 куб.м).

Третье лицо явку своего представителя в суд не обеспечило, письменные пояснения не представило, будучи надлежащим образом уведомлено о дате и времени проведения заседания суда.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Судом установлено, что ответчик является собственником нежилых зданий, расположенных по адресам: <...>; Чувашская Республика, Чебоксарский район, ст. Ишлеи, ул. Промышленная, д. 4.

Согласно части 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06,1998 г. № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с Региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном разделом I (1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 28.08.2008 № 641" (далее - Правила № 1156).

С 01.10.2018 в Чувашской Республике введена коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО). По итогам открытого конкурса статус регионального оператора по обращению с ТКО на территории Чувашской Республики получил истец - ООО "МВК "Экоцентр".

Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Чувашской Республики заключено 27.04.2018 между Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики и ООО "МВК "Экоцентр".

01.10.2018 между ООО «МВК «Экоцентр» (Регинальный оператор) и ООО «ТРИНИТИ ТУС» (Потребитель) заключен договор №ДПЮЛ-235 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – договор).

В соответствии с п. 1.1 договора №ДПЮЛ-235 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - Договор) Региональный оператор обязуется обеспечить прием твердых коммунальных отходов в объеме и месте, которые определены в настоящем Договоре, а также их транспортирование, обработку, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

В Приложении к договору (Информация по предмету договора), стороны согласовали адрес точек сбора ТКО (<...>, и Чувашская Республика, Чебоксарский район, ст. Ишлеи, ул. Промышленная, д. 4), объем вывозимого мусора и периодичность его вывоза (дважды в месяц 15 и 30 числа).

Расчет размера платы за услугу определяется в соответствии с формулой, предусмотренной пунктом 2.2 договора.

Согласно пункту 2.4 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Исходя из условий договора, учет объема твёрдых коммунальных отходов производится в соответствии с Правилами коммерческого учёта объёма твёрдых коммунальных отходов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твёрдых коммунальных отходов», расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утвержденных Приказом Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики от 14.11.2017 № 03/1-03/1012 "Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Чувашской Республики", выраженных в количественных показателях объема.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.04.2016 № 269 "Об определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов" приказом Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики от 14.11.2017 № 03/1-03/1012 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Чувашской Республики» утверждены нормативы накопления твердых коммунальных отходов, образующихся в жилищном фонде и на объектах общественного назначения, расположенных на территории Чувашской Республики.

Постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 08.08.2018 № 36-15/в установлен предельный единый тариф для оказания услуг региональным оператором на территории Чувашской на 2018 год и составляет для потребителей, кроме населения, 374 руб. 76 коп./ куб. м. без НДС.

Постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 06.12.2018 № 109-30/в установлен предельный единый тариф для оказания услуг региональным оператором на территории Чувашской на 2019 год составляет для потребителей, кроме населения, за период с 01.01.2019 по 30.06.2019 374 руб. 76 коп. за куб.м. без НДС, за период с 01.07.2019 по 31.12.2019 380,68 руб./куб.м. без НДС.

Согласно правилам статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, в спорном периоде фактически вывоз мусора был осуществлен только один раз в марте 2019 года по адресу: <...>.

С учетом изложенного, требование истца о взыскание задолженности за услуги в период с октября 2018 года по февраль 2019 года признается судом необоснованным, поскольку услуги истцом в указанный период фактически не оказывались.

То обстоятельство, что расчет платы предусмотрен условиями договора расчетным способом, исходя из установленных нормативов, по мнению суда, само по себе не является основанием для взыскания в пользу истца платы за не фактически не оказанные услуги.

В отношении услуг за март 2019 года истцом представлен акт №9729 от 31.03.2019 на общую сумму 7394 руб. 52 коп., содержащий размер платы за ТКО, определенный расчетным путем, исходя из нормативов потребления ТКО, установленных Приказом Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики от 14.11.2017 "Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории ЧР".

В данном акте указано, что услуги оказывались в отношении двух точек сбора ТКО, определенных в договоре, в том числе: <...>, - на сумму 6791 руб. 17 коп.; <...>, - на сумму 603 руб. 35 коп.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, в спорном периоде фактически вывоз мусора был осуществлен только один раз в марте 2019 года по адресу: <...>.

Следовательно, оплата за вывоз мусора по адресу: <...>, подлежит исключению из расчета взыскиваемой суммы.

Согласно Приложению к договору (Информация по предмету договора), стороны согласовали периодичность вывоза мусора 2 раза в месяц.

С учетом пояснений сторон, что вывоз мусора в спорный период был осуществлен лишь один раз, суд, исходя из условий договора, считает обоснованным определение стоимости оказанных истцом услуг в марте 2019 года в размере 6791 руб. 17 коп. * ½ = 3395 руб. 59 коп.

Контррасчет ответчика в отношении платы за март 2019 года исходя из объема контейнеров судом отклоняется, поскольку противоречит порядку расчета, предусмотренному действовавшим в спорный период договором.

Также истцом заявлено требование о взыскании 1858 руб. 02 коп. пени за период с 12.11.2018 по 10.06.2019 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором, денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 8.2 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего Договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Учитывая, что суд пришел к выводу к выводу об удовлетворении исковых требований в части основного долга частично в сумме 3395 руб. 59 коп. за март 2019 года, представленный истцом расчет пени подлежит уточнению, требование истца о взыскании неустойки также подлежит частичному удовлетворению.

Согласно произведенному судом расчету размер неустойки, начисленной на сумму долга 3395 руб. 59 коп., составит за период с 11.04.2019 по 14.11.2019 (день вынесения решения суда) 417 руб. 60 коп.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания 3395 руб. 59 коп. долга, 417 руб. 60 коп. неустойки за период с 11.04.2019 по 14.11.2019 и далее по день фактического исполнения обязательства. В оставшейся части иск удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТРИНИТИ ТУС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МВК "Экоцентр" 3395 (Три тысячи триста девяносто пять) руб. 59 коп. долга, 417 (Четыреста семнадцать) руб. 60 коп. неустойки за период с 11.04.2019 по 14.11.2019, 140 (Сто сорок) руб. 75 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТРИНИТИ ТУС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МВК "Экоцентр" пени за период с 15.11.2019 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день предъявления соответствующего требования, от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЕ.В. Васильев