Решение от 6 марта 2018 г. по делу № А57-19076/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А57-19076/2017
06 марта 2018 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 27 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2018 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Чернышевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения,

в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СВР Строй» в лице конкурсного управляющего ФИО2, ОГРН <***>, ИНН <***>, 410080, <...> (далее – ООО «СВР Строй»),

о признании Общества с ограниченной ответственностью «Сарстрой», ОГРН <***>, ИНН <***>, 410012, <...> (ООО «Сарстрой»),

несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя – ФИО3 по доверенности от 13.04.2017 года;

временный управляющий – ФИО4, паспорт обозревался,

У С Т А Н О В И Л:


В Арбитражный суд Саратовской области 16 августа 2017 года поступило заявление ООО «СВР Строй» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании ООО «Сарстрой» несостоятельным (банкротом); утверждении в качестве арбитражного управляющего члена Саратовского представительства Союза арбитражных управляющих «Авангард» (адрес в г. Саратове: 410012, <...>, оф. 2а, юридический адрес: 105062, <...>, комн. 8,9,10); включении требований в размере 5 388 980,22 рублей в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 21 августа 2017 года суд принял к производству заявление кредитора – ООО «СВР Строй» о признании ООО «Сарстрой» несостоятельным (банкротом) и назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) с последующим отложением.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.10.2017 (резолютивная часть от 24.10.2017) заявление ООО «СВР Строй» о признании ООО «Сарстрой» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, член Саратовского представительства Союза арбитражных управляющих «Авангард» (адрес: 410012, <...>, 2-ой этаж).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №206 от 03.11.2017, стр. 76.

Представителем заявителя в судебном заседании поддержано заявление о признании ООО «Сарстрой» банкротом, введении в отношении него процедуры конкурное производство.

Временный управляющий пояснил, что на первом собрании кредиторов от 26.12.2017 большинством голосов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Рассмотрев приложенные к заявлению документы, заслушав лиц участвующих в деле, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, в частности, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО Общества с ограниченной ответственностью «Сарстрой», ИНН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 07.05.2007 за ОГРН <***>, состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области.

Основной вид осуществляемой деятельности – строительство жилых и нежилых зданий.

В соответствии с представленными временным управляющим документами, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 5 532 138,50 руб.

По данным бухгалтерской отчетности за 2016 у должника числятся:

- по активу: основные средства 2175 тыс. руб., запасы 150 тыс.руб., дебиторская задолженность 6015 тыс.руб.

- по пассиву: уставной капитал 10 тыс. руб., нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) 94 тыс. руб., отложенные налоговые обязательства 35 тыс. руб., кредиторская задолженность 8361 тыс. руб.

Согласно ответу из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 13.12.2017 №64/181/003/2017-18791, за должником не зарегистрировано недвижимое имущество.

Согласно ответу из Управления ГИБДД по Саратовской области, за должником зарегистрировано 3 единицы транспортных средств (NISSAN Murano, УАЗ-29891 2013г.в., Chevrolet Klas 2007 г.в.).

Из Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области поступили сведения о регистрационных действиях в отношении ООО «Сарстрой» по снятию с учета самоходных машин (экскаватор колесный TEREX 860 2011 г.в.).

За период наблюдения инвентаризация имущества должника не проводилась.

Определением суда о 27.10.2017 (резолютивная часть от 24.10.2017) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве, арбитражный управляющий должен провести анализ финансового состояния должника.

Во исполнение данной нормы, а также статьи 67 Закона о банкротстве, временным управляющим ООО «Сарстрой» представлены анализы финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. По результатам финансового анализа временным управляющим сделаны выводы: восстановление платежеспособности должника в существующих условиях не представляется возможным, в связи с чем, возможно только открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства; стоимость принадлежащего имущества достаточна для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и прочих расходов на проведение процедуры банкротства.

Во исполнение абз. 9 п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве временным управляющим ООО «Сарстрой» представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства должника, в котором временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки признаков наличия (отсутствия) преднамеренного банкротства ООО «Сарстрой», об отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства, в связи с тем, что руководством должника не были представлены необходимые документы за весь анализируемый период.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок от 19.12.2017, в связи с тем, что временному управляющему директором должника ФИО5 не были переданы для проведения анализа сделок должника документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, установить наличие совершенных сделок, в том числе направленных на неравноценное встречное исполнение обязательства другой стороной сделки, на причинение вреда имущественным правам кредиторов и на преимущественное удовлетворение требований одного из кредиторов, а также на отчуждение имущества, не представляется возможным.

Кроме того, из отчета временного управляющего следует, что в ходе процедуры наблюдения сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования кредиторов на общую сумму 5 532 138,50 руб.

Пунктом 1 ст. 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в частности, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов от 26.12.2017, созванного временным управляющим.

Протокол первого собрания кредиторов, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15,73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

На первом собрании кредиторов присутствовал кредитор, включенный в реестр требований кредиторов должника и обладающий 100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Собрание кредиторов является правомочным.

На собрании кредиторов приняты решения, относящиеся к компетенции первого собрания кредиторов в соответствии со статьей 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам проведенного 26.12.2017 первого собрания кредиторов кредиторами должника большинством голосов, принадлежащих одному кредитору – Обществу с ограниченной ответственностью «СВР Строй» в лице конкурсного управляющего ФИО2, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, члена САУ «Авангард» для утверждения в следующей процедуре банкротства должника.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Между тем, судом установлено, что у должника согласно поведенного временным управляющим должника финансового анализа не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течении трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Согласно бухгалтерскому балансу должника за 2016 год у должника отсутствуют основные средства. Дебиторская задолженность составляет 6015 тыс.руб., реальность которой ко взысканию не установлена.

Кредиторская задолженность составляет 8361 тыс. руб.

Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

Исходя из представленных в материалы дела документов, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 333.21 НК РФ размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника – организации банкротом составляет 6 000 руб. Заявителем - Обществом с ограниченной ответственностью «СВР Строй» в лице конкурсного управляющего ФИО2 при подаче заявления о признании должника банкротом была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, в соответствии с платежным поручением № 8 от 14.08.2017. Арбитражный суд в порядке статьей 110, 112 АПК РФ, статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относит на должника, государственная пошлины в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, 3, 6, 20, 45, 52, 53, 59, 73-75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 101, 102, 110, 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «Сарстрой», ОГРН <***>, ИНН <***>, город Саратов, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев, до 25 августа 2018 года.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 20 августа 2018 года в 12 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, отдел 343, кабинет 1218, тел. <***>.

Взыскать с должника – Общества с ограниченной ответственностью «Сарстрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СВР Строй» в лице конкурсного управляющего ФИО2 государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины, в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», документы, подтверждающие сведения в отчетах, акты инвентаризации имущества должника, перечень дебиторов, анализ дебиторской задолженности на предмет реальности ко взысканию.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовать в порядке и сроки, установленные статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону <***>.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.



Судья О.А. Чернышева



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СВР Строй" к/у Марков К.В. (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сарстрой" (ИНН: 6450925092) (подробнее)

Иные лица:

Администрация Октябрьского сельсовета Сосновского р-на Тамбовской области (подробнее)
АО "Бурводстрой" (ИНН: 6832003389) (подробнее)
ЖК "Зарница" (подробнее)
МРИ ФНС №8 (подробнее)
ОАСР УМВД России по Саратовской области (подробнее)
ООО ГБН-Строй (подробнее)
ООО "ГНБ-Строй" (ИНН: 6449070893) (подробнее)
ООО "СРВ Строй" (подробнее)
Саратовское представительство Союза арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (Росреестр по Саратовской области) (ИНН: 6455039436 ОГРН: 1056405504671) (подробнее)

Судьи дела:

Чернышева О.А. (судья) (подробнее)