Решение от 31 января 2020 г. по делу № А56-67354/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-67354/2019
31 января 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец Саморегулируемая организация Ассоциация Компаний Строительного Комплекса "Союзпетрострой-Стандарт"

ответчик Обществу с ограниченной ответственностью "НЕВАТЕХ"

о взыскании задолженности по членским взносам в размере 101 000 руб.

при участии

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Саморегулируемая организация Ассоциация Компаний Строительного Комплекса "Союзпетрострой-Стандарт" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "НЕВАТЕХ" о взыскании задолженности по членским взносам в размере 101 000 руб.

Определением суда от 14.06.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное и судебное заседание назначено на 04.09.2019, ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск.

Определением суда от 03.09.2019 по техническим причинам в связи с переездом суда в новое здание дата и место судебного заседания изменены на 13.11.2019 зал 6002.

23.10.2019 от истца в материалы дела поступило ходатайство в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении заявленных требований, дополнительно истец просит взыскать задолженность по уплате членских взносов за III и IV кварталы 2019 года.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований было рассмотрено в судебном заседании и отклонено судом в связи со следующим.

В абзаце 5 пункта 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", подлежащего применению с учетом положений действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указано, что под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении. Такое требование может быть заявлено самостоятельно.

Под предметом заявленных требований понимается определенное требование истца к ответчику, а под основанием иска - фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца.

При подаче иска (11.06.2019) истцом предъявлено требование об уплате ответчиком взносов, в том числе за I и II кварталы 2019 года.

Поскольку истец в уточненном иске изменил как основание, так и предмет иска, предъявив, по сути, дополнительное требование в размере 48 000 руб. за III и IV кварталы 2019 года, что противоречит положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 13.11.2019 в порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции, в связи с необходимостью уточнения истцом размера взыскиваемой суммы, неявкой истца и ответчика в судебное заседание судебное заседание отложено на 22.01.2020.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, не явились.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из первоначально заявленных требований по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Неватех» (далее - Ответчик) является членом СРО А КСК «Союзпетрострой-Сандарт» (далее - Истец, Ассоциация) с 25.10.2016 по настоящее время, с первым уровнем ответственности по договорам строительного подряда, стоимость которых не превышает 60 000 000 руб. (первый уровень ответственности члена Ассоциации).

У Ответчика имеется задолженность по уплате регулярных членских взносов за 3 квартал 2018 года в размере 24 000 рублей, 4 квартал 2018 года в размере 24 000 рублей, за 1 квартал 2019 года в размере 24 000 рублей, за 2 квартал 2019 года в размере 24 000 рублей, по уплате целевого членского взноса в НОСТРОЙ за 2019 год в размере - 5 000 рублей. Сумма задолженности составляет 101 000 руб. (согласно акту сверки).

На основании решения годового Общего собрания членов Ассоциации от 22.03.2017 года (протокол № 01-1/17-ГОС от 22.03.2017 года) членские взносы для членов Ассоциации составляют: для вновь вступающих компаний на первый год членства, льготный период с размером членского взноса в 5 000 рублей в месяц, членские взносы для членов Ассоциации в размере 8 000 рублей в месяц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные,членские целевые взносы).

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты саморегулируемой организации и порядка его формирования относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). Вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов.

В соответствии с пунктом 6.2 раздела 6 Устава Ассоциации члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для членов Ассоциации платежи.

В соответствии с пунктом 6.3.5 Положения о членстве в саморегулируемой организации Ассоциации компаний строительного комплекса «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ», в том числе о размере, порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного взноса, целевых и членских взносов» членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации не позднее 10 (десятого) числа первого месяца квартала (не позднее 10 января, 10 апреля, 10 июля, 10 октября) посредством безналичного пересечения денежных средств на расчетный счет Ассоциации или внесение наличных денежных средств в кассу Ассоциации. При этом, датой уплаты членского взноса считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ассоциации или дата внесения наличных денежных средств в кассу Ассоциации.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик письменных возражений по иску не представил, доказательств оплаты членских взносов, в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду также не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 2 и 4 статьи 71 АПК РФ).

Учитывая, что доказательств исполнения обществом принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено, расчет задолженности не оспорен, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Расходы по госпошлине по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Неватех" (ОГРН: <***>) в пользу Саморегулируемой организации Ассоциация компаний строительного комплекса "Союзпетрострой-Стандарт" (ОГРН: <***>) задолженность по членским взносам в размере 101 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 030 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.