Резолютивная часть определения от 4 февраля 2026 г. АС Свердловской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


об установлении вознаграждения арбитражного управляющего

Дело №А60-18017/2023
05 февраля 2026 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Е. Яних рассмотрел заявление арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании с должника размера вознаграждения и возмещения расходов,

в рамках дела №А60-18017/2023 по заявлению кредиторов ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о вступлении в дело о банкротстве,

ФИО6, заявление ФИО7 о признании общества с ограниченной ответственностью Инженерный центр «Новые Решения» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом),


на основании статей 32, 20.6, 59, 60, 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Заявление арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании с должника размера вознаграждения и возмещения расходов удовлетворить.

2. Взыскать с ООО Инженерный центр «Новые Решения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 проценты по вознаграждению за период исполнения им обязанностей временного управляющего должника в сумме 60 000 руб. 00 коп.

3. Взыскать с ООО Инженерный центр «Новые Решения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 сумму непогашенных судебных расходов, связанных с проведением процедуры наблюдение должника ООО «Инженерный центр «Новые Решения» в размере 60 269 руб. 97 коп.

4.Взыскать с ООО Инженерный центр «Новые Решения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 сумму невыплаченного вознаграждения при проведении процедуры наблюдение должника ООО Инженерный центр «Новые Решения» в размере 263 225 руб. 80 коп.

5. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

6. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья М.Е. Яних



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (подробнее)
ООО "Альтернатива" (подробнее)
ООО ИНСТИТУТ ПРОЕКТИРОВАНИЯ И ЭКСПЕРТИЗ "ИНПРОЭКС" (подробнее)

Ответчики:

ООО ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР "НОВЫЕ РЕШЕНИЯ" (подробнее)

Иные лица:

МИНИСТЕРСТВО АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА И ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Судьи дела:

Лучихина У.Ю. (судья) (подробнее)