Решение от 22 сентября 2017 г. по делу № А41-47781/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-47781/17
22 сентября 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2017 8года

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи М.В.Зинуровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «УК «Чистый город» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 1 327 386,42 руб.; законной неустойки в размере 128 912,85 руб., начисленной в порядке п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 21.01.2017 по 14.06.2017; законной неустойки, начисленную в порядке ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты на сумму задолженности в размере 1 327 386,42 руб. за каждый день просрочки, начиная с 15.06.2017 по день фактической оплаты; 27 563,00 руб. расходов по оплате госпошлины,

при участии в судебном заседании - согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось с исковым заявлением к ООО «УК «Чистый город» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения с ИКУ № 87800415 от 15.07.2013г. в сумме 1 327 386 руб. 42 коп., законной неустойки, начисленной за период с 21.01.2017г. по 14.06.2017г. в сумме 128 912 руб. 85 коп., законной неустойки, начисленной на неоплаченную сумму долга, за период с 15.06.2017г. по день фактической

оплаты долга, а также 27 563 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец отказался от требования о взыскании задолженности в сумме 1 327 386,42 руб. в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска в части не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, заявлен в пределах полномочий представителя по доверенности, в связи с чем принят судом (ч. 5 ст. 49 АПК РФ). Производство по делу в части взыскания 1 327 386,42 руб. основного долга подлежит прекращению в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Также истец уточнил требование о взыскании законной неустойки, размер которой за период с 21.01.2017г. по 05.09.2017г. составил 175 987,58 руб.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

При этом в соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает увеличение или уменьшение истцом размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что в данном случае уменьшение размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании ст. 49 АПК РФ уменьшение размера исковых требований в части основного долга принято судом.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом принятых уточнений поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика для участия в судебном заседании не явился, о дате и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда.

Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ПАО «МЭС» и Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чистый город» (абонент) был заключен договор энергоснабжения с ИКУ № 87800415 от 15.07.2013г.

По Договору с ИКУ ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать

принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ)).

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с условиями Договора с ИКУ Истцом было отпущено, а Ответчиком было потреблено электрической энергии за период с 01.12.2016г. по 31.01.2017г. на общую сумму 2 851 804,39 руб.

Потребленная электроэнергия оплачена ответчиком несвоевременно – 1 524 417,97 руб. до обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением, оставшуюся задолженность в сумме 1 327 386,42 руб. ответчик оплатил платежными поручениями № 205 от 15.06.2017г., № 273 от 17.07.2017г., № 367 от 01.09.2017г. и № 368 от 05.09.2017г., в связи с чем, производство в данной части прекращено.

Материалами дела подтверждается, что ответчик в спорный период являлся исполнителем коммунальных услуг и приобретал электрическую энергию у истца для предоставления коммунальной услуги собственникам многоквартирного дома.

На основании п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг,

оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

В соответствии с уточненным расчетом истца, размер начисленной законной неустойки за период с 21.01.2017г. по 05.09.2017г. составил 175 987,58 руб., расчет судом проверен, ответчиком также не оспорен.

С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания неустойки правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы в части оплаты госпошлины возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 167-171, 176

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части взыскания суммы задолженности 1 327 386,42 руб. В этой части производство по делу № А41-47781/17- прекратить.

Взыскать с ООО «УК «Чистый город» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) законную неустойку в размере 175 987,58 руб., расходы по оплате госпошлины 27 563,00 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.В. Зинурова