Решение от 30 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-77012/2025
31 марта 2026 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Хайруллиной М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефремовой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (Адрес: 117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>),

Ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 26.02.2020)

о взыскании задолженности по кредитному договору,

при участии:

от истца (заявителя): ФИО2 (дов. от 06.08.2025 г.),

от ответчика: не явился, извещен,

установил:


ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик), истец, уточнив исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ, просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 450 163 рубля 00 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 439 261,28 руб.; неустойка за просроченные проценты – 1 982,59 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 8 919,13 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 408 рублей 00 копеек.

Определением арбитражного суда от 19.08.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

В материалы дела через информационную систему «Мой Арбитр» от ответчика поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением арбитражного суда от 13.10.2025 суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 14.01.2025.

Определением арбитражного суда от 14.01.2026 предварительное судебное заседание и судебное заседание отложены на 11.03.2026.

Представитель истца в предварительное судебное заседание явился, поддержал заявленные требования с учетом уточнений от 14.01.2026 о взыскании задолженности в размере 450 163 рубля 00 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик не направил представителя в предварительное судебное заседание, извещен надлежащим образом.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, требования истца не оспорены.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Истец (Банк) на основании кредитного договора

№ 9055FT29QNRR2Q0AQ0QS9B от 22.06.2024 (далее – Кредитный договор) выдал ответчику (Заемщик) кредитную бизнес-карту с лимитом кредитования 800 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 29,4% годовых.

Кредитный договор заключен путем подписания Заемщиком Заявления о присоединении к Условиям кредитования (далее - Заявление), которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Банком сделкой кредитования.

Заявление, сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее – СББОЛ) в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Кредитоного договора и признается равнозначным договором кредитования (договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии).

Согласно п. 3.2 Заявления проценты начисляются Банком и уплачиваются на сумму выбранного лимита кредитования.

Согласно п. 3.4 Заявления погашение обязательств по Кредитному договору в рамках выбранного лимита кредитования, уплата процентов за пользование лимитом кредитования осуществляется в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода, установленного Приложением 1 к Заявлению.

Согласно п. 5 Заявления Заемщиком уплачивается неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Заявлением: 0,1% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (Приложение № 1 к Заявлению).

Согласно Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

В связи с частичным погашением ответчиком задолженности, задолженность ответчика по состоянию на 13.01.2026 составляет 450 163, 00 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 439 261,28 руб.,

- неустойка за просроченные проценты – 1 982,59 руб.;

- неустойка за просроченный основной долг – 8 919,13 руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая изложенное, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по Кредитному договору, согласно представленному истцом расчету.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика.

Настоящее решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк с Индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № 9055FT29QNRR2Q0AQ0QS9B от 22.06.2024 в размере 450 163 рубля 00 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 439 261 рубль 28 копеек;

- неустойка за просроченные проценты – 1 982 рубля 59 копеек;

- неустойка за просроченный основной долг – 8 919 рублей 13 копеек,

а также сумму государственной пошлины в размере 28 408 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Хайруллина М.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк Сбербанк (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Ответчики:

ИП Гусев Андрей Владимирович (подробнее)