Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А40-261225/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-261225/22-143-1942
16 февраля 2023 года
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2023 года


Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шаталовой А.В.

без использования средств аудиозаписи

рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО «РВК-Сахалин» (ИНН 7730263950)

к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (ИНН 502206352300)

о взыскании 47.334 руб. 07коп.


при участии:

от истца: не явка, извещен

от ответчика: не явка, извещен



УСТАНОВИЛ:

ООО «РВК-Сахалин» обратилось с исковым заявлением к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России о взыскании 47.334 руб. 07коп. неустойки.

Иск рассматривается в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, учитывая отсутствие возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу 25.01.2023г. в 15 час. 50 мин., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Ответчик в представленном письменном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 01.12.2021г. между муниципальным образованием городской округ «Город Южно-Сахалинск» (концедент), ООО «Первая водная концессионная компания» (концессионер, ООО «РВК-Сахалин) и Сахалинской областью заключено концессионное соглашение №013-1054 о создании, реконструкции и последующей эксплуатации отдельных объектов централизованной системы водоснабжения и водоотведения города Южно-Сахалинска.

Постановлением администрации города Южно-Сахалинска от 23.12.2013 №2328-па «Об определении гарантирующих организаций и установлении зон их деятельности» общество с ограниченной ответственностью "Первая водная концессионная компания" наделено статусом гарантирующей организации централизованного водоснабжения города Южно-Сахалинска (за исключением планировочного района Ново-Александровска), села Елочки, села Дальнее.

Согласно приказу от 08.02.2022 №Пр.РВКС-08022022-02 об изменении наименования организации ООО «Первая водная концессионная компания» переименовано на ООО «РВК-Сахалин».

ООО «РВК-Сахалин» осуществляет указанные услуги ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчику выставлены счет-фактуры №201310201 от 31.01.2022г., №202281715 от 28.02.2022г., №203311758 от 31.03.2022г., №204301524 от 30.04.2022г., №205311373 от 31.05.2022. Задолженность погашена ответчиком 27.05.2022.

За нарушение ответчиком сроков оплаты оказанных услуг истец, руководствуясь п. 6.2 ст.ст. 13, 14 ФЗ от 07.12.2011 №416-ФЗ, за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 начислил ответчику неустойку в сумме 47.334 руб. 07 коп.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Довод отзыва ответчика о неправомерном начислении неустойки по правилам п.6.2 ст.13 Закона №416-ФЗ отклоняется, поскольку отсутствие письменного договора в спорный период не является обстоятельством, освобождающим от уплаты предусмотренной Законом неустойки.

Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 331, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 110, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (ИНН 502206352300) в пользу ООО «РВК-Сахалин» (ИНН 7730263950) 47.334 руб. 07 коп. неустойки и 2.000 руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.


Судья О.С. Гедрайтис