Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А10-3254/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3254/2019
26 сентября 2019 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Мантурова В.С.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная группа 002» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 52 167 рублей 01 копейки – долга за потребленную тепловую энергию, пеней за просрочку платежа по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 4799 от 01.02.2018,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представителя по доверенности №368 от 21.02.2019;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная группа 002» о взыскании 49 905 рублей 82 копеек – части долга за потребленную тепловую энергию за период за январь 2019 года по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.02.2018 № 4799, 94 рублей 18 копеек– пени за просрочку платежа за период с 12.02.2019 по 20.03.2019.

Определением от 30.05.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 17.07.2019 суд принял уточнение исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика 52 081 рубль 94 копейки – задолженность за потребленную тепловую энергию за период январь 2019 года, 91 рубль 14 копеек – пени за просрочку платежа, 2 000 рублей - судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 23.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В обоснование исковых требований указал, что между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде №4799 от 01.02.2018. За период январь 2019 года ответчик потребил тепловую энергию в количестве 25,82 Гкал, рассчитанном по нормативу, на сумму 52 081 рубль 94 копейки. Ответчик свои обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию не исполнил, что послужило причиной обращения истца с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца заявил устное ходатайство об уточнении размера исковых требований в связи с изменившейся ставкой рефинансирования, установленной Банком России, просит суд: взыскать с ответчика 52 081 рубль 94 копейки – задолженность за потребленную тепловую энергию за период за январь 2019 года, 85 рублей 07 копеек – пени за просрочку платежа, начисленные за период с 14.03.2019 по 20.03.2019.

Суд на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает заявленное истцом уточнение размера исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, заказные письма с уведомлениями №67000837886025 от 22.07.2019, №67000835902727 от 31.05.2019, № 67000837894174 от 25.07.2019 возвращены организацией почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». Ответчик считается извещенным надлежащим образом по пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи (абзац 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика о времени и месте проведения судебного заседания.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «ТГК №14» (теплоснабжающая организация) и ООО «Инвестиционная группа 002» (потребитель) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде №4799 от 01.02.2018, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязалась отпустить потребителю на границах раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловую энергию в горячей воде и сетевую воду с максимумом тепловой нагрузки на отопление в нежилом помещении расположенном в МКД – 0,0233 Гкал/м2, а потребитель обязался оплачивать ресурс в порядке и сроки, установленные договором.

Перечень точек поставки (нежилые помещения, расположенные по адресам: <...> согласован сторонами в приложении № 2 к договору (в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2018).

Оплата за потребленную тепловую энергию производится до 8 числа месяца (включительно), следующего за расчетным (пункт 4.2.2 договора).

При отсутствии приборов учета расчет количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится теплоснабжающей организацией в соответствии с договорными тепловыми нагрузками и режимами работы систем теплопотребления потребителя, установленными в договоре в расчетном периоде (пункт 3.10 договора).

Во исполнение обязательств по договору истец в период январь 2019 года осуществил поставку тепловой энергии в указанные нежилые помещения ответчика на общую сумму 52 081 рубль 94 копейки.

Для оплаты потребленных энергоресурсов истцом ответчику выставлена счет-фактура № 310119/4799-01 от 31.01.2019 на сумму 52 081 рубль 94 копейки.

Претензия истца об оплате задолженности от 11.02.2019 оставлена без ответа и удовлетворения.

Истец, ссылаясь на наличие задолженности ответчика за тепловую энергию, поставленную в нежилые помещения ответчика, расположенные в многоквартирных домах, обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Между сторонами сложились правоотношения по договору купли-продажи (энергоснабжения), регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку нежилые помещения ответчика, расположены в многоквартирных домах, расчет задолженности правомерно произведен истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Согласно пункту 42(1) указанных Правил, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Количество потребленной в спорный период тепловой энергии и теплоносителя правильно определено истцом расчетным способом на основании норматива потребления тепловой энергии на отопление 0,0233 Гкал./кв.м. в месяц, утвержденного решением Улан- Удэнского городского Совета депутатов от 05.12.2003 № 466-51 (ред. от 05.12.2013) «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг для населения города Улан-Удэ».

Стоимость поставленного в спорный период ресурса правомерно рассчитана истцом исходя из тарифа 1680,93 руб./Гкал., утвержденного Приказом Республиканской службы по тарифам РБ от 14.12.2017 № 2/128 «О внесении изменений в приказ Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 30.11.2015 № 2/124 «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» на территории Республики Бурятия».

Судом установлено, что истцом общая площадь нежилых помещений рассчитана правильно и составляет 1107,9 кв. м, в том числе 969,8 кв. м. - площадь нежилых помещений по адресу: <...>, 138,1 кв. м. площадь нежилых помещений по адресу: <...> Б.

Проверив расчёт ПАО «ТГК-14», суд в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает его верным и обоснованным.

Ответчиком объем и расчет стоимости потребленной тепловой энергии не оспорен, обязательство по оплате принятого в спорный период ресурса на сумму 52 081 рубль 94 копейки не исполнено, доказательств, подтверждающих иной объем энергии, не представлено.

В силу изложенного и учитывая установленную статьями 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность абонента оплатить фактически принятое количество энергии, суд признает требование истца о взыскании с ответчика задолженности за теплоснабжение в сумме 52 081 рубля 94 копеек подлежащим удовлетворению.

Истец просит суд взыскать с ответчика пени за просрочку платежа за период с 14.03.2019 по 20.03.2019 в размере 85 рублей 07 копеек.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку срока платежа подлежит удовлетворению на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 7.4 договора при просрочке платежа потребитель уплачивает теплоснабжающей организации штрафную неустойку в виде пени в размере, установленном в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Начисление пени производится до момента погашения задолженности.

В соответствии с частью 9.4 пункта 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В обоснование размера пени представлен расчет за период с 14.03.2019 по 20.03.2019.

Расчет истца судом проверен и признан не верным, поскольку истцом неверно применена ставка рефинансирования.

Однако размер заявленной истцом в судебном заседании уточненной суммы пени судом проверен, признается судом обоснованным.

Учитывая неисполнение ответчиком обязательства по оплате, требование о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом увеличения суммы исковых требований до суммы 52 167 рублей 01 копейки, размер государственной пошлины, подлежащей уплате в доход федерального бюджет, составляет 2 087 рублей.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 87 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная группа 002» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 52 081 рубль 94 копейки - задолженность за потребленную тепловую энергию за период январь 2019 года, 85 рублей 07 копеек – пени за просрочку платежа, начисленные за период с 14.03.2019 по 20.03.2019, 2 000 рублей – расходы по уплате государственной пошлины, всего 54 167 рублей 01 копейку.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная группа 002» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 87 рублей – государственную пошлину.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья В.С. Мантуров.