Решение от 5 августа 2018 г. по делу № А40-119455/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-119455/18-156-744
06 августа 2018 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОЯЛ АГРО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 443096, <...>, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩЕНИЕ 9, дата регистрации: 02.08.2005)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФУД СТАР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 109145, <...>, Э 4 ПО XI БО Т25 КО 80, дата регистрации: 28.02.2015)

о взыскании задолженности в размере 778 093 руб. 88 коп.

при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности №2/СБ от 10.04.2018 г.

от ответчика – представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОЯЛ АГРО" (далее – Истец, Поставщик) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФУД СТАР" (далее – Ответчик, Покупатель) о взыскании задолженности в размере 778 093 руб. 88 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

03 июля в материалы дела от Ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10 августа 2018 года между Истцом и Ответчиком заключен Договор поставки № 10/8/17-1, в соответствии с п.1.1. которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя продукты питания (далее – Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях, в порядке и сроки, содержащихся в Договоре.

Поставщик исполнил своим обязательства надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными: № 1380 от 09.02.2017 г., № 1381 от 09.02.2017 г., № 1973 от 26.02.2017 г., № 1974 от 26.02.2017 г., № 1975 от 26.02.2017 г., № 1993 от 26.02.2017 г., № 1996 от 26.02.2017 г. на общую сумму 810 388 руб. 97 коп.

При приемке товара сторонами были подписаны акты о расхождении по количеству и качеству поставленного товара (№5 от 14.02.2018 г., № 6 от 14.02.2018 г., № 6 от 03.03.2018 г., № 7 от 03.03.2018 г.) в связи с чем, сумма, подлежащая уплате за товар составила 778 093 руб. 88 коп.

В связи с неисполнением Ответчиком обязанностей, 29 марта 2018 года Истцом была направлена претензия с требованием погашения образовавшейся задолженности, оставшаяся без удовлетворения.

Таким образом, задолженность Ответчика составляет 778 093 руб. 88 коп.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по Договору в суд не представлено, право истца истребовать долг вытекает из Договора, расчет исковых требований подтвержден представленными по делу доказательствами и не оспорен ответчиком, то требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 454, 487, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 158, 159, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФУД СТАР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОЯЛ АГРО" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 778 093 (семьсот семьдесят восемь тысяч девяносто три) руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 562 (восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяДьяконова Л. С.