СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 9 сентября 2022 г. по делу № А26-5286/2022

Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

110/2022-53825(1)

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А26-5286/2022
г. Петрозаводск
09 сентября 2022 года
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лобское-5" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Корунд" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 2 984 496 руб. 85 коп., в том числе, 2 769 496 руб. 85 коп. задолженности по договору № 38/2021 от 20.07.2021, 215 000 руб. стоимости дополнительных расходов, и неустойку, предусмотренную пунктом 4.1 договора № 38/2021 от 20.07.2021 на сумму основного долга (2 769 496 руб. 85 коп.) до даты фактического исполнения обязательства, начисляемую со следующего дня после окончания моратория, установленного Постановлением правительства Российской Федерации от 28.02.2022 № 497, а также расходы по госпошлине в сумме 36 847 руб.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лобское-5" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в сумме 1 075 руб.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...> литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Терешонок М.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 03.03.2022 8:23:00

Кому выдана Терешонок Марина Вячеславовна