Решение от 17 июля 2018 г. по делу № А29-17986/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-17986/2017
17 июля 2018 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2018 года, полный текст решения изготовлен 17 июля 2018 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Антоник В.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казниной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора публичного акционерного общества «Т Плюс»

(ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к должнику: обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-эксплуатационное предприятие» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в судебном заседании: временный управляющий ФИО1

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» в порядке статей 7, 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.12.2017 заявление кредитора принято к производству, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное предприятие" возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 15.03.2018 по делу №А29-17986/2017 в отношении ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1, отчет временного управляющего назначен к рассмотрению на 16.07.2018.

К судебному заседанию от временного управляющего поступили отчет по итогам процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов должника от 14.06.2018, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, бухгалтерские балансы, справки регистрирующих органов, налоговые декларации и другие документы.

Временный управляющий в судебном заседании ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника, пояснил, что производственная деятельность общества прекращена в 2017 году, работники уволены, восстановление платежеспособности предприятия невозможно.

Из материалов дела установлено следующее.

ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» образовано 28.09.2011; зарегистрировано ИФНС России по г. Сыктывкару, обществу присвоен ОГРН: <***>, размер уставного капитала общества составляет 60 000 руб.

Учредителем общества является ФИО2 (размер доли 1/3); 2/3 доли в уставном капитале принадлежит самому обществу.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом экономической деятельности должника является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

Согласно отчету временного управляющего на дату проведения первого собрания кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов должника включена задолженность в размере 3 572,051 тыс. руб. (основной долг).

По данным бухгалтерского баланса за 2017 год общество располагало активами на сумму 7 879 тыс. руб., в том числе: дебиторская задолженность – 7 878 тыс. руб. Размер кредиторской задолженности составлял 15 783 тыс. руб. Хозяйственная деятельность общества прекращена в 2017 году.

По сведениям регистрирующих органов недвижимое имущество, транспортные средства и техника за должником не зарегистрированы.

Из анализа финансовой деятельности предприятия, проведенного временным управляющим, следует, что в 2016 году хозяйственная деятельность общества стала убыточной.

По результатам проведенного финансового анализа арбитражным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности предприятия и необходимости введения процедуры конкурсного производства, а также о достаточности активов должника для финансирования процедуры банкротства.

Арбитражным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; оснований для проведения анализа признаков фиктивного банкротства не имеется; подозрительных сделок, совершенных на заведомо невыгодных для должника условиях, временным управляющим не установлено.

Собранием кредиторов должника от 14.06.2018 принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством о признании ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» несостоятельным (банкротом).



Согласно пункту 1 статьи 75 вышеуказанного Федерального закона в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив представленные в материалы дела документы, учитывая выводы, сделанные временным управляющим по итогам процедуры наблюдения, суд приходит к выводу о наличии оснований для открытия в отношении ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» процедуры конкурсного производства.

Собранием кредиторов ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» от 14.06.2018 принято решение о выборе саморегулируемой организации СРО ААУ «Евросиб» из числа членов которой, суд должен утвердить конкурсного управляющего должника.

Арбитражный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

НП Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлены документы о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, арбитражный суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» ФИО1 (ИНН: <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16081, почтовый адрес: <...>, ул. Пушкина, д. 145, кв. 100).

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.


Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч руб. в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 20.6, 45, 73-75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127–ФЗ, ст. ст. 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

1. Прекратить процедуру наблюдения.

2. Признать ООО "Ремонтно-эксплуатационное предприятие" несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1.

4. Утвердить конкурсным управляющим ООО "Ремонтно-эксплуатационное предприятие" ФИО1.

5. Прекратить полномочия руководителя по управлению делами предприятия.

6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на «16» января 2019 года на 09 час. 30 мин.

С даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника, а также отменяется иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

7. Взыскать с ООО "Ремонтно-эксплуатационное предприятие" в пользу ПАО "Т Плюс" 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.


Судья В.Н. Антоник