Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А60-15587/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-15587/2019 29 июля 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 29 июля 2019 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Биндера, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Пузановой, рассмотрел дело №А60-15587/2019 по заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Кронверк" ( ИНН <***>, ОГРН <***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица- общества с ограниченной ответственностью СК "Гранд" ( ИНН <***>), третьи лица: ПАО "Сбербанк"; ООО Торговый дом "Топаз", ЗАО «ТСК», ФИО2. при участии в судебном заседании: от ФИО1- ФИО3, представитель по доверенности от 28.05.2019, от ООО "Кронверк"- ФИО4, представитель по доверенности от 20.12.2018, от ЗАО "ТСК" – ФИО5 представитель по доверенности от 16.03.2019. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Гранд» (ИНН <***>) в виде денежных средств в размере 22 231 000 рублей, полученных за счет реализации заложенного имущества - нежилого помещения с кадастровым номером 66:41:0404019:4587 (общей площадью 697,2 кв.м, этаж 2), нежилого помещения с кадастровым номером 66:41:0404019:4591 (общей площадью 443,9 кв.м), номера на поэтажном плане № 30-37, 45-53, 55-57, этаж 3), расположенных по адресу: <...> и утверждении в качестве арбитражного управляющего ФИО6, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО». Заинтересованные лица – ООО «Кронверк», ЗАО «ТСК» и ПАО «Сбербанк РФ» возражают против удовлетворения заявления, полагая, что какое либо имущество, принадлежащее ООО СК «Гранд», отсутствует. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Решением единственного учредителя ФИО1 создано ООО СК «Гранд» (ИНН <***>), о чем 17.09.2014 г. внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 25.11.2015 между ООО «Кронверк» и ООО Строительная компания «Гранд» заключен договор купли-продажи № 10, по условиям которого ООО «Кронверк» продал покупателю нежилое помещение с кадастровым номером 66:41:0404019:4587 (общей площадью 697,2 кв.м, этаж 2), а также договор купли-продажи № 20, по условиям которого ООО «Кронверк» продал покупателю нежилое помещение с кадастровым номером 66:41:0404019:4591 (общей площадью 443,9 кв.м, номера на поэтажном плане № 30-37, 45-53, 55-57, этаж 3), расположенные по адресу: <...>. Общая стоимость объектов недвижимости по договорам составила 22 231 000 рублей. 12.05.2016 г. единственным участником ООО СК «Гранд» принято решение о ликвидации Общества. 27.09.2016 г. Заявителем как ликвидатором Общества был представлен ликвидационный баланс. 27.09.2016 г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в ЕГРЮЛ внесена запись 7169658342957 о ликвидации ООО СК «Гранд». Вступивщим в законную силу определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2017 г. по делу № А60-29987/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Кронверк», были признаны недействительными сделки по отчуждению ряда нежилых помещений в <...>, совершенных между обществом «Кронверк», обществом ТД «Топаз», ФИО7, обществом СК «Гранд», ФИО2, в том числе и вышеупомянутые договоры № 10 и № 20. В соответствии с указанным определением нежилое помещение с кадастровым номером 66:41:0404019:4587 (общей площадью 697,2 кв.м, этаж 2), а также нежилое помещение с кадастровым номером 66:41:0404019:4591 (общей площадью 443,9 кв.м, номера на поэтажном плане № 30-37, 45-53, 55-57, этаж 3), расположенные по адресу: <...>, подлежат возвращению в конкурсную массу ООО «Кронверк». Обязанность по возврату недвжимого имущества возложена на ФИО2. При этом в отношении ООО СК «Гранд» производство по делу было прекращено в связи с ликвидацией общества. При этом судом установлено, что совокупность сделок, в том числе Договоров №№ 10,20, прикрывает собой единую сделку по отчуждению имущества «Кронверк» в пользу ФИО2. Судом также установлено, что ООО Строительная компания «Гранд» не имело намерений приобрести в собственность спорное имущество, владеть и пользоваться им в своих интересах. В силу п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. В соответствии с п. 2 ст. 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 настоящего Федерального закона, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов. В рассматриваемой ситуации, с учетом вышеприведенных выводов, содержащихся в определении от 13.12.2017 по делу № А60- 29987/2016, какие-либо основания для признания ООО СК «Гранд» лицом, которое приобрело право требования к ООО «Кронверк», отсутствуют. При таких обстоятельствах, заявление не подлежит удовлетворению. Судебные расходы относятся на заявителя. Руководствуясь ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении заявления отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. СудьяА.Г. Биндер Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДЕЛО" (подробнее)Ответчики:ООО "Кронверк" (подробнее)Иные лица:ЗАО "ТеплоСетевая Компания" (подробнее)ООО Торговый дом "Топаз" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |