Решение от 4 июня 2021 г. по делу № А32-1142/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32; тел. 8(861)293-81-03

Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А32-1142/2021
г. Краснодар
04 июня 2021 года

Резолютивная часть решения от 24.05.2021.

Полный текст решения изготовлен 04.06.2021.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Левченко О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: общество с ограниченной ответственностью "Югтехстройкомплекс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 353380, Краснодарский край, <...> (далее – истец, ООО "ЮТСК")

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Каменный карьер Голиково" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 303852, <...> г, кабинет 5 (далее – ответчик, ООО "Каменный карьер Голиково")

о взыскании 693 739,26 рублей, из них задолженность по договору поставки от 19.08.2019 в размере 693 015,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2020 по 09.12.2020 в сумме 724,26 рублей, а также 16 875,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель, по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском о взыскании 693 739,26 рублей, из них задолженность по договору поставки от 19.08.2019 в размере 693 015,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2020 по 09.12.2020 в сумме 724,26 рублей, а также 16 875,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания явку представителя не обеспечил, отзыв в материалы дела не представил.

В целях подготовки к судебному разбирательству по делу проведено предварительное судебное заседание с участием представителя истца.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд в отсутствие возражений сторон завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 24.05.2021 объявлен перерыв до 17 часов 50 минут 24.05.2021. После перерыва судебное заседание, продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, 19 августа 2019 года между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки (далее – договор).

Согласно пункта 1.1 договора поставщик обязуется поставить покупателю щебень известняковый (далее – продукция) в ассортименте, количестве и сроки, согласованные сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Пунктом 2.1 договора установлено, что поставка продукции осуществляется посредством ее передачи покупателю или третьему лицу по указанию покупателя (грузополучателю) по месту ее нахождения на территории карьера по адресу: Липецкая обл., Елецкий р-он, с/п Голиковский сельсовет, с. Голиково, участок № 1. Поставка должна производиться в объемах по количеству и ассортименту и сроки, согласованные сторонами в спецификации к договору за 3 (три) рабочих дня до начала отгрузки (пункт 2.2 договора). Поставка должна быть завершена поставщиком в сроки, согласованные в спецификации (пункт 2.3 договора).

Протоколом согласования договорной цены № 1 к договору поставки от 19.08.2019 стороны определили стоимость товара: 430,00 рублей за 1 тонну щебня известнякового фракции 20/40, 450,00 рублей за 1 тонну щебня известнякового фракции 40/70, срок оплаты: 100% предоплата.

22 августа 2019 года ответчиком выставлен счет № 71 на общую сумму 842 100,00 рублей.

Платежным поручением от 17.09.2019 № 17369 ООО "МонтажТехСтрой" за истца перечислило ответчику 842 100,00 рублей.

Сторонами не отрицается поставка товара на сумму 149 085,00 рублей.

Претензией от 28.10.2020 № 178 истец сообщил ответчику о том, что им оплачена стоимость товара, но отгрузка товара в полном объеме не произведена. В связи с этим, истец уведомил ответчика о расторжении договора поставки от 19.08.2019 с момента получения уведомления и потребовал от ответчика возврата оставшейся суммы денежных средств в размере 693 015,00 рублей.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи, с чем истец обратился в арбитражный суд за судебной защитой.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения (подпункты 1, 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Общие положения о купле-продаже применяются к договору поставки товара, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 30 (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае отсутствия письменного договора между сторонами, но при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятия товара другой стороной, указанные действия квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, к которым применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" при применении пункта 2 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Как указано выше, 22 августа 2019 года ответчиком выставлен счет № 71 на общую сумму 842 100,00 рублей.

Платежным поручением от 17.09.2019 № 17369 ООО "МонтажТехСтрой" за истца перечислило ответчику 842 100,00 рублей.

Сторонами не отрицается поставка товара на сумму 149 085,00 рублей.

Возражая относительно удовлетворения исковых требований, ответчик, не оспаривая факт перечисления истцом денежных средств в отыскиваемом размере, сослался на то, что истец товар не вывез.

В соответствии с пунктом 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

Между тем, ответчиком не представлено в материалы дела доказательств уведомления истца о готовности товара либо писем об отказе от исполнения договора.

Доводы ответчика о невыборке товара истцом могли бы быть приняты во внимание судом только в случае доказанности ответчиком факта уведомления истца о готовности товара к передаче в пределах срока действия договора поставки.

Аналогичная правовая позиция высказана в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021 по делу № А32-44620/2020.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты. С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, который считается прекратившим свое действие (определение Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2018 № 309-ЭС17-21840).

Из материалов дела следует, что истец направлял в адрес ответчика претензию от 28.10.2020 № 178 о расторжении договора с требованием о возврате денежных средств за непоставленный товар.

Покупатель в претензии фактически выразил отказ от договора (получения причитающегося ему товара), что свидетельствует о возникновении на стороне поставщика обязанности возвратить полученные денежные средства (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о том, что оснований для удержания спорной суммы в качестве предоплаты не имеется, в связи, с чем перечисленная сумма предварительной оплаты является неосновательным обогащением ответчика и подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом также заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2020 по 09.12.2020 в сумме 724,26 рублей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установив просрочку в исполнении обязательства, суд проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами признал его верным.

Арифметическая правильность расчета процентов ответчиком не оспорена (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного суда приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 4, 9, 41, 65, 70, 110, 137, 159, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Каменный карьер Голиково" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Ливны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Югтехстройкомплекс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), <...> 739,26 рублей, из них неосновательное обогащение в размере 693 015,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2020 по 09.12.2020 в сумме 724,26 рублей, а также 16 875,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационной порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

О.С. Левченко



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ЮГТЕХСТРОЙКОМПЛЕКС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Каменный карьер Голиково" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ