Решение от 27 апреля 2025 г. по делу № А68-13899/2024

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

тел. <***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е


г. Тула                                                                                                      Дело № А68-13899/2024

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2025 года

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи Заботновой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борзовой Е.С.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 107 009 руб. 03 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности  № 12/09/2024 от 12.09.2024, диплом,

от ответчика – не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют» (далее – ООО «Абсолют», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СКТ» (далее – ООО «СКТ», ответчик) о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки № 32К/2023 от «28» августа 2023г. в размере 102 275 руб. 31 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ размере 4 733 руб. 72 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 350 руб.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, в частности указал, что просит взыскать проценты за пользование коммерческим кредитом на основании п. 3.6. договора поставки № 32К/2023 от 28.08.2023г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил, надлежащим образом извещен о начале судебного процесса с его участием, а равно о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Принимая во внимание наличие надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, основываясь на положениях части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

28.08.2023 между ООО «Абсолют» (заказчик) и ООО «СКТ» (поставщик) заключен договор поставки № 32К/2023, согласно п.1.1. которого поставщик обязуется осуществлять поставку нефтепродуктов заказчику путем выборки заказчиком нефтепродуктов на точках обслуживания поставщика по топливным картам через топливораздаточные колонки, а заказчик обязуется принимать и оплачивать передаваемые нефтепродукты, в порядке и на условиях настоящего договора и спецификации (Приложении №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Передача нефтепродуктов заказчику осуществляется через сеть автозаправочных станций (точках обслуживания поставщика), на которых возможно осуществить поставку нефтепродуктов по топливным картам поставщика через топливораздаточные колонки, расположенные на территории Российской Федерации (п. 1.4. договора).

В соответствии с п. 1.5. договора срок поставки: поставка нефтепродуктов осуществляется круглосуточно путем заправки по топливным картам транспортных средств заказчика на автозаправочных станциях с 00:00 01.12.2023г. по 23:59 30.12.2024 г включительно. Датой поставки считается дата выборки топлива держателем карты заказчика, указанная в чеке учетного терминала АЗС.

Согласно п. 2.1. договора поставка нефтепродуктов осуществляется по всей территории Российской Федерации, путем заправки транспортных средств заказчика в сети автозаправочных станций, на которых возможно осуществить поставку нефтепродуктов по топливным картам поставщика, в том числе автозаправочных станций, на которых возможно осуществить поставку нефтепродуктов по топливным картам поставщика, расположенных в пределах не более 15-ти км от местонахождения заказчика, а именно: Тульская обл, Суворовский р-он, <...> СССР, д.1, оснащенных платежными терминалами, считывающими информацию с топливных карт.

В силу п. 2.2. договора выдача топливных карт заказчику осуществляется по предварительной заявке заказчика. Поставщик обязан выдать заказчику топливные карты в срок не позднее 3 (Трех) календарных дней со дня поступления заявки заказчика. Топливные карты передаются по акту приема-передачи.

Пунктом 3.3 договора установлено, что форма расчетов - безналичный расчет. Средством платежа является рубль Российской Федерации.

В случае нарушения сроков поставки нефтепродуктов, на основании ст. 317.1 ГК РФ заказчик вправе требовать от поставщика уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом в виде предоплаты (аванса), начисляемые в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от стоимости не поставленных нефтепродуктов за каждый день просрочки, начиная с момента истечения срока поставки нефтепродуктов и до полного исполнения поставщиком обязательств по поставке оплаченных нефтепродуктов. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом. Уплата процентов за пользование коммерческим кредитом не освобождает поставщика от исполнения обязательств по настоящему договору (п. 3.6. договора).

Согласно п. 5.1.1. договора поставщик обязан отпускать заказчику нефтепродукты при предъявлении топливной карты и в соответствии с условиями настоящего договора, за исключением случаев, когда работа АЗС приостановлена в результате аварий или действия форс-мажорных обстоятельств или иных, не зависящих от поставщика обстоятельств. А также согласно п. 5.2.3. договора вести внутренний учет полученного топлива на основании чеков. Претензии по поводу расхождения данных внутреннего учета заказчика с данными товаросопроводительных документов, полученных от поставщика, должны быть заявлены в письменном виде с приложением чеков, полученных на АЗС поставщика при получении нефтепродуктов.

В силу п. 8.1. договора в случае невыполнения либо ненадлежащего выполнения поставщиком условий по поставке нефтепродуктов он несет ответственность на основании действующего законодательства.

Как утверждает истец, во исполнение условий договора ООО «Абсолют» на основании выставленных счетов перечисляло денежные средства ООО «СКТ» для пополнения баланса топливных карт, которые с 21.07.2024 по настоящее время перестали обслуживаться.

По расчету истца задолженность ООО «СКТ» перед ООО «Абсолют» составила 102 275 руб. 31 коп.

Истцом в адрес ответчика 11.11.2024г. (РПО 80089502636180) направлена претензия № Исх. 732 от 10.10.2024 с требованием возврата денежных средств в размере 102 275 руб.

Претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом в рамках данного дела случае обязательства сторон возникли из договора № 32К/2023 от 28.28.2023г., который является договором поставки (разновидность договора купли-продажи) и регулируется нормами главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в частности, в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Исходя из статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена полная или частичная предварительная оплата товара, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ. В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший предоплату, не исполнит обязанность по передаче товара в установленный срок покупатель вправе требовать передачи оплаченного товара или возврат суммы предоплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцом для пополнения баланса топливных карт перечислялись денежные средства, в частности по платежным поручениям: №2635 от 12.07.2024, №2236 от 07.06.2024, №2421 от 26.06.2024, №2072 от 24.05.2024, №1194 от 01.04.2024, №1563 от 17.04.2024, №1721 от 26.04.2024, №1004 от 18.03.2024, №626 от 16.02.2024, №749 от 28.02.2024, №83 от 12.01.2024, №351 от 29.01.2024, №4879 от 27.11.2023, №5057 от 08.12.2023, №5343 от 27.12.2023.

С 21.07.2024 по настоящее время топливные карты перестали обслуживаться.

По расчету истца задолженность ответчика перед истцом составлила 102 275 руб. 31 коп.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ, лица участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск и возражения относительно существа заявленных требований не представил, обстоятельства, на которых основаны исковые требования, прямо не оспорил, в связи с чем они считаются признанными ответчиком в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 102 275 руб. 31 коп. за не поставленный товар подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты на основании ст. 317.1 ГК РФ за период с 21.07.2024 по 21.10.2024 в размере 4 733 руб. 72 коп.

В п. 3.6. договора стороны прямо предусмотрели условие о том, что в случае нарушения сроков поставки нефтепродуктов, на основании ст. 317.1 ГК РФ заказчик вправе требовать от поставщика уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом в виде предоплаты (аванса), начисляемые в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от стоимости не поставленных нефтепродуктов за каждый день просрочки, начиная с момента истечения срока поставки нефтепродуктов и до полного исполнения поставщиком обязательств по поставке оплаченных нефтепродуктов. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом. Уплата процентов за пользование коммерческим кредитом не освобождает поставщика от исполнения обязательств по настоящему договору.

Договор поставки, содержащий названное условие, подписан сторонами без замечаний. Доказательств того, что в ходе исполнения договора поставщик обращался к заказчику с предложением об изменении условий договора (в т.ч. в части, касающейся названного пункта), в материалах дела не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом ответчиком не оспорен, судом проверен и признан не противоречащим положениям заключенного сторонами договора.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 21.07.2024 по 21.10.2025 в сумме 4 733 руб. 72 коп.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере  10 350 руб. (платежное поручение № 4182 от 06.11.2024) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» основной долг в размере 102 275 руб. 31 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 4 733 руб. 72 коп., а всего – 107 009 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 350 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.


Судья                                                                                                                     О.М. Заботнова