Решение от 19 апреля 2019 г. по делу № А66-19648/2018

Арбитражный суд Тверской области (АС Тверской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



033/2019-42068(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ

ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А66-19648/2018
г.Тверь
19 апреля 2019 года



Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2019 года. В полном объёме решение изготовлено 19 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Белова О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковой Е.В., при участии представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сбытовое объединение "Тверьнефтепродукт"

к обществу с ограниченной ответственностью "Эй-Пи-Инвест"

о взыскании задолженности по договору

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Сбытовое объединение "Тверьнефтепродукт" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эй-Пи-Инвест" о взыскании задолженности по договору аренды имущества от 31.10.2017 № Т10-А/17-79820 в сумме 223 909 руб. 25 коп., в том числе: затраты за пользование электро- энергией в сумме 217 864 руб. 53 коп. и пени в сумме 6044 руб. 72 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рас- смотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела и заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом (арендодатель) и от- ветчиком (арендатор) 31.10.2017 был заключен договор аренды имущества № Т10-А/17-79820 (далее — договор), согласно которому арендодатель предоставил, а арендатор принял во временное владение и пользование имущество, указанное в приложениях 1 и 2 и договору (далее – имущество).

Имущество было передано ответчику по акту приёма-передачи в аренду 01.11.2017.

В соответствии с пунктом 3.2 договора арендная плата в месяц уста- навливается в размере 30 000 руб.

Согласно пункту 3.6 договора ежемесячные платежи по договору производятся до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Кроме того, в силу пункта 2.2.15 арендатор обязан нести расходы по содержанию и эксплуатации имущества в течение всего срока владения и пользования им. Возмещать арендодателю его затраты по содержанию и эксплуатации имущества на основании ежемесячно представляемых арендодателем расчетов и счетов по электроснабжению.

В соответствии с пунктом 3.8 договора возмещение затрат арендодателя по содержанию и эксплуатации имущества по статьям затрат, указанным в пункте 2.2.15 договора, производится арендатором ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно пункту 4.3 договора при неуплате арендных платежей или суммы НСД в установленные договором сроки, арендодатель имеет право потребовать от Арендатора уплаты пеней в размере 0,04% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со статьёй 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Право сдачи имущества в аренду согласно статье 608 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежит его собственнику. Арендода- телями могут быть также лица, управомоченные законом или собственни- ком сдавать имущество в аренду.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В нарушение указанного арендная плата, а также возмещение затрат арендодателя по содержанию и эксплуатации имущества ответчиком свое- временно не выплачивались.

Согласно расчёту размер задолженности по арендной плате (за пери- од с мая (частично) по август 2018 года) и затратам за пользование элек- троэнергией (за период с марта (частично) по август 2018 года) составляет 217864 руб. 53 коп., пени по договору – 6044 руб. 72 коп. (по состоянию на 26.11.2018).

Наличие задолженности и её размер подтверждается имеющимися материалами дела.

Претензия от 28.09.2018 о погашении задолженности, направленная истцом ответчику, оставлена последним без исполнения.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются при-

знанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогла- сие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обос- новывающих представленные возражения относительно существа заявлен- ных требований.

В данном случае ответчик, надлежаще извещенный о времени и ме- сте рассмотрения дела, отзыв на иск не представил, следовательно, при- знал обстоятельства, изложенные в нем.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удо- влетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошли- ны подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эй-Пи- Инвест", г.Тверь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сбытовое объединение "Тверьнефтепродукт", г.Тверь, ОГРН <***>, ИНН <***>, задол- женность по договору аренды имущества от 31.10.2017 № Т10-А/17-79820 в сумме 223 909 руб. 25 коп., в том числе: затраты за пользование электро- энергией в сумме 217 864 руб. 53 коп. и пени по арендной плате в сумме 6044 руб. 72 коп., а также судебные расходы в сумме 7 478 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в соответствии со статьёй 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его принятия.

Судья О.В.Белов



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

ООО Сбытовое объединение "Тверьнефтепродукт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Эй-Пи-Инвест" (подробнее)

Судьи дела:

Белов О.В. (судья) (подробнее)