Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А72-13753/2018Именем Российской Федерации г.Ульяновск Дело №А72-13753/2018 20.12.2018 Резолютивная часть решения оглашена 19.12.2018 Полный текст решения изготовлен 20.12.2018 Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Э. Музашвили, в помещении Арбитражного суда Ульяновской области, <...>, кабинет № 207, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "ЗАВОД РУССКИЕ АЛЮМИНИЕВЫЕ ДИСКИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РУССКИЕ АЛЮМИНИЕВЫЕ ДИСКИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: - Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РУССКИЕ АЛЮМИНИЕВЫЕ ДИСКИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 190121, <...>, ЛИТ А). по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РУССКИЕ АЛЮМИНИЕВЫЕ ДИСКИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу "ЗАВОД РУССКИЕ АЛЮМИНИЕВЫЕ ДИСКИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с Акционерного общества "ЗАВОД РУССКИЕ АЛЮМИНИЕВЫЕ ДИСКИ" задолженности в размере 5 000 000 руб., в удовлетворении первоначальных исковых требований отказать в сумме 5 000 000 руб. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 – руководитель АО "Завод русские алюминиевые диски", Решение собрания акционеров от 2016 г., паспорт. от ответчика –не явились (уведомлены). от третьего лица- не явились (уведомлены). Акционерное общество "ЗАВОД РУССКИЕ АЛЮМИНИЕВЫЕ ДИСКИ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РУССКИЕ АЛЮМИНИЕВЫЕ ДИСКИ" о взыскании суммы основного долга по Договору поставки № 34/15 от 02.09.15 г. в размере 18 855 731 руб. 39 коп.; процентов в размере 4 176 220 руб. 71 коп.; неустойки в размере 54 440 013 руб. 12 коп. Определением от 24.08.2018 заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание. Определением от 08.10.2018 суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать задолженность в размере 43 018 990 руб. 29 коп., представил дополнительные письменные доказательства во исполнение определения суда – выписки из банка, платежные поручения, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Определением от 08.10.2018 суд счел необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РУССКИЕ АЛЮМИНИЕВЫЕ ДИСКИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 190121, <...>, ЛИТ А). Определением от 29.10.2018 оставил встречное исковое заявление ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РУССКИЕ АЛЮМИНИЕВЫЕ ДИСКИ" о взыскании с Акционерного общества "ЗАВОД РУССКИЕ АЛЮМИНИЕВЫЕ ДИСКИ" задолженности в размере 5 000 000 руб., в удовлетворении первоначальных исковых требований отказать в сумме 5 000 000 руб. без движения. Определением от 28.11.2018 суд принял встречное исковое заявление ООО "ТД "РУССКИЕ АЛЮМИНИЕВЫЕ ДИСКИ" к производству. Определением от 28.11.2018 суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера суммы основного долга, истец просил взыскать основной долг в размере 13 855 731,39 руб.; прекратил производство в части взыскания процентов и пени в связи с отказом истца. В судебном заседании 19.12.2018 представитель истца настаивал на уточненных исковых требованиях. В судебном заседании 19.12.2018 изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования оставлению без удовлетворения. При этом суд исходил из следующего. Как усматривается из материалов дела, 02 сентября 2015 года между ЗАО «Завод Русские алюминиевые диски» (далее по тексту –истец, ЗАО «Завод Русские алюминиевые диски») и ООО "Торговый Дом "Русские алюминиевые диски"(далее по тексту –ответчик, ООО "ТД "Русские алюминиевые диски" ), был заключен Договор поставки № 34/15 (далее по тексту - Договор), по которому ЗАО «Завод Русские алюминиевые диски» приняло на себя обязательства по поставке дисков колесных (далее по тексту -Товар). Согласно п. 8.1 договор вступает в силу со дня его подписания и действует до 31 декабря 2015 года. В соответствии с 8.2.договора, если на дату истечения срока действия Договора какое-либо из обязательств будет еще не исполнено, настоящий Договор прекращает свое действие лишь с момента окончательного выполнения такого обязательства. В соответствии с условиями Договора в период с 02.09.2015 по 31.12.2016 ЗАО «Завод Русские алюминиевые диски» было поставлено товара на сумму 69 012 012 (шестьдесят девять миллионов двенадцать тысяч двенадцать) рублей 94 коп., в свою очередь ООО "Торговый Дом "Русские алюминиевые диски", частично произвел оплату за поставленный товар в размере 50 124 299 (пятьдесят миллионов сто двадцать четыре тысячи двести девяносто девять) руб. 55 коп., что подтверждается Актом сверки в период с 02.15.2015 по 20.08.2018. 11.01.2016 между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 об окончательном расчете до 31.12.2016. Согласно акту на 02.12.2016 г. имеется сумма задолженности в размере 18 887 731 (восемнадцать миллионов восемьсот восемьдесят семь тысяч семьсот тридцать один) рубль 39 коп., подписанный обеими сторонами, а так же было заключено дополнительное соглашение №2 от 09.01.2017 г., которое согласно п. 1, так же подтверждает основную сумму задолженности. 15.09.2017 ответчик частично оплатил задолженность в размере 32 000 (тридцать две тысячи) руб. и сумма задолженности за поставленный товар снизилась до суммы 18 855 731 (восемнадцать миллионов восемьсот пятьдесят пять тысяч семьсот тридцать один) руб. 39 коп. Согласно дополнительному соглашению № 2 от 09.01.2017 п.1.1 окончательный расчет по договору производится в срок не позднее 31.12.2017. Порядок и условия оплаты поставленного Товара определен п.5.2.,5.3., 5.4 Договора, согласно которым размер оплаты и срок оплаты Товара определяется сторонами по каждой отдельной партии Товара в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, и подписанных полномочными представителями сторон, моментом оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Поставщика., стороны проводят сверку взаиморасчетов по требованию одной из Сторон, но не реже одного раза в квартал. По итогам сверки подписывается акт сверки. Пунктом 3 статьи 486 ТК РФ предусмотрена ответственность Покупателя за несвоевременную оплату переданного товара в соответствии с договором поставки. Поставщик вправе потребовать оплаты товара. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность за поставку товара в размере 18 855 731 руб. 39 коп. Истцом в адрес ответчика 28.04.2018 была отправлена претензия от 25.04.2018 исх. № 09 по следующим адресам: г. Санкт –Петербург, ул. Перевозная д.1 А, ул. Александра Блока д.5 лит. А пом. 1-н., которая ответчиком была оставлена без ответа. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель ООО "Торговый Дом "Русские алюминиевые диски" представил встречный иск, указав, что между ЗАО "Завод Русские алюминиевые диски" и ООО "Торговый Дом "Русские алюминиевые диски" было заключено Соглашение о зачете встречных исковых требований от 30.06.2017, в связи с чем истец вправе взыскивать только 13 855 731,39 руб. и просил так же взыскать с истца 5 000 000 руб. Истец в судебном заседании 28.11.2018 согласился с доводами встречного иска и уменьшил исковые требования о взыскании суммы основного долга до 13 855 731,39 руб. Однако ООО "Торговый Дом "Русские алюминиевые диски" при этом от встречного иска не отказался. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены свои обязательства по внесению платы, суд считает, что исковые требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 13 855 731,39 руб. подлежат удовлетворению в полно объеме, встречные исковые требования оставлению без удовлетворения. Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в сумме 140 279 руб. (госпошлина за исковые требования в размере 13 855 731,39 руб. = 92 279 руб., за исковые требования в размере 5 000 000 руб. = 48 000 руб.) возлагаются на ответчика. Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РУССКИЕ АЛЮМИНИЕВЫЕ ДИСКИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЗАВОД РУССКИЕ АЛЮМИНИЕВЫЕ ДИСКИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 13 855 731 (тринадцать миллионов восемьсот пятьдесят пять тысяч семьсот тридцать один) руб. 39 коп. – основной долг. Встречные исковые требования оставить без удовлетворения. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РУССКИЕ АЛЮМИНИЕВЫЕ ДИСКИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 140 279 (сто сорок тысяч двести семьдесят девять) рублей. Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ. Судья Д.А.Леонтьев Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:АО "ЗАВОД РУССКИЕ АЛЮМИНИЕВЫЕ ДИСКИ" (подробнее)Ответчики:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РУССКИЕ АЛЮМИНИЕВЫЕ ДИСКИ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |