Решение от 16 апреля 2026 г. АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ


156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-8398/2025
г. Кострома
17 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2026 года. Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем Трофимовой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Термоизопласт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании

- 4 999 146 руб. 36 коп. основного долга,


- 122 410 руб. 97 коп. процентов, начисленных с 01.06.2025 по 01.08.2025 по ставке 29 % годовых,

- 213 930 руб. 15 коп. процентов, начисленных с 10.07.2025 по 11.08.2025 по ставке 55 % годовых, а также проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 4 999 146 руб. 36 коп. с 12.08.2025 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 55% годовых,

- 283 943 руб. 66 коп. пени, начисленные за период с 10.07.2025 по 11.08.2025, а так же пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 4 999 146 руб. 36 коп. с 12.08.2025 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки,

- 5 573 руб. 25 коп. пени, начисленные за период с 16.07.2025 по 11.08.2025, а так же пени, начисленные на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 122 410 руб. 97коп. с 11.08.2025 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки,

- 2 772 руб. 01 коп. пени, начисленные на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 02.08.2025 по 11.08.2025,

- 100 000 руб. штрафа за возникновение просрочки. а также 74 094 руб. расходов на оплату государственной пошлины,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество "Башкоммунэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

при участи в заседании:


от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

от третьих лиц: не явились,

установил:

публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее – истец, Банк) обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы к обществу с ограниченной ответственностью "Термоизопласт" (далее – ответчик, Общество) и ФИО4 о взыскании в солидарном порядке

- 4 999 146 руб. 36 коп. основного долга,


- 122 410 руб. 97 коп. процентов, начисленных с 01.06.2025 по 01.08.2025 по ставке 29 % годовых,

- 213 930 руб. 15 коп. процентов, начисленных с 10.07.2025 по 11.08.2025 по ставке 55 % годовых, а также проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 4 999 146 руб. 36 коп. с 12.08.2025 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 55% годовых,

- 283 943 руб. 66 коп. пени, начисленные за период с 10.07.2025 по 11.08.2025, а так же пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 4 999 146 руб. 36 коп. с 12.08.2025 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки,

- 5 573 руб. 25 коп. пени, начисленные за период с 16.07.2025 по 11.08.2025, а так же пени, начисленные на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 122 410 руб. 97коп. с 11.08.2025 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки,

- 2 772 руб. 01 коп. пени, начисленные на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 02.08.2025 по 11.08.2025,

- 100 000 руб. штрафа за возникновение просрочки.

а также 74 094 руб. расходов на оплату государственной пошлины.


Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 11.08.2025 приняты обеспечительные меры, наложен арест на имущество, принадлежащее ООО «Термоизопласт» и ФИО4, находящееся у них или у других лиц в пределах суммы иска 5 727 776 руб. 40 коп.

Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 24.09.2025 производство в части требований ПАО "Совкомбанк" к ФИО4 прекращено в связи с его смертью 25.06.2025.

Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 24.09.2025 гражданское дело ПАО "Совкомбанк" к ООО «Термоизопласт» передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Костромской области.

Определением суда от 12.11.2025 иск принят к производству Арбитражного суда Костромской области.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: акционерное общество "Башкоммунэнерго", ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Стороны и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.


Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Определения Арбитражного суда Костромской области были направлены ответчику по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, но не были им получены, в связи с чем, за истечением срока хранения возвращены организацией почтовой связи в суд.

Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении судом настоящего дела.

Суд, руководствуясь частями 1, 2, 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.


10.01.2025 между ПАО «Совкомбанк» (Кредитор) и Обществом (клиент, Заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1342200 (далее – Договор) в соответствии с которым кредитор открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 5 000 000 руб. в порядке и на условиях Договора, целевое использование – на пополнение оборотных средств.

Договор заключался посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru.

В соответствии с пунктами 1.1.2. и 1.1.7 договора, срок кредитования по договору составляет 365 дней календарных дней.

10.01.2025 на основании Заявления на предоставление Кредита Кредитор выдал Заемщику кредит в размере 2 000 000 руб. сроком до 30.04.2027, что подтверждается платежным поручением № 1708972 от 10.01.2025.

В соответствии с пунктом 2.1 договора начисление процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования Кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи Кредита Банком, исходя из величины процентной ставки, указанной в п. 1.1.6 Договора, фактической суммы задолженности по Основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня, и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно пункту 1.1.6 Договора процентная ставка за расчетный срок пользования Траншем со дня выдачи данного Транша по дату возврата кредита составляет 29% процента годовых; за расчетный срок пользования Траншем с даты, следующей за датой возврата суммы Транша, по день фактического возврата суммы кредита - 55% годовых.

Порядок оплаты процентов определен в п.1.1.7 Договора.


Согласно расчету Банка сумма задолженности по процентам по Договору составляет:

- 122 410 руб. 97 коп. процентов, начисленных за период с 01.06.2025 по 01.08.2025,


- 213 930 руб. 15 коп. процентов на просроченный основной долг, начисленных с 10.07.2025 по 11.08.2025.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.1.1 Договора, банк имеет право (как в совокупности, так и отдельно) в одностороннем порядке потребовать досрочно погасить ссудную задолженность по договору, а также выплатить проценты за пользование кредитом и внести иные причитающиеся банку платежи по договору,

в том числе в случае нарушения клиентом любых условий договора, в том числе, но не исключительно, нарушения условий и обязанностей, предусмотренных разделом 1 договора, нарушения срока возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом или иных установленных платежей в определенный договором срок, невыполнения клиентом обязанностей по предоставлению банку указанных в договоре сведений или документов, по допуску представителей банка и/или Банка России к проведению проверок, или нарушения лицом, предоставившим обеспечение, условий соответствующего договора о предоставлении обеспечения, заключённого с банком.

Как указывает истец, Заемщик неоднократно не исполнил свои обязательства по уплате процентов, чем нарушил п. 1.1.7 и п. 1.1.2 Договора, допустив образование просроченной задолженности.

В соответствии с п. 8.1 Договора, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в соответствии с действующим законодательством с учетом положений Договора.

Согласно пп. «а» п. 1.1.14 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с пп. «б» п. 1.1.14 Договора помимо неустойки, за каждый случай просрочки платежа по возврату кредита, клиент также уплачивает штраф в размере 100 000 руб.

По расчету Банка, размер начисленной неустойки по Договору составляет:

- 283 943 руб. 66 коп. пени, начисленные за период с 10.07.2025 по 11.08.2025, а так же пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 4 999 146 руб. 36 коп. с 12.08.2025 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки,

- 5 573 руб. 25 коп. пени, начисленные за период с 16.07.2025 по 11.08.2025, а так же пени, начисленные на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 122 410 руб. 97коп. с 11.08.2025 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки,

- 2 772 руб. 01 коп. пени, начисленные на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 02.08.2025 по 11.08.2025,

- 100 000 руб. штрафа за возникновение просрочки.


В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Договору между ФИО4 (далее - Поручитель) и ПАО «Совкомбанк» заключен Договор поручительства № 1342200/1 от 10.01.2025 (далее - Договор поручительства), в соответствии с п.1.1, п.1.2, п.1.3 и п.2.3 которого Поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за


исполнение Заемщиком обязательств по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1342200 от 10.01.2025.

04.08.2025 Банк направил в адрес Заемщика и Поручителя претензии с требованием о погашении задолженности.

Досудебные претензии оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с исковыми требованиями к ООО "Термоизопласт" и ФИО4 в Ленинский районный суд г. Костромы.

Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 11.08.2025 приняты обеспечительные меры, наложен арест на имущество, принадлежащее ООО «Термоизопласт» и ФИО4, находящееся у них или у других лиц в пределах суммы иска 5 727 776 руб. 40 коп.

Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 24.09.2025 производство в части требований ПАО "Совкомбанк" к ФИО4 прекращено в связи с его смертью 25.06.2025.

Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 24.09.2025 гражданское дело ПАО "Совкомбанк" к ООО «Термоизопласт» передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Костромской области.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости


от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт выдачи Банком суммы кредита подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, сумма задолженности Общества по кредитному договору составляет 4 999 146 руб. 36 коп. основного долга, 122 410 руб. 97 коп. процентов, начисленных с 01.06.2025 по 01.08.2025 по ставке 29 % годовых, 213 930 руб. 15 коп. процентов на просроченный основной долг, начисленных с 10.07.2025 по 11.08.2025 по ставке 55 % годовых.

Доказательства, свидетельствующие о возврате полученной суммы кредита и уплате процентов в установленные сроки и размере, ответчиком не представлены, как и не представлен контррасчет требований (статья 65 АПК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в нарушении условий договора, ответчик обязательства по уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не исполнил, что является основанием для начисления процентов.

По условиям пунктов 1.1.9, 1.1.11 Договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате по дату фактического возврата суммы кредита.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования Банка обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, требования истца о продолжении начисления процентов с 12.08.2025 на сумму основного долга 4 999 146 руб. 36 коп. по дату фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.

Истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика неустойки.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 8.1 Договора, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в соответствии с действующим законодательством с учетом положений Договора.

Согласно пп. «а» п. 1.1.14 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с пп. «б» п. 1.1.14 Договора помимо неустойки, за каждый случай просрочки платежа по возврату кредита, клиент также уплачивает штраф в размере 100 000 руб.


Согласно расчету Банка, сумма неустойки по Договору составляет:


- 283 943 руб. 66 коп. пени начисленные на сумму задолженности по основному долгу за период с 10.07.2025 по 11.08.2025 по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа.

- 5 573 руб. 25 коп. пени по просроченным процентам, начисленные за период с 16.07.2025 по 11.08.2025, по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа.

- 2 772 руб. 01 коп. пени, начисленные на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 02.08.2025 по 11.08.2025,

- 100 000 руб. штрафа за возникновение просрочки .

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в нарушение условий Договору обязательства по возврату предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил, что является основанием для начисления пени, а также штрафа в соответствии с условием подпункта «Б» пункта 1.1.14 Договора.

Расчет неустойки соответствует условиям договора, контррасчет ответчиком не представлен, мотивированных ходатайств о применении к спорным правоотношениям статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств возмещения Банку выплаченных по гарантии денежных средств, равно как и оплаты процентов и неустоек в связи с допущенным нарушение обязательств.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При этом, в силу абзаца второго пункта 65 указанного постановления Пленума, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, размер присуждаемой в пользу истца неустойки подлежит определению на дату вынесения резолютивной части решения суда, то есть по состоянию на 14.04.2026.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию:

- 2 743 523 руб. 67 коп. пени, начисленной за период с 10.07.2025 по 14.04.2026, а так же пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 4 999 146 руб. 36 коп. с 15.04.2026 по день фактического


исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки,

- 65 799 руб. 45 коп. пени, начисленной за период с 16.07.2025 по 14.04.2026, а так же пени, начисленные на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 122 410 руб. 97 коп. с 15.04.2026 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки,

- 2 772 руб. 01 коп. пени, начисленной на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 02.08.2025 по 11.08.2025,

- 100 000 руб. штрафа за возникновение просрочки.


С учетом указанных обстоятельств, требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 64 094 коп. и 10 000 руб. за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер, подлежат отнесению на ответчика.

Согласно абзацу первому пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» (далее - Постановление № 39) государственная пошлина за подачу искового заявления, содержащего требование о взыскании процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, неустойки, определяется исходя из суммы процентов (неустойки), заявленной к взысканию на день обращения в суд (пункт 1 части 1, часть 2 статьи 91 ГПК РФ, пункт 1 части 1, часть 3 статьи 103 АПК РФ, подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19, подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

С учетом положения абзаца 3 пункта 21 Постановления № 39 при взыскании судом процентов (неустойки), исчисленных по день принятия решения, оставшаяся часть государственной пошлины, приходящаяся на величину процентов (неустойки), исчисленных со дня обращения истца в суд до дня принятия решения, взыскивается с ответчика в доход соответствующего бюджета.

С учетом удовлетворения исковых требований и расчета пеней на дату вынесения решения на 14.04.2026, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 208 333 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Термоизопласт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

- 4 999 146 руб. 36 коп. основного долга,


- 122 410 руб. 97 коп. процентов, начисленных с 01.06.2025 по 01.08.2025 по ставке 29 % годовых,

- 213 930 руб. 15 коп. процентов, начисленных с 10.07.2025 по 11.08.2025 по ставке 55 % годовых, а также проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 4 999 146 руб. 36 коп. с 12.08.2025 по день


фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 55% годовых,

- 2 743 523 руб. 67 коп. пени, начисленной за период с 10.07.2025 по 14.04.2026, а так же пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 4 999 146 руб. 36 коп. с 15.04.2026 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки,

- 65 799 руб. 45 коп. пени, начисленной за период с 16.07.2025 по 14.04.2026, а так же пени, начисленные на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 122 410 руб. 97 коп. с 15.04.2026 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки,

- 2 772 руб. 01 коп. пени, начисленной на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 02.08.2025 по 11.08.2025,

- 100 000 руб. штрафа за возникновение просрочки.

а также 74 094 руб. расходов на оплату государственной пошлины.


Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Термоизопласт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 208 333 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10 дней после вступления решения в законную силу при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Г. Хомяк