Решение от 24 июля 2024 г. по делу № А55-39204/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


24 июля 2024 года

Дело №

А55-39204/2023

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2024 года.Полный текст решения изготовлен 24 июля 2024 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Нагайцевой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левановой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"

к обществу с ограниченной ответственностью "Инновационные кабельные технологии"

о взыскании

третье лицо:

общество с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания"

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по доверенности от 18.06.2024,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.01.2024,

от третьего лица – не явился, извещен,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инновационные кабельные технологии" о взыскании пени по за период с 26.09.2023 по 31.10.2023 в размере 99 174 руб. 64 коп. за просрочку оплаты по договору №45-К-2900/23 от 01.10.2022.

Определением от 22.04.2024 была произведена замена судьи Лигерман А.Ф., рассматривающей дело № А55-39204/2023, на судью Нагайцеву Е.А.

Истец поддержал исковые требования, ходатайствовал о приобщении пояснений к материалам дела. Суд приобщил.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, ходатайствовал о приобщении дополнений к отзыву. Суд приобщил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между Истцом - ООО «Газпром межрегионгаз Самара», поставщиком газа, и Ответчиком - ООО «Инкатех», покупателем газа, заключен договор поставки газа №45-К-2900/23 от 01.10.2022.

Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора, Поставщик принял на себя обязательство поставлять природный газ и обеспечивать транспортировку газа по распределительным газопроводам, а Покупатель - отбирать газ и оплачивать Поставщику стоимость потребленного газа и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке (если услуга оказывалась).

Окончательные расчеты с Поставщиком за поставленный газ должны производиться Покупателем ежемесячно в срок, до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.5.1 договоров).

В соответствии с условиями договора за август 2023 Ответчику было поставлено 999,529 тыс. куб. м. газа, на сумму 7 713 464,74 руб., что подтверждается актом о количестве поставленного - принятого газа №58525-8 от 31.08.2023. Задолженность за данный период оплачена.

Ответчиком нарушены условия договора в части сроков оплаты за поставленный газ (предусмотренные пунктом 5.5.1 договора), и за период с 26.09.2023 по 31.10.2023 ответчику были начислены пени в размере 99174,64 руб. за поставленный в августе 2023 газ.

При начислении указанных пени Истец руководствовался вступившими с 01.01.2016 изменениями в ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - закон «О газоснабжении в РФ»).

В адрес Ответчика была отправлена претензия №08-02-10/13134 от 29.09.2023, которая до настоящего времени оставлена без ответа.

Итого сумма пени по договору составляет 99 174,64 руб. за период с 26.09.2023 по 31.10.2023 за август 2023.

Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению с иском в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с абз. 4 ст. 25 Федеральным законом от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307 -ФЗ) управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик возражал против удовлетворения требований, так как, по мнению ответчика, истец произвел неверный расчет объема поставленного газа, а ответчик произвел оплату газа в соответствии с условиями договора № 45-К-2900/23 от 01.10.22.

Между тем, в Арбитражном суде Самарской области рассматривалось дело № А55-42521/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "Инновационные кабельные технологии" к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" об обязании произвести перерасчет объема поставленного природного газа по договорам поставки газа №45-4-1713/23 от 01.10.2022 и №45-К-2900/23 от 01.10.2022 за август 2023 года, исходя из показаний приборов учета газа из расчета 706 062,884 м3.

Решением суда от 27.04.2024 требования были удовлетворены в полном объеме.

Решение вступило в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Объём поставленного газа в августе 2023 года по договорам поставки газа № 45-4-1713/23 от 01.10.2022 и № 45-К-2900/23 от 01.10.2022 за август 2023 года определён исходя из показаний приборов учета газа и составляет 706 062,884 м3 газа.

Расчёт цены произведен с учётом пункта 5.2 Договора № 45-К-2900/23 от 01.10.2022, в соответствии с которым цена определяется следующим образом:

Цфакт = Ц * Q pn факт = 5 806*8 407 ккал/мЗ =6 178,61 руб.,

7900 ккал/м 7900 ккал/м

где:

Ц - договорная цена на газ, и составляет 5 806 руб. за 1000 м3 в соответствии с пунктом 5.1 Договора;

Q pn факт - фактическая объёмная теплота сгорания в ккал/м3, указанная в паспортах качества газа, и составляет 8 407 ккал/м3;

Цфакт - договорная цена на газ после пересчета.

Таким образом, по Договору № 45-К-2900/23 от 01.10.2022 объём поставленного газа в августе 2023 составил 635, 408 тыс. м3 газа на сумму 4 711 125,86 руб. (с НДС).

ООО «ИНКАТЕХ» осуществило оплату за потреблённый газ в соответствии с пунктом 5.5.1., что подтверждается следующими платёжными поручениями:

1) Платёжное поручение № 5910 от 28.07.2023 на сумму 1 779 531,36 руб. (635 960,34 руб. переплата, с прошлого периода).

2) Платёжное поручение № 6558 от 17.08.2023 на сумму 3 126 182,64 руб. (предоплата).

3) Платёжное поручение № 7713 от 28.09.2023 на сумму 761 889,63 руб. (окончательный расчёт).

4) Платёжное поручение № 7712 от 28.09.2023 на сумму 3 235 713,99 руб.

Истец в своих письменных пояснениях подтвердил произведенную корректировку объемов за август, а также поступление оплаты от ответчика, в связи с чем, задолженность за август 2023 г. была полностью погашена.

В соответствии с пунктом 5.5.1. Договора Покупатель оплачивает Поставщику в соответствующем расчетном периоде (месяце) стоимость поставляемого газа, стоимость оказываемых снабженческо-сбытовых услуг и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке (если услуга была оказана) в следующем порядке:

- 35 процентов общей стоимости месячного договорного объема поставки газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится Покупателем в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50 процентов общей стоимости месячного договорного объема поставки газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится Покупателем в срок до последнего числа этого месяца.

Окончательный расчет с Поставщиком за фактически поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в транзитном потоке (если услуга была оказана) в соответствующем расчетном периоде производится Покупателем в срок до 25 -го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Задолженность ответчиком была оплачена в полном объеме 28.09.2023 г., то есть период просрочки составил 3 дня.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что задолженность по договору отсутствует, однако оплата была произведена с просрочкой в три дня, суд считает возможным отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме, однако взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст. 110, 171, 176, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инновационные кабельные технологии" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп.


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
Е.А. Нагайцева