Определение от 12 апреля 2026 г. АС Ростовской области

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


344 002 <...>


http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об оставлении искового заявления без движения


Дело № А53-12788/2026
13 апреля 2026 года
г. Ростов-на-Дону



Судья Арбитражного суда Ростовской области Захарова В.М.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью

"Гулбахар рус" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)


к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП:

322619600233549, ИНН: <***>)

о взыскании;

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Гулбахар рус" обратилось к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании

задолженности в размере 20 000 руб., процентов в размере 18 225, 07 руб.

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Истцом к исковому заявлению приложена претензия от 09.09.2025, однако доказательств ее направления ответчику не представлено.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего исковое заявление, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Гулбахар рус" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Гулбахар рус" в срок до 08 «мая» 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив:

- доказательства направления претензии в адрес ответчика.


3. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления заявления без движения, должны отправляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.

4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.М. Захарова



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Гулбахар Рус" (подробнее)

Судьи дела:

Захарова В.М. (судья) (подробнее)