Решение от 13 марта 2018 г. по делу № А04-80/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-80/2018
г. Благовещенск
13 марта 2018 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С. Заноза

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бурея - Восток" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
обществу с ограниченной ответственностью "Надежда" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об

обязании исполнить договор и взыскании 94 400 руб.,

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Бурея - Восток" к обществу с ограниченной ответственностью "Надежда"

- об обязании исполнить в течение 7 календарных дней с момента вступления решения в законную силу обязательств, предусмотренных п. 8.6. договора № 06/2017 от 17.07.2017, а именно, в соответствии со ст. 313 ГК РФ произвести полное исполнение обязательств ООО «Бурея-Восток» в размере задолженности, рассчитанной на дату исполнения перед кредиторами: ООО «Спецстрой» по договору купли-продажи угля № 09-01/2017/КП от 09.01.2017 в сумме 4 227 382,94 руб.; ООО "ЖКХ Вектор" по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 03/01/БВ от 01.01.2015г. в сумме 7 000 000 руб.;

- о взыскании в соответствии с п. 6.2. договора штрафа в размере 94 400 руб. за неисполнение обязанностей в сроки, предусмотренные в 8.6. договора;

- о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта в размере 2 537,70 руб. за каждый день неисполнения судебного акта.

В обоснование заявленного требования истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору № 06/2017 от 17.07.2017.

Определением суда от 11.01.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

29.01.2018 в суд от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик указал о несогласии с заявленными истцом требованиями, указал на полное исполнение условий договора в части обязательства ООО «Бурея-Восток» перед ООО «Спецстрой» по договору купли-продажи угля № 09-01/2017/КП от 09.01.2017 года на сумму 4 227 382,94 руб.; принятие ответчиком всех мер в целях исполнения обязательств ООО «Бурея-Восток» перед ООО «ЖКХ-Вектор». Ссылаясь на то, что требования, содержащиеся в исковом заявлении, бесспорный характер, не носят, ответчиком не признаются, просит суд не рассматривать дело в порядке упрощенного производства.

26.02.2018 в суд от истца поступили возражения на отзыв ответчика, в которых настаивает на заявленных исковых требованиях, ссылаясь на отсутствие доказательств принятия ответчиком всех возможных мер для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ решение от 02.03.2018 судом принято путем подписания судьей резолютивной части решения, в котором судом, в том числе отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

05.03.2018 в суд от истца, в установленный ч. 2 ст. 229 АПК РФ срок, поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее:

17 июля 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Бурея-Восток» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Надежда» (арендатор) был заключен договор аренды № 06/2017 (далее договор), по условиям п. 1.1 которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает по настоящему договору вовременное владение и пользование следующие объекты недвижимости с технологическимоборудованием:

- комплекс котельной, кадастровый номер 28:11:010710:104, общей площадью 4 245,4 (четыре тысячи двести сорок пять целых четыре десятых) кв.м., назначение — нежилое,расположенный по адресу Амурская область, Бурейский район, п.г.т. Новобурейский, ул.Советская, д. 57 (далее - Объект 1);

- сети теплоснабжения, протяжённостью 479,8 (четыреста семьдесят девять целыхвосемь десятых) кв.м., кадастровый номер 28:11:000000:176:10:215:002:007319970, расположенные по адресу <...> от территории ОАО «Бурея-Кран» до ул. Пионерская (далее - объект 2);

- земельный участок, кадастровый (или условный) номер 28:11:000000:176, площадью 508,0 (пятьсот восемь) кв.м., категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование: для размещения объекта - сети теплоснабжения, расположенный по адресу Амурская область, Бурейский район, п.г.т. Новобурейский (далее - объект 3);

- технологическое оборудование согласно Приложению № 2, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Факт передачи имущества ответчику подтвержден подписанным сторонами актом приема-передачи от 17.07.2017.

Ссылаясь на то, что со стороны ООО «Бурея-Восток» обязательства по договору выполнены в полном объеме, имущество передано в аренду в соответствии с условиями договора аренды № 06/2017 от 17.07.2017, а ООО «Надежда» уклоняется от исполнения обязательств, предусмотренных п. 8.6. договора, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), оценив доводы сторон, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Условия и сроки внесения арендной платы по договору аренды № 06/2017 от 17.07.2017 установлены в Разделе 3 договора.

Пунктами 3.1 – 3.3 договора предусмотрено, что арендодатель предоставляет арендатору объекты, указанные в п. 1.1. настоящего договора в аренду за плату. Сумма арендной платы по настоящему договору составляет 4 720 000 руб. (с учетом НДС) в год. Арендная плата оплачивается арендатором по реквизитам арендодателя указанным в статье 10 настоящего договора, равными долями, два раза в год, не позднее 15 января и 15 июля каждого календарного года аренды, за исключением 2017 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя.

В пункте 8.6 Раздела 8 «Особые условия» договора аренды № 06/2017 от 17.07.2017 стороны установили, что арендатор в течение 1 месяца с момента заключения настоящего договора в соответствии со ст. 313 ГК РФ обязан произвести полное исполнение обязательств арендодателя перед кредиторами по договорам, указанным в Приложении № 6 к настоящему договору, в размере задолженности, рассчитанной на дату исполнения. Требования арендатора к арендодателю после исполнения обязательств, указанных в Приложении № 6, не могут превышать следующих размеров - по ООО «Спецстрой» 4 227 382,94 руб. (договор купли-продажи угля № 09-01/2017/КП от 09.01.2017), по ООО ЖКХ-Вектор» 7 000 000 руб. (договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 03/01 /БВ от 01.01.2015), и не могут быть предъявлены арендатором арендодателю к оплате в течение 3 лет.

Содержащиеся в пункте 8.6 договора аренды № 06/2017 от 17.07.2017 условия, не позволяют точно установить размер сумм (указан только предельный размер сумм), подлежащих перечислению арендатором кредиторам ответчика - ООО «Спецстрой» и ООО «ЖКХ-Вектор», что по мнению суда, свидетельствует о несогласованности сторонами данных условий договора.

Кроме того, как следует из п. 1 ст. 313 ГК РФ, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

В соответствии с п. 2 ст. 313 ГК РФ, если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях:

1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;

2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.

Согласно п. 5 ст. ст. 313 ГК РФ к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 Кодекса.

В п. 1 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации определен перечень обстоятельств, при наступлении которых права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона.

В соответствии с данным пунктом права переходят в следующих случаях:

1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора;

2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом;

3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем;

4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;

5) в других случаях, предусмотренных законом.

По смыслу статьи 313 ГК РФ исполнение обязательств третьими лицами за должника перед кредитором представляет собой один из способов надлежащего исполнения обязательств. Совершение третьим лицом соответствующих действий влечет прекращение обязательства между первоначальным кредитором и должником. Оплата третьим лицом за должника порождает встречную обязанность должника перед третьим лицом.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суд Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" (далее - Постановление № 54) по смыслу пунктов 1 и 2 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор считается просрочившим, если он отказался принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, лишь в случаях, когда должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства либо кредитор знал или должен был знать, что исполнение возложено должником на указанное третье лицо или такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.

Вместе с тем, даже при наличии обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 313 ГК РФ, кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное третьим лицом, и, соответственно, не считается просрочившим, если из закона, иных правовых актов, условий или существа обязательства вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично (пункт 3 статьи 313 ГК РФ).

В силу пункта 21 Постановления № 54 если исполнение обязательства было возложено должником на третье лицо, то последствия такого исполнения в отношениях между третьим лицом и должником регулируются соглашением между ними.

Как следует из пояснений ответчика и представленных документов, во исполнение обязательств, предусмотренных п. 8.6 договора аренды № 06/2017 от 17.07.2017, ООО «Надежда» 10.08.2017 заключило с ООО «Спецстрой» соглашение об исполнении обязательств ООО «Бурея-Восток» перед ООО «Спецстрой» по договору купли-продажи угля № 09-01/2017/КП от 09.01.2017 года на сумму 4 227 382, руб., произвело соответствующие расчеты, что подтверждено представленными в материалы дела соглашением о зачете однородных требований от 11.08.2017 и актом сверки взаимных расчетов между ООО «Надежда» и ООО «Спецстрой».

Таким образом, обязательства ООО «Бурея-Восток» перед ООО «Спецстрой» по договору купли-продажи угля № 09-01/2017/КП от 09.01.2017 года на сумму 4 227 382,94 руб. исполнены обществом «Надежда» в полном объеме.

В целях исполнения обязательств ООО «Бурея-Восток» перед ООО «ЖКХ-Вектор» ответчиком 10.08.2017 в адрес ООО «ЖКХ-Вектор» было направлено уведомление об исполнении обязательств третьим лицом (исх. № 475), в котором, известив общество «ЖКХ-Вектор» о возложении на основании ст. 313 ГК РФ и п. 8.6. договора аренды № 06/2017 от 17.07.2017 обязательств ООО «Бурея-Восток» перед ООО «ЖКХ-Вектор» по договору № 03/01/БВ от 01.01.2015 на ООО «Надежда», последнее просило заключить соглашение об исполнении обязательства третьим лицом и принять исполнение в сумме 7 000 000 руб.

Вместе с тем, как следует из пояснений ответчика и представленных в дело доказательств, ООО «ЖКХ-Вектор» в принятии исполнения третьим лицом Обществу «Надежда» было отказано, что подтверждается соответствующим письмом от 14.08.2017.

В названном письме ООО «ЖКХ-Вектор» указало, что на сумму предложенного исполнения имеются вступившие в законную силу решения Арбитражного суда и в рамках данных дел возбуждены исполнительные производства, из чего следует, что ООО «Бурея-Восток» должно исполнить обязательства перед ООО «ЖКХ-Вектор» лично.

Кроме того, суд также считает необходимым отметить, что определением Арбитражного суда Амурской области от 05.10.2017 по делу № А04-8737/2017 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ООО «Бурея-Восток».

Определением Арбитражного суда Амурской области от 13.11.2017 по делу № А04-8737/2017 в отношении ООО «Бурея-Восток» введено наблюдение.

Определениями суда по делу № А04-8737/2017 от 18.01.2018, 23.01.2018, 09.02.2018, 27.02.2018 признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Бурея - Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) требования следующих кредиторов:

- уполномоченного органа (ФНС России) в размере 2 055 307, 81 руб., в том числе основной долг – 1 955 626, 15 руб., пени -75 183, 16 руб., штраф - 24 498, 50 руб.,

- публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 14 020 346, 12 руб., в том числе основной долг – 13 632 059, 67 руб., пени – 238 222, 45 руб. и судебные расходы – 170 318 руб. с очередностью удовлетворения – третья очередь.

- Федеральной налоговой службы в размере 10 072 650, 14 руб., в том числе: во вторую очередь задолженность в сумме 4 149 587, 23 руб., из них: НДФЛ - 868 796, 31 руб.; взносы на страховую часть трудовой пенсии - 2 989 637, 27 руб.; взносы по доп.тарифу - 291 153, 65 руб.; в третью очередь задолженность в размере 5 923 062, 91 руб., из них: пени по НДФЛ - 69 710, 78 руб.; штрафы по НДФЛ - 51 134, 70 руб.; НДС - 3 994 721, 66 руб.; пени по НДС - 202 551, 96 руб.; налог на имущество организаций - 799 139 руб.; пени по налогу на имущество организаций - 37 601, 33 руб.; денежные взыскания - 100 руб.; пени по взносам на страховую часть трудовой пенсии - 120 715, 44 руб.; взносы в ФФОМС - 589 506, 15 руб.; пени в ФФОМС - 23 212, 77 руб.; пени по доп.тарифу - 21 252, 64 руб.; пени на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством 159, 92 руб.; взносы от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний 12 088, 53 руб.; пени от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний 438, 03 руб.;штраф - 1000 руб.

- общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 550 411, 52 руб. - основной долг.

- акционерного общества «Управление Карьеро-бетонного хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 564 997, 48 руб., в том числе 531 676, 08 руб. - основной долг за период с 01.10.2016 по 30.06.2017; 33 321, 40 руб. - проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 08.11.2016 по 13.11.2017.

- общества с ограниченной ответственностью «Бурея Строй Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 3 829 146, 91 руб. - основной долг;

- общества с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 2 755 520, 14 руб. - основной долг;

- общества с ограниченной ответственностью «Юрсинтез» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 325 000 руб. – основной долг;

- акционерного общества «Самарский завод катализаторов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 3 825 931, 51 руб. – основной долг;

- общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 6 861 830, 12 руб., в том числе основной долг – 6 744 201, 27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 117 628, 85 руб.

- ФИО1 в размере 518 204, 73 руб., в том числе основной долг – 426 505, 95 руб., пени – 21 178, 78 руб.

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон № 127-ФЗ) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении должника наблюдения не допускается прекращение его денежных обязательств путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 Федерального закона № 127-ФЗ очередность удовлетворения требований кредиторов.

Исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов ООО «Бурея-Восток», учитывая тот факт, что ООО «Бурея-Восток» находится в процедуре банкротства, прекращение Обществом «Надежда» на основании ст. 313 ГК РФ и п. 8.6. договора аренды № 06/2017 от 17.07.2017, денежных обязательств ООО «Бурея-Восток» перед ООО «ЖКХ-Вектор» по договору № 03/01/БВ от 01.01.2015 в сумме не превышающей 7 000 000 руб., может повлечь нарушение установленной законом очередности удовлетворения требований кредиторов.

С учетом установленных по делу обстоятельств, в удовлетворении заявленного к обществу с ограниченной ответственностью "Надежда" требования об обязании исполнить в течение 7 календарных дней с момента вступления решения в законную силу обязательств предусмотренных п. 8.6. договора № 06/2017 от 17.07.2017, а именно, в соответствии со ст. 313 ГК РФ произвести полное исполнение обязательств ООО «Бурея-Восток» в размере задолженности, рассчитанной на дату исполнения перед кредиторами: ООО «Спецстрой» по договору купли-продажи угля № 09-01/2017/КП от 09.01.2017 в сумме 4 227 382,94 руб.; ООО "ЖКХ Вектор" по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 03/01/БВ от 01.01.2015г. в сумме 7 000 000 руб. обществу с ограниченной ответственностью "Бурея - Восток" следует отказать.

Ввиду отказа в удовлетворении основного требования, не подлежат удовлетворению и дополнительные требования о взыскании штрафа в соответствии с п. 6.2. договора за неисполнение обязанностей в сроки, предусмотренные в 8.6. в размере 94 400 руб. и судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта в размере 2 537,70 руб. за каждый день неисполнения судебного акта.

В соответствии с п. 6 ст. 52, п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по делу (исходя из требования неимущественного характера – 6 000 руб., требования о взыскании 94 400 руб. штрафа– 3 776 руб.) в сумме 9 776 руб., на основании ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию в доход федерального бюджета с истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бурея - Восток" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 9 776 руб.

Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Судья Н.С. Заноза