Резолютивная часть решения от 3 октября 2024 г. по делу № А45-17152/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-17152/2024
город Новосибирск
03 октября 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кудренко Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства здравоохранения Новосибирской области (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Седьмая концессионная компания» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

при участии в деле третьих лиц: 1) общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «ВИС»; 2) Правительства Новосибирской области, 3) акционерного общества «Региональные электрические сети», 4) общества с ограниченной ответственностью «Дискус Плюс», 5) Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <...>) Муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры», 7) Муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска «Управление дорожного строительства»,

о взыскании 86200000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Седьмая концессионная компания» (ОГРН <***>) в пользу Министерства здравоохранения Новосибирской области (ОГРН <***>) 86 200 000 рублей неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Седьмая концессионная компания» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 200000 рублей государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Л. Серёдкина