Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № А56-30500/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-30500/2019
13 ноября 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ФОЛИАНТ - СПБ"

к автономной некоммерческой организации по предоставлению услуг в области культуры и просвещения «Книжная лавка писателей»,

о взыскании 285 639 руб. 43 коп.,

при участии:

от истца: генеральный директор ФИО2;

от ответчика: не явился, извещен

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «ФОЛИАНТ - СПБ» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации по предоставлению услуг в области культуры и просвещения «Книжная лавка писателей» о взыскании задолженности в размере 260 993 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 645 руб. 53 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 23.03.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступило ходатайство от 22.05.2019 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением от 03.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив судебное заседание на 10.07.2019.

В судебное заседание, назначенное на 10.07.2019, стороны, надлежащим образом извещенные, не явились. Суд в порядке ст.ст. 137, 156 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству и отложил рассмотрение дела на 13.09.2017, обязав стороны явкой.

Определением суда от 05.09.2019 по техническим причинам (в связи с переездом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области) дата судебного разбирательства изменена с 13.09.2019 на 30.10.2019, место проведения судебного заседания определено в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Смольного, дом 6, зал № 6004.

В судебное заседание явился генеральный директор истца, ходатайствовал о приобщении к материалам дела акта сверки взаимных расчетов. Судом ходатайство истца удовлетворено, указанный акт сверки приобщен к материалам дела.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в дело доказательства, суд установил.

Между истцом и ответчиком заключен Договор поставки № 3106/229 от 13.09.2016 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора истец ("Поставщик") обязуется передать, а ответчик ("Покупатель") - принять и оплатить товар. Согласно п. 1.2 Договора товар поставляется покупателю партиями по ценам, указанным в накладных, являющихся неотъемлемой частью Договора. Периодичность поставок партий товара в течение срока действия Договора, количество и ассортимент каждой партии определяются по согласованию сторон в письменной форме или в электронном виде на основании заявки покупателя, с учетом потребностей покупателя и наличия на складе поставщика необходимого товара.

Как следует из материалов дела, во исполнение Договора истец в период с 15.09.2016 по 05.09.2017 поставил ответчику товар (книгопечатная продукция) на общую сумму 415 993 руб. 90 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, на которых имеется подпись и печать ответчика о получении товара (т. 1, л.д. 17-109).

Как указывает истец, поставленный товар был оплачен ответчиком лишь частично, в результате чего у ответчика по состоянию на 15.12.2017 образовалась задолженность перед истцом в размере 295 993 руб. 90 коп. по оплате вышеуказанного товара.

Факт поставки товара и наличия у ответчика задолженности на сумму 295 993 руб. 90 коп. по состоянию на 15.12.2017 признан ответчиком в Акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.12.2017 (т. 1, л.д. 12).

Как указывает истец, после указанной даты ответчик произвел платежи на общую сумму 35 000 руб., в связи с чем размер непогашенной задолженности ответчика составляет 260 993 руб. 90 коп.

Ответчик, извещенный судебном разбирательстве и в том числе ходатайствовавший о рассмотрении настоящего дела в порядке общего искового производства, не представил суду доказательств погашения указанной задолженности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьями 506 и 516 ГК РФ поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель - оплатить поставляемые товары.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами.

В силу пункта 3 статьи 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

С учетом установленных судом обстоятельств, подтвержденных представленными в дело доказательствами, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 260 993 руб. 90 коп. за поставленную по Договору продукцию.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 16.12.2017 по 25.02.2019 в размере 24 645 руб. 53 коп. и процентов с 26.02.2019 по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, суд находит заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с автономной некоммерческой организации по предоставлению услуг в области культуры и просвещения «Книжная лавка писателей» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФОЛИАНТ - СПБ" (ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 13.09.2016 № 3106/229 в размере 260993 руб. 90 коп., проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 24645 руб. 53 коп. за период с 16.12.2017 по 25.02.2019 и с 26.02.2019 по дату фактического исполнения обязательства, расходы по госпошлине в сумме 8813 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Васильева Н.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ФОЛИАНТ - СПБ" (подробнее)

Ответчики:

АНО по предоставлению услуг в области культуры и просвещения "Книжная лавка писателей" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ